2 vragen m.b.t. sleutelhangertoegang
10 mei 2015 - 00:39   
geplaatst door: Zodiac
Ik gebruik sinds vandaag sleutelhangertoegang voor mijn wachtwoorden, ik wilde er eerst niet aan want het voelt wat onveilig maar ik heb er zoveel dat ik soms niet meer wel welk wachtwoord waar bij hoort.

1. Ik vind het wel handig dat wachtwoorden ingevuld worden maar aan de andere kant zou ik er graag nog een extra stap aan toe willen voegen zoals eerst username invullen, extra wachtwoord of iets dergelijks? Ja ik weet dat 1Password zoiets heeft volgens mij maar ik wil eerst even dit gebruiken om te kijken of ik het fijn vind en dan later 1Password kopen.

2. Als ik een nieuwe mac heb en ik gebruik de migratie assistent om alles van mijn time machine back up op een nieuwe mac te zetten, vult ie dan ook weer meteen alle wachtwoorden in of moet ik dan eerst nog een extra stap doen om mijn oude sleutelhanger toegang op een nieuwe mac te activeren/gebruiken?

2 vragen m.b.t. sleutelhangertoegang
10 mei 2015 - 03:33    reactie #1
geplaatst door: Flix
2. de achtergrond van je vraag is dat je het niet vertrouwt? Je zult geloof ik eerst nog even het betreffende beheerders ww moeten invoeren. Nog handiger is Sleutelhanger via iCloud.

1. Je moet zorgen dat niemand fysiek toegang heft tot jouw Mac account; dus een account ww erop wat direct bij sluimer of screensaver ingevuld zal moeten worden.

Ik gebruik S.H.T. al jaren (sinds OS 9 (niet OS X 10.9)), en vind het fijn en m.i. veilig werken.

2 vragen m.b.t. sleutelhangertoegang
10 mei 2015 - 11:04    reactie #2
geplaatst door: Zodiac
Ja ik heb een wachtwoord op mijn mac.

Ik bedoel het meer in de zin van stel iemand jat een back up waar mijn sleutelhanger op staat, persoon heeft een mac en voegt mijn sleutelhangers toe (geen idee of dat kan hoor), kan die er dan zo bij zonder mijn wachtwoord? En worden mijn wachtwoorden enzo dan meteen automatisch ingevuld als de dief sites bezoekt waarvoor ik een wachtwoord heb in de sleutelhanger?

Ik ben me op het moment nog aan het inlezen over filevault, met filevault kan het natuurlijk zowiezo niet maar hoe zit het zonder?

(Bewerkt door Zodiac om 11:06, 10-05-2015)

2 vragen m.b.t. sleutelhangertoegang
10 mei 2015 - 16:57    reactie #3
geplaatst door: Flix
FileVault heeft niks met de backup te maken.

Maar SHT heeft zijn eigen ww, wat gelijk is aan het gebruikers ww, dus als je het bestand uit de backup haalt, zul je toch eerst dat ww moeten invoeren. Zo werkt het volgen mij. Want bij Apple zijn ze ook niet gek.

Als ik thuis ben kan ik het wel even proberen (indachtig Pieterr's onderschrift  :wink:  ).

2 vragen m.b.t. sleutelhangertoegang
10 mei 2015 - 23:06    reactie #4
geplaatst door: jaco123
Zodiac, je kunt in de voorkeuren van sleutelhangertoegang een menu-optie aanzetten waarmee je de sleutelhanger (en daarmee alle wachtwoorden die erin zitten) snel kunt vergrendelen en ontgrendelen. Als een programma een wachtwoord nodig heeft zal hij het dan altijd eerst vragen.

Elke sleutelhanger heeft ook een eigen wachtwoord. Standaard is dat gelijk aan je account-wachtwoord, en wordt de sleutelhanger ontgrendeld bij het inloggen.

Maar je kunt in sleutelhangertoegang ook het wachtwoord van de sleutelhanger anders maken dan van je account. In dat geval kan hij niet automatisch ontgrendeld worden en wordt er apart gevraag om het sleutelhanger-wachtwoord.

Wellicht helpt dat al om je wat meer grip te geven over de mate van veiligheid?

Zonder wachtwoord heb je niks aan een keychain-bestand, ook niet uit een backup.

2 vragen m.b.t. sleutelhangertoegang
12 mei 2015 - 10:08    reactie #5
geplaatst door: GeorgeM

Citaat
jaco123 om 23:06, 10-05-2015
Zonder wachtwoord heb je niks aan een keychain-bestand, ook niet uit een backup.

En dat is onder andere zo omdat dat bestand versleuteld is.