Goede dag. heb een vraag. Ik werk al jaren met Adobe Illustrator cs3, Photoshop cs3 en InDesign cs3. Helaas door verhuizing ben ik mijn schijven kwijt en mijn oude Mac begint de geest te krijgen. Heb een Notebook 2009 waar ik de Software op wil draaien.

Ik kan nergens aan de programma's komen, via Marktplaats 2x opgelicht en ben nu wanhopig op zoek iemand die mij kan helpen hieraan.

Ik zou op zoek gaan naar een alternatief, Affinity bijvoorbeeld.
https://affinity.serif.com/

Als je al de CS3 software vindt, gaat die niet meer werken.

https://helpx.adobe.com/creative-suite.html

CREATIVE SUITE 2, 3, AND 4

You can no longer reinstall Creative Suite 2, 3 or 4 even if you have the original installation disks. The aging activation servers for those apps had to be retired.

The aging activation servers for those apps had to be retired.

Dat is een zin die ik nog niet eerder ben tegengekomen in computerland. Wat betekent dat precies?

Simpelweg dat de licentie-servers waar je de oude licenties moet activeren "versleten" zijn en uitgezet.

Als je een software-licentie activeert, dan neemt jouw computer contact op met een licentie-server. Die zorgt ervoor dat elke licentie maar één keer gebruikt wordt. Zo'n licentie-server moet je uiteraard updaten, beheren etc.
Adobe geeft hiermee simpelweg aan: We hebben dit spul nu lang genoeg als service voor de niet-updatende klanten in de lucht gehouden, maar het is nu gewoon klaar. De kosten worden te hoog. Gebruikers moeten maar updaten.

(dit soort dingen komen trouwens ook in de analoge wereld voor: wie kent er nog de gele doosjes met anijs-blokjes voor in de melk? Die bestaan tegenwoordig niet meer, omdat het anijs-blokjes-apparaat compleet versleten en niet meer repareerbaar was omdat er geen vervangende onderdelen meer verkrijgbaar waren...)

Misschien gekraakte software gebruiken? Ik neem voor het gemak aan dat er origineel voor betaald is, maar als Adobe het daarna onmogelijk maakt om de software nog te activeren, zie ik er helemaal geen probleem in om een … minder legale … versie te pakken.

@jaco123: Dank voor je toelichting. Ik werk voornamelijk met programma's die ik wel gewoon heb aangeschaft, maar die (althans voor zover ik weet) niet zo'n licentie-bescherming hebben, wellicht omdat de kosten in dergelijke gevallen niet opwegen tegen de baten. Vandaar dat de strekking van de zin me niet direct duidelijk was.