Blijkbaar vindt Apple het handig dat je vanuit de App Store je programma's kan openen, maar zoals Steve Hopkens al opmerkte: wie doet dat nou?
Op dat moment best handig.
(Bewerkt door Nederbelg om 20:34, 25-10-2014)
Als je op een knop KUNT drukken, wil dat nog niet zeggen dat je op een knop MOET drukken!
De beste manier om iets uit te zoeken is het gewoon te doen. Alleen wel na blijven denken als je ergens op klikt!
(Bewerkt door Nederbelg om 9:42, 26-10-2014)
Qua beheer is een Mac met maar één (of hooguit twee) OS X versie(s) te verkiezen boven wat jij hebt. Ik snap je keuze voor OS X 10.6 overigens wel! Dat is de laatste versie die PPC programma's kan draaien.
Nederbelg om 10:13, 27-10-2014@Macfrankie ,gewoon even nieuwsgierig naar het waarom .. !
Antwoord:
MacFrankie om 16:25, 26-10-2014Qua beheer is een Mac met maar één (of hooguit twee) OS X versie(s) te verkiezen boven wat jij hebt.
Wat jij hebt, dat kan technisch. En het werkt ook nog! Alleen moet je je afvragen of je er iets aan hebt. Ja, als je applicatieontwikkelaar bent, en het moet op alle Intel OS X versies werken, dan heb jij de juiste Mac daarvoor ingericht.
Maar als jij je Mac daar niet voor gebruikt, dan haal je jezelf veel werk op de hals, terwijl het nut discutabel is.
Voor mij is een iMac onder andere synoniem met gemak. Gemak van altijd beschikbaar, gemak van niet te hoeven opstarten (sluimeren werkt goed en maakt uitzetten overbodig), gemakkelijk te bedienen, gemak van automatische systeemupdates, ...
Als je 4 partities met 4 maal OS X hebt, moet je geregeld alle 4 opstarten om ze up-to-date te houden. Een niet up-to-date 10.6 installatie heeft mogelijk ook gevolgen voor je andere OS X partities, als je met 10.6 bent opgestart. Beveiliging is nauwelijks een probleem onder OS X, maar je moet daarvoor wel up-to-date zijn.
Met 4 OS X partities heb je je harde schijf in minimaal 4 partities opgedeeld. Dat ophakken kost je schijfruimte. Veel van je programma's, misschien wel alle, heb je vierdubbel. iPhoto is ook een leuke... welke bibliotheek hou je bij? En programmadata en drivers en ...
Met 4 maal OS X op één Mac haal je jezelf (onnodig) beheerwerk op de hals, en het maakt werken met je Mac nodeloos complex. Het is aan jou om af te wegen of het dat waard is.
Nederbelg om 13:48, 27-10-2014heb ik tijd genoeg om elke week het systeem dat dan een week onafgebroken draait af te sluiten ( na superduperkopie = ong. 7 minuten) en het volgende systeem op te starten voor een volgende week , even updaten kost een kwartiertje
Maar dan heeft MacFrankie volgens mij wel gelijk dat je jouw systeem zo minder veilig maakt. Want je loopt met je veiligheidsupdates al snel drie weken (of meer) achter.
Niet om je meteen paranoia te maken, maar volgens mij wel iets om in je overweging mee te nemen.
(Bewerkt door Nederbelg om 15:07, 27-10-2014)
Zoals ik eerder al had gezegd, ik snap dat je OS X 10.6 wilt kunnen draaien voor eventuele oude PPC applicaties.
Maar wat ik niet snap, is dat je naast Mountain Lion ook nog Lion hebt. Persoonlijk zie ik Lion als een OS dat niet af is, en Mountain Lion is de geslaagde variant van Lion.
En nu zou ik het nog niet doen, maar straks, als we 10.10.1 of 10.10.2 hebben, zie ik geen reden meer om naast Yosemite ook nog Mavericks te draaien. Want ook Mavericks is (in mijn ogen) net niet af.