Hi, kan iemand mij vertellen wat er is gebeurd met de menukeuze "BERICHT RETOUR" van MAIL, die bij mij intussen onder El Capitan draait ?

Is er behalve het aanmaken van een REGEL, nog een andere mogelijkheid om berichten "onbestelbaar" terug te sturen ?

Ik hoor het graag.

MvGr.

(Bewerkt door Frah5 om 16:32, 24-11-2015)

Waarom zou je berichten op die manier terug willen sturen?
Daarmee houdt de spam niet op; integendeel.

Wat nettere spammers hebben een "unsubscribe from these mails" onderaan het bericht. Dat werkt doorgaans wel, tenminste als het berichten zijn via websites waar je je ooit eerder zelf voor geregistreerd hebt.

Pieterr om 19:04, 24-11-2015
Waarom zou je berichten op die manier terug willen sturen?
Daarmee houdt de spam niet op; integendeel.

Wat Pieterr daar schrijft is een waarheid als een koe. Als je spam retour stuurt laat je de spammer weten dat jouw mailadres actief is.

En daar maak je ze héél erg blij mee, want die informatie is geld waar, en jouw mailadres komt dan ook meteen op een ander lijst terecht. Een lijst die voor nog meer spam zorgt.

Inderdaad, bij nette partijen kan je jezelf uitschrijven, bij de rest kan je maar beter niets doen.

Voorheen kon je een bericht bouncen in Mail, zoals een mailserver dit ook zou doen bij een niet bestaand mailadres. De ontvanger kreeg dan ook een "bounced" bericht, waar dus geen bestaand mailadres aan gekoppeld was.

Als ik me niet vergis was dat met CMD-Shift-B. Deze functie was in ieder geval in 10.6.8. nog beschikbaar in Mail.

@ Sypie: maar als een bericht teruggestuurd wordt zonder bestaand mailadres dan hem je er toch niets aan?

Het doel lijkt me dat je daarmee aangeeft dat jouw mailadres niet meer bestaat, maar als het werkt(e) zoals jij beschrijft dan wordt er volgens mij helemaal niets aangegeven.

Mijn vraag betreft niet SPAM, maar het aderes van een laten we zeggen "stalker" (of klinkt dat te romantisch), dat ik zou willen blokkeren. Het maakt mij niet uit dat de verzender weet dat mijn bestaat.

@Sypie, helaas dat werkt niet meer. Het commando stond toen ook als eerste onder het menu BERICHT.

@Peter, nette spammers bestaan niet. Ook deze zogenaamde nette spammers houden lijstjes bij van adressen die op de "nette manier" van Spam af denken te komen, om bij een volgende "nette" spamcampagne je adres weer gewoon te gebruiken.

Er zijn zelfs legio schurkjes die volledige Cd'tjes samenstellen om te verkopen aan noodlijdende bedrijfjes. Als je dan zoals wij een .COM-adres hebben, dat primair voor zakelijke activiteiten wordt gebruikt, en dus wereldwijd (?) bekend is, kan het voorkomen dat je zelfs aanbiedingen uit Zuid-Afrika krijgt.  

Spam dien je in deze wereld - volgens mij volledige onnodig - helaas nog steeds voor lief te nemen, zolang de wetgevers de last voor de ontvangers minder belangrijk vinden dan het mogelijke economische voordeel, maar dat is bijna een politieke uitspraak...

@GeorgeM: Nee, de verzender krijgt dan dus het idee dat betreffende mail adres niet (meer) bestaat en de hoop was dan dat het uit het bestand werd gehaald.
Uiteraard gebeurt dat niet, want allemaal bots die dit soort werk doen.

Dus het genereerde weer veel extra mail; eigenlijk werd je dan ook spammer, zonder dat je er veel wijzer van werd. Volgens mij is dat de reden dat die 'bounce' optie al tijden geleden door Apple uit Mail is verwijderd.

(Bewerkt door Flix om 10:58, 25-11-2015)

Antwoord op Frah5: je zegt het al in je openingspost: een regel aanmaken dat mail van 'stalkers' e.d. gelijk als gelezen in de prullenmand verdwijnen. Maar misschien kun je zo'n mailadres ook op de backlist bij je provider zetten.
'Bericht retour' is natuurlijk niet hetzelfde als blokkeren.

@Flix,

Ik heb een regel gemaakt (meer ter afschrikking ?), dat wanneer er van dat adres een mail komt, de volgende boodschap wordt teruggestuurd:

'De geadresseerde heeft dit mailadres geblokkeerd, deze mail kan derhalve niet worden afgeleverd.'

Nu eens zien wat er gebeurt.

Bedankt voor de reacties.

@Frah5
Als jouw 'stalker' ook maar iets van mail afweet, is ook bekend dat een specifiek mailadres niet geblokeerd kan worden.

Waarom maak je niet gewoon een regel die de mail van deze persoon direct in de trash mikt? Dan merk je niet eens dat die mail is binnengekomen. Problem solved!

(Bewerkt door neoman om 12:11, 25-11-2015)

Precies, want nu roep je elke keer naar afzender: "Nee, niet doen, niet doen!"
En dat gaat je niet helpen.

Dat is nog een beter idee !

Bedankt voor de info.