Goedemorgen,

Je kan met Mojave 5 resoluties kiezen
1280x720
1920x1080
2560x1440
3200x1800
3840x2160
Mijn favoriete resolutie voor mijn muziekprogramma is 3200x1800 maar er staat bij "een geschaalde resolutie kan de prestaties negatief beinvloeden" Dit dus ten nadele van de prestaties van mijn muziek programma. Ik had vernomen dat er bepaalde verhoudingen zitten tussen resoluties die de prestaties niet beinvloeden. Ben even kwijt wat die ook alweer waren.
Er bestaat het programma switchresX. Heeft iemand ervaring met dit programma? Is it any good? Zorgt dit programma ZELF niet voor wat negatievere prestaties?

Mijn favoriete resolutie voor mijn muziekprogramma is 3200x1800 maar er staat bij "een geschaalde resolutie kan de prestaties negatief beinvloeden" Dit dus ten nadele van de prestaties van mijn muziek programma.

Ze bedoelen dat de teksten (fonts) er wellicht iets minder scherp uitzien. Voor de uitvoering (snelheid) van het programma maakt het geen verschil.

Wat voor monitor heb je er aanhangen ? En hoeveel pixels heeft dat scherm?

Als er niet geschaald hoeft te worden, is er minder rekenwerk, dus beste performance heb je op een niet-geschaalde resolutie die exact overeenkomt met het aantal pixels op het scherm.
Next-best-thing is om te schalen op precies het dubbele of de helft van de resolutie van je scherm. De andere verhoudingen vergen weer iets meer rekenkracht.

Dat gezegd hebbende: Ik weet niet of het vooral een theoretisch verschil is of ook in de praktijk het performance-verschil merkbaar is. Mogelijk staat het er alleen bij om discussies met performance-testers te voorkomen.

Heb je performance-problemen in je muziek-programma? Wat voor Mac gebruik je eigenlijk?

Dat gezegd hebbende: Ik weet niet of het vooral een theoretisch verschil is of ook in de praktijk het performance-verschil merkbaar is. Mogelijk staat het er alleen bij om discussies met performance-testers te voorkomen.

Inderdaad. Het staat er sinds de introductie van Retina schermen. Maar als je je hier in gaat verdiepen belandt je in een moeras . Ga er maar vanuit dat het op een moderne Mac onmerkbaar en verwaarloosbaar is ook al zou er theoretisch verschil kunnen zijn in hoeveel werk de GPU moet verrichten.

Kies de resolutie die je zelf het prettigst vindt en gebruik geen SwitchResX als je daar geen bijzondere reden voor hebt. Als je geen Retina scherm gebruikt dan is vooral de scherpte belangrijk zoals puk1980 zegt, en die is inderdaad het hoogst als je de 'native' pixel resolutie van je scherm zelf gebruikt. Dat kan soms te klein zijn en dan ontkom je niet aan schalen.

https://appleinsider.com/inside/macos/tips/what-is-display-scaling-on-mac-and-why-you-probably-shouldnt-worry-about-it

@puk1980 dat zou dan mooi zijn, zal t s testen met de activity monitor.

@jaco123 ik heb er een tv aan hangen de LG 49UH650V. Ik heb de Mac mini 2018 i7, 64GB DDR4.
Met het muziek programma is het zo dat je hier zoveel mogelijk rekenkracht in wil hebben.
De projecten met zijn vele midi en audio tracks wil je zo min mogelijke beperkingen in hebben.
Het muziekprogramma kan ook geopend worden in lage resolutie via 'toon info' maar dat is geen gezicht.
Het viel me op dat de video kaart in deze mac mini de intel uhd 630 1536 MB wellicht een zwakke schakel is?

@boiling oke, bedankt voor de link

Native resolutie van je monitor is 4K. Dat zal dus het beste werken qua schaling. En met 90ppi is dat goed te lezen, tenminste als je niet te ver van je scherm afzit. 

sqrt(3840^2 + 2160^2)/49 = 90ppi

@jaco123 ik heb er een tv aan hangen de LG 49UH650V. Ik heb de Mac mini 2018 i7, 64GB DDR4.
Met het muziek programma is het zo dat je hier zoveel mogelijk rekenkracht in wil hebben.
De projecten met zijn vele midi en audio tracks wil je zo min mogelijke beperkingen in hebben.
Het muziekprogramma kan ook geopend worden in lage resolutie via 'toon info' maar dat is geen gezicht.
Het viel me op dat de video kaart in deze mac mini de intel uhd 630 1536 MB wellicht een zwakke schakel is?

Ik heb ook een Mac Mini 2018 i7 gehad, maar die grafische kaart is inderdaad geen snelheidsmonster.
Met een 49" 4k tv zou ik hem als het even kan gewoon ongeschaald draaien (Volgens mij is dat "Meer ruimte")