Ah: "The Fappening".
Ja, dat was een staaltje social engineering en geen hacking, zoals de doorsnee pers iedereen wilde doen geloven. Apple kon hier niets aan doen. Volgens mij hebben ze toen wel de twee traps authenticatie ingevoerd?

Maar respect dat hij er wel over na heeft gedacht en bewust zijn keuze gemaakt! Veel mensen doen gewoon maar, zonder na te denken wat het werkelijk inhoudt.

 

Het is niet gezegd dat we altijd in een democratie als deze blijven. En dan wordt het 'interessant'... De oude Stasi lui zouden al deze mogelijkheden die we nu hebben juichend begroeten...

Heel belangrijk punt. Wordt veel te weinig (of veel te makkelijk) over gedacht.

Veel mensen doen gewoon maar, zonder na te denken wat het werkelijk inhoudt.

Ook dat is er eentje om in te lijsten.

Mensen zijn zich er veel te weinig van bewust dat aan heel veel dingen die 'handig' heten te zijn, ook grote nadelen kleven.

Een auto is ontegenzeggelijk in menig opzicht 'handig'. Maar ik heb er nooit een gehad. Altijd alles op de fiets gedaan, en verderweg met het openbaar vervoer. Gaat prima, nooit het idee gehad dat ik iets miste. Zo heb door de jaren heen toch wel een paar tonnetjes bespaard, wat me in staat heeft gesteld om dingen te doen die ik anders misschien niet had kunnen doen. En mijn ecologische voetstap is wat lichter gebleven.

Een ballpoint heeft ontegenzeggelijk een aantal voordelen ten opzichte van de vulpen. Maar er kleven ook duidelijke nadelen aan. Veel mensen hebben een afschuwelijk handschrift, omdat ze nooit met een vulpen (of kroontjespen) hebben leren schrijven. Een ballpoint schrijft in alle standen, een vulpen maar in één. Ik heb veel oudere mensen gekend die, hoewel ze weinig opleiding hadden genoten, toch een prima handschrift hadden. Dat komt dus daardoor. En als je eenmaal de voordelen van een vulpen hebt ervaren, wil je niet anders meer.

En dichter bij huis: de smartphone heeft ontegenzeggelijk een aantal voordelen. Inderdaad: je moet er tegenwoordig een hebben, want in de openbare ruimte zijn geen telefooncellen meer, en voor tweetrapsverificatie heb je er ook een nodig. Maar hoe groot zijn de nadelen die aan die dingen kleven, vooral voor jonge mensen, die hun leven volledig door zo'n ding laten beheersen? Iedereen kent het beeld: een paar mensen die bij elkaar zitten, geen woord tegen elkaar zeggen, en allemaal de blik strak op hun schermpje hebben gericht. Triest. De smartphone is in bepaalde opzichten een (vrij klein) goed, in andere een (heel groot) kwaad.

En nog dichter bij huis: ik geloof dat het heel verstandig is om zo min mogelijk aan 'de cloud' toe te vertrouwen. Die oude heer had het zo gek nog niet bekeken.

Toen ik circa 5 jaar geleden op mijn 72e  van Windows naar Apple overstapte was ik toen ook bijzonder huiverig voor het het gebruik van iCloud.
Toen inderdaad de (schijn)veiligheid opgezocht door o.a. de bestanden op USB te bewaren maar dat was snel weer voorbij.
Niet alleen omdat ik regelmatig een USB stick kwijt was of had overschreven maar ook omdat ik regelmatig vergeten was om bestanden naar de USB sticks te kopiëren.

Nu al een aantal jaren iCloud in gebruik, dit zowel op mijn MacBook Pro, iPad en 2x iPhone.
Ik heb zelf vele jaren databeveiliging toegepast op industriële Main Frames maar heb tot nu toe nog nooit een onveilig gevoel gehad bij het gebruik van iCloud.

Veel mensen doen gewoon maar, zonder na te denken wat het werkelijk inhoudt.

Dat is precies wat ik zei: uit 'angst' de cloud niet gebruiken berust op hetzelfde principe.

Maar tegen zoveel zwaarmoedigheid als in de reacties hierboven  (Stasi! Ballpoint!) kan ik niet op, en moet ik mijn meerdere erkennen.

.

Lieve Dames en Heren,

Angst heb ik zeker niet, maar het is allereerst wennen aan het besturingssysteem. Dat nogal afsteekt tegen het mij meer vertrouwde Windows systeem. Ook op Windows heb ik mij verzet tegen alle ondoorzichtige cloud mogelijkheden die er zijn. Hoe vaak hoor je niet dat zaken worden gehackt, en gegevens op straat komen te liggen. En dan is het beter voorkomen dan genezen en een eventuele onveiligheid voor te zijn.

Overigens voel ik mij geenszins beledigd of in mijn hemd gezet of iets van dien aard. Het komt weleens voor dat goedbedoelde adviezen door mij  in de wind worden geslagen of worden genegeerd  niet uit gramiterigheid, maar meer met onbekendheid en onkunde mijnerzijds.Ik bied hier bij voorbaat mijn excuses voor aan.
In ieder geval heb ik de bestanden nu vooraleerst op een externe harde schijf gezet, en ga mij vervolgens eens goed in lezen met de cloud mogelijkheden die er zijn.Dit zal voor mij denk ik wel het onveilige gevoel dat ik heb ivm met ""de Cloud"" wel doen laten afvlakken of in zijn geheel laten verdwijnen.

Gelukkig maar. Het was mijn bedoeling ook niet om negatief te doen over je iCloud beslissing. Gewoon dat 'onwetende' aanvullen met informatie en de bedoeling van iCloud. Het blijft uiteindelijk ieder zijn keus.

Als men minimaal 2 apparaten van Apple gebruikt, dan zijn aantal functies van iCloud (agenda, contacten, oid) gewoon echt volstrekt handig en het is betrouwbaarder dan Google/FB. Maar dat wilt natuurlijk niet zeggen dat je dan maar alles moet opengooien.

Foto's met iCloud had ik tot dusver uit staan, nu toch aangezet, al is het om gauw verder te kunnen op de Mac (synchronisatie gaat automatisch, foto's bewerken, lokaal archiveren en dan vanuit iCloud verwijderen).

Dr.Bedlo, Geniet van je Apple. Wie weet word je vanzelf een grote fan van Apple.

Stel u gerust, als negatief heb ik het ook zeker niet opgevat. En een Apple fan ben ik nu al. innovatief en in menig opzicht een openbaring.

Een paar tonnetjes? Ben benieuwd hoeveel km's je dan afgelegd hebt op de fiets aangezien openbaar vervoer per km duurder is dan een auto.

Ik denk dat als je bij elkaar optelt: aanschaf van de auto + benzine + wegenbelasting + parkeergeld + reparaties en onderhoud, dat ik dan door de jaren heen inderdaad een megabedrag bespaard heb.

Autokosten zijn zeer afhankelijk van a. de auto, b. het precieze gebruik van de auto, en c. het aantal mensen dat de auto gebruikt. En alleen al de mindere milieubelasting is een serieuze reden om te overwegen geen auto te hebben. Maar dit terzijde.

Met een balpen kun je net zo netjes schrijven als met een vulpen.

Kun je inderdaad net zo netjes schrijven; alleen het gebeurt vaak niet.

Het probleem is dat men steeds vroeger overstapt op het toetsenbord en men de finesse van het schrijven verleert.

Dat is een bijkomend probleem. Ook de 'tussengeneratie' die niet meer is opgegroeid met de kroontjespen maar ook nog niet met het toetsenbord schreef al veel minder dan de generaties daarvoor. Ik spreek uit ervaring. Ik heb 43 jaar lang handgeschreven tentamens van studenten moeten corrigeren, en heb de ontwikkeling dus met eigen ogen aanschouwd. Vooral bij mannen holde het handschrift achteruit; wat minder bij vrouwen.

Schrijven is ouderwets en gebeurt steeds minder.

Ik weet niet of dit bedoeld is als een neutrale of als een instemmende constatering, maar in elk geval: schrijven met de hand is buitengewoon goed voor de ontwikkeling van de fijne motoriek, van de interactie tussen hand en hersenen. In dat opzicht is het toetsenbord een enorme achteruitgang. Er zijn scholen waar boeken en schriften zijn afgeschaft, en alles gebeurt op de iPad. Men denkt zo modern en bij de tijd te zijn, maar weet gewoon niet waar men mee bezig is.

Over de spelling maak ik mij meer zorgen. Als je soms ziet wat men er van maakt, dan krijg ik tranen in mijn ogen.

Mijn ouders hadden nog het vak "schoonschrijven" op de lagere school.
En ja... het Nederlands is soms bedroevend...

.

"Als je dan kijkt naar mijn handgeschreven boodschappenlijstje schrik je je rot"

He gelukkig.. ben niet de enige...

Als ik een kaart krijg van mijn 82-jarige buurvrouw dan ga ik bijna janken... schitterende krullen..

Ik heb een moeder èn een schoonmoeder van 92. Allebei weinig opleiding, zoals heel veel vrouwen uit die tijd, allebei nooit een toetsenbord aangeraakt, ook niet van een typemachine, en allebei een ferme, elegante hand, goedlopende zinnen, en alle d's en t's, ei's en ij's, ou's en au's precies waar ze horen. Ik heb mijn moeder nog nooit op een schrijffout of een slechte zin kunnen betrappen. Vier jaar ULO waren kennelijk voldoende om dat te leren.

Aan de andere kant: mijn pa loopt tegen de tachtig en schrijft ontzettend slecht. Altijd al. Reden: hij is links en moest rechts leren schrijven. Ze bonden zelfs de hand op de rug vroeger...

Ai,linkshandig... Daar heb ik ook de nodige vernederingen mee gekend...
Wij mochten wel links leren schrijven. Maar in het 2de jaar lagere school was dat met een kroonpennetje en een inktpot.
Die inkt was zo goedkoop dat die veel te traag droogde, en linkshandigen houden ook hun pen helemaal anders vast.
Met als gevolg dat ik mijn tekst helemaal uitsmeerde.
En dan kreeg ik behoorlijk op mijn donder. Moest terug met potlood schrijven en werd publiek belachelijk gemaakt.
Hadden we toen maar balpennen gehad.
Onderwijs en vernedering gaan maar al te vaak samen...

Sorry voor het off-topic.

@HEXDIY: Oeh... ja dat is niet leuk.
Tegenwoordig moet het basisonderwijs "Vooral leuk voor de kinderen" zijn, hoorde ik een juf zeggen.
Nou, daar ben ik het ook niet geheel mee eens. Kids dienen ook te leren dat er wel eens dingen zijn die toch moeten gebeuren, maar niet leuk zijn.

.

Inderdaad, Zelf ben ik ook geen taal virtuoos, maar probeer wel mijn best te doen. Maar krijg wel eens reacties , waar met de beste wil  van de wereld geen touw aan vast te knopen is. Stuur ik terug met de mededeling "misschien is een cursus Nederlandse taal iets voor U".

.