Gevonden of verloren 'toon' van wie dan ook:
Ik hoop dat TS Frank van Opstal, en eventueel anderen, nog wat kunnen doen met deze discussie, en beter de mogelijkheden en onmogelijkheden van 'zoeken' in Finder weten te waarderen.👍🏻

Hoi iedereen,
n.a.v. de melding van Flix dat het gewoon via Finder moet lukken zonder "fratsen" ben ik volop aan het testen gegaan. (ik heb ook nog een map B die soortgelijk is) En heb wel het eea ontdekt maar nog niet de oplossing.
Wat blijkt : al de bestanden waarom het gaat zijn nog nooit ge-opend en hebben als openingsdatum --( dus 2 x het minteken).
Ga ik in map B zoeken via Find my File dan vind hij 10450 bestanden.
Ga ik via Search in Finder zoeken dan vind hij 112 bestanden, en dat zijn alle bestanden vanaf 16-03-2021 tijd 15:52:35 tm heden
ALLE bestanden die Finder dus niet vindt zijn tot de datum 16-03-2021 tijd 15:52:20 (10338 ex).
Het betreft de datum die bij de submappen staat in de kolom BEWERKINGSDATUM. ( In find my file DATE MODIFIED).(In Finder worden geen seconden vermeld; in Find My File wel)
Zodra ik een "nog nooit geopend" 1 X open en sluit wordt de datum uiteraard gevuld en laat ik Search in Finder nogmaals zoeken dan staat hij dr bij.
Dus ergens ( mijn fout ???) wordt er rekening gehouden met diverse data.
Vrolijk Pasen iedereen; benieuwd of iemand hier een verklaring voor heeft.

PS : de bestanden zonder datum zijn door een bepaald programma aangemaakt.

Nog een laatste test gedaan met mijn MP3-collectie:
In de APP MUZIEK staan 2769 songs
In Find My File 2772 ( die 3 ex verschil......niet boeiend)
In Finder ..... 247 songs. Ik kan met geen mogelijkheid een verband leggen welk bestand wel door Finder gevonden wordt en welke song niet. Ook hier zijn diverse songs nog nooit ge-opend via de Muziek-app maar genoeg songs wel. Ook daar geen logica in. Maar zodra ik een song afspeel met de muziek-app dan springt ie meteen in Finder tussen mijn Search-mp3's
Misschien dat iemand dat eens wil testen met zijn collectie mp3 ?

Thanks

Bedankt, Frank, voor je feedback en mooie research! Waren alle posters hier maar zo naarstig.

Je vindt hier wel een érg grote discrepantie tussen wat de onvolprezen FAF en Apples eigen Finder/ Spotlight weet op te sporen. Het is mij een raadsel waarom. Interessant, zogauw ik de tijd heb probeer ik het hier ook even wat grondiger.

Een snelle test met zowel Spotlight als FAF ( map opzoeken en dan command- I) op een bescheiden mapje met plaatjes levert me krak dezelde info: zowel mapgrootte als het aantal plaatjes ( 88) lijken identiek.

Hetzelfde resultaat met een kleinere map aan audio files.

Alles lijkt me bij jou te maken te hebben met timestamps. Wat is er op jouw Macje gebeurd op 16-03-2021 tijd 15:52:35? Een synchronisatie met iCloud van Map A of B? Een systeemupgrade?

En, mocht je dat willen delen, welke app heeft jouw map A aangemaakt?

Ik ben gefasnineerd door jouw vreemde probleem...

NB: FAF laat me in elk geval een uitgebreidere zoektocht zien dan Spotlight. Met FAF kan ik ook verborgen bestanden zien als ik dat wil, en die neemt ook mijn Time Machine schijf mee om mappen summier te vergelijken met command-I.

Heel af en toe raakt spotlight (de techniek die onderliggend is aan de zoekfunctie van de Finder) een beetje de weg kwijt.
Je kan dan proberen om de spotlight-index op nieuw op te bouwen.

Dat doe je vrij simpel door eerst te zeggen dat Spotlight NIET meer mag zoeken in de map/schijf (dan gooit hij de hele index weg) en daarna die uitzondering weer weg te halen. Dan gaat hij een "verse" index aanmaken.

Zie ook: https://support.apple.com/nl-nl/HT201716

Hoi, ik heb nog geprobeerd wat jaco123 voorstelde, maar dat maakte geen verschil. Wat in ieder geval duidelijk is dat de datum 16-03-2021 om 15:52 de oorzaak is geweest.
Ik heb mbt mijn mp3 gezocht in Finder bij " deze Mac" (daar vind ie dus alles) en toen gesorteerd op "openingsdatum" De eerste en laatste tot 16-03 gemarkeerd/dubbelklik. Weet u zeker/Ja. Toen kwam bij elke mp3 de openingsdatum van vandaag te staan en was de muziek weer in orde.
Die andere bestanden waren om te zoeken om te deleten, dat doe ik dus maar via Find My File, en dan alle lege folders verwijder ik maar met Find Empty Folders. ( dat zal ongetwijfeld ook via de mac zelf kunnen ).
Nogmaals bedankt iedereen.
Moet ik iets doen om dit topic te sluiten of zo ?

Interessant.

Dit is natuurlijk niet zomaar een zoekactie naar dubbele bestanden in Finder. Dit had je best al mogen specificeren in je openingspost.
Om te beginnen is het toch wel handig om te melden over welk OS je het hebt, en mocht het over bestanden zijn die niet op de opstartschijf staan, is dat ook belangrijke informatie. En soms kan de hardware ook van belang zijn.

Ik heb ook e.e.a. geprobeerd met zoeken naar .mp3 in de map Muziek, maar kan niet direct een logica ontdekken, in zoekopdrachten, maar ik kan ook niet zeggen of er iets fout gaat.
Wel kan ik zeggen dat die map behoort aan de app Muziek, en in feite is de Finder niet de juiste 'viewer' voor die map, maar de app Muziek zelf, analoog aan de app Foto's voor de map Foto's-bibliotheek. In die app zijn –dacht ik– mogelijkheden genoeg om de muziek bibliotheek te beheren.

Edit: inmiddels heb je ook weer gepost. Ik weet niet of het zo handig is om zo je muziek te beheren; dit is idd een beetje de 'Windows' manier. Maar daar ik Muziek voornamelijk gebruik om muziek te luisteren, ben ik er niet meer zo bekend mee als vroeger met iTunes. Dus misschien kan een ander hier e.e.a. aanvullen.

Draadjes worden nooit afgesloten. Iemand anders kan hier weer op aanhaken, en toevoegingen plaatsen.

Hoi Flix, ik heb het volgens mij nooit over dubbele bestanden gehad. Ik kwam tot de ontdekking dat bepaalde bestanden op "deze mac" wel gevonden werden maar in de betreffende submappen niet. Dat ik de bestanden zocht voor een bepaalde reden moge duidelijk zijn. ( in mijn geval om te deleten). En door dat deleten ontstaan lege submappen.
ALLES stond op de harde schijf ( dus geen cloud/nas of zo), want dan ga je ook ergens anders zoeken lijkt me zo.
Ik heb n IMAC Retina 4k Late 2015. /. 3.1 quad-core intel i5  /. 8GB DDR3. /. MACOS BIGSUR

Fijne Paasdagen.

Hoi Frank,

Nog een laatste vraag: was het de bedoeling dat na het deleten de submappen bleven bestaan, of mochten de submappen ook verwijderd worden?

Zo werd het toch nog een boeiend draadje, dank Frank voor de toellichtingen . Heb geen Mac bij de hand anders had ik even kunnen experimenteren waarom het met Finder niet werkt zoals verwacht.. Speciaal gevalletje dit zo te zien.

... was het de bedoeling dat na het deleten de submappen bleven bestaan, of mochten de submappen ook verwijderd worden?

Blijkbaar wel puk1980, als ze leeg zijn:

... en dan alle lege folders verwijder ik maar met Find Empty Folders.

inderdaad, als na t verwijderen van de overbodige bestanden er submappen zijn die daardoor leeg komen dan weg; blijven er bestanden staan dan uiteraard niet.
En nou ga je me niet vetellen dat dat heel simpel anders kon hè. 

Zal ik het vertellen: jawel hoor. Maarja, dan moet je weer de Finder in, zoekcriteria opgeven, op het plusje druken etc... 

I found a way to find empty folders in macOS’ Finder so I can get rid of them. You can open the “Search” panel in Finder with command-F. Set “Kind” to be Folder, then click the + to add more search criteria. By clicking “Other” in the search criteria, you can select “Number of items” and make it equal to 0 (or less than 1).

https://home.camerabits.com/2017/06/02/quick-tip-find-empty-folders-on-macos/

(Weer) een andere app is natuurlijk veel makkelijker. Grapje .

En nou ga je me niet vertellen dat dat heel simpel anders kon hè. 

Jazeker, dat stond al in reactie #6 (voor de gevorderden).

Ehh, volgens mij heb je de vraag nog steeds niet begrepen puk1980... Jouw commando filtert toch niet op xxxx.xxx bestanden, het verwijdert de hele map A. Dat was niet de bedoeling zoals ik al eerder vermoedde, de niet xxxx.xxx bestanden moeten behouden blijven .

Niet doen hoor Frank, dan ben je alles kwijt.

Wat nog rest is het antwoord op de vraag hoe de TS in deze situatie is terecht gekomen. Hoe kom je aan allerlei ongwenste bestanden in submappen?   

Eén van de problemen met Spotlight is, zoals al aangehaald door @jaco123, dat er soms een her-indexering nodig is. En je hebt niet altijd direct een indicatie dat er iets fout loopt, of dat er technisch in feite niets fouts is (works as 'designed'), maar dat het wel niet duidelijk is waarom je een bepaald resultaat (al dan niet) krijgt.

Ik heb daarnet de test op lege folders eens uitgeprobeerd (Catalina). Ten onrechte verscheen de Parallels folder in het lijstje, terwijl er 4 VM's in zitten.

Inconsistentie in de Spotlight index blijkbaar, dus opnieuw geïndexeerd. Nu verscheen de folder alleen indien ik 'number of items = 4' opgaf, zoals het hoorde. Wat acties ondernomen in de Finder, een Parallels VM opstarten, opnieuw de folder indexeren. De zoekopdracht 'number of items = 4' leverde nu geen resultaat meer op voor de Parallels folder. Wel 'number of items = 5'. Bleek dat 1 van de acties een hidden .DS_Store bestand had aangemaakt, wat echter niet meer zichtbaar is in de Finder (sinds macOS 10.12 heb ik begrepen), ook niet met bijv. command-shift-., wel in Terminal.

Spotlight werkt goed wanneer het goed werkt, maar hier en daar hangt het toch wat met plakband aaneen lijkt mij.

Bleek dat 1 van de acties een hidden .DS_Store bestand had aangemaakt, wat echter niet meer zichtbaar is in de Finder (sinds macOS 10.12 heb ik begrepen), ook niet met bijv. command-shift-., wel in Terminal.

Dat is inderdaad een complicatie - bedacht ik later ook - het wel of niet aanwezig zijn van een .DS_Store bestand in de folder. Zou voor mij een sport zijn om dat met een paar extra regeltjes in de zoekopdracht eruit te filteren, moet kunnen . Maar eerlijk is eerlijk: ‘Find empty folders’ houdt specifiek daarmee rekening zegt de maker. In dit geval dan toch misschien bij hoge uitzondering voor deze ene keer wellicht een iets makkelijkere oplossing .

De oorzaak van de andere eigenaardigheden: geen idee.. Zal er nog eens haar kijken als ik weer achter m’n Mac zit.

Wat nog rest is het antwoord op de vraag hoe de TS in deze situatie is terecht gekomen. Hoe kom je aan allerlei ongwenste bestanden in submappen?   

Aangezien het over muziek bestanden gaat, zou het me niets verbazen dat TS zelf is gaan rommelen in de iTunes library.

Zoiets, of met een ander programma (ID3 tagger?) een of andere ‘hernoem’ actie? Hoe krijg je anders 25.000 bestanden met dezelfde naam (zie eerste post)... 

Ik heb het volgens mij nooit over dubbele bestanden gehad.

Dat las ik, of dacht ik te lezen(?) hier, in de openingspost:

...omdat ik ook nog op een andere map B veel van dezelfde bestanden staan...

Ik ben langzamerhand de draad kwijt wat er nou precies aan de hand is.
Dus ik ben blij dat FAF je hier verder helpt.

Ik heb nooit gezegd dat het ongewenste bestanden zijn en ook nooit dat het muziek is. Het zijn bestanden die ik niet meer nodig heb. Het "mp3-verhaal" kwam erbij toen iemand ( zie hierboven) een zoek-test had gedaan met zijn muziek-bestand. Toen dacht ik, ik zal daar ook eens mee testen. Ik kan niet zeggen wat voor bestanden het zijn, maar wel een voorbeeld geven wat er op lijkt. Als je Calibre installeert en een E-book importeert dan wordt van elk boek een map aangemaakt met daarin het ebup-bestand maar ook het bestand cover.jpg. Dus elk boek heeft een cover.jpg. Heb je 100 boeken , dan heb je 100 X het bestand met dezelfde naam : cover.jpg.
Ik heb een database die daar veel op lijkt. Er is dus zeker niet gerommeld of zo.

Ahá. Helemaal fout geraden .

Ahá. Helemaal fout geraden .

Ja, hier ook …

Als je Calibre installeert en een E-book importeert dan wordt van elk boek een map aangemaakt met daarin het ebup-bestand maar ook het bestand cover.jpg. Dus elk boek heeft een cover.jpg. Heb je 100 boeken , dan heb je 100 X het bestand met dezelfde naam : cover.jpg.

Dat had je ook al in je openingspost kunnen vertellen. Iedereen laten raden naar wat er nu precies aan de hand is verhoogt wellicht de postcounts van sommige behulpzamen, maar is wel een beetje vermoeiend.  2cts. 

Nee hoor. In feite heeft het er ook niets mee te maken. Het ging om het zoeken in finder. DAT was t probleem, niet meer en niet minder. Maar omdat iemand dacht dat ik aan het rommelen was, heb ik even verteld dat er programma's zijn die wel degelijk vele malen dezelfde bestandsnaam gebruiken en heb als voorbeeld Calibre aangehaald.
nogmaals bedankt iedereen die een positieve bijdrage hebben geleverd aan mijn probleem.
Voor mij nu afgesloten.