Edit:
Via een usb kabel is het nu gelukt.

(Bewerkt door stefonline om 14:49, 26-09-2010)

stefonline om 14:36, 26-09-2010

Via een usb kabel is het nu gelukt.

De aanhouder wint!  

Nu kan ik mijn interne HD wissen maar op welke manier? Er zijn er een paar.

Kan ik het systeem waar vanaf ik draai(de externe HD) gewoon weer naar de interne kopieeren? Terwijl ik dus op dat systeem draai?

bedankt alvast

Je start op van de externe schijf, en start daarna SuperDuper. Je kiest dan in SuperDuper om de inhoud van de externe schijf terug te zetten naar de interne schijf. SuperDuper zal beginnen met de inhoud van de interne schijf te wissen. Daarna zullen de bestanden overgezet worden.

Pieterr om 15:43, 26-09-2010
SuperDuper zal beginnen met de inhoud van de interne schijf te wissen.

@stefonline: Gewoon met Disk Utility de interne schijf wissen nadat je bent opgestart van de externe.

SuperDuper is erg secuur en stopt duplicatie als er problemen zijn met sommige bestanden. Mocht dat gebeuren, gewoon de boel opnieuw doen met Carbon Copy Cloner. Maar eerst met SuperDuper starten want dat is een preciezer programma dan CCC (heb ik gelezen). Ik gebruik bvk SuperDuper. Prettige interface en al jaren een zeer betrouwbare app waar ik meermaals aan grote ellende door ben ontsnapt.

Max Gaav om 17:23, 26-09-2010

Nee, dat is alleen zo als je de onbetaalde versie gebruikt, danwel echt die instelling (compleet wissen) gebruikt. Het mooie van SuperDuper is nu juist de mogelijkheid van de zgn. smart-updates.

Ik weet niet beter dan dat stefonline deze actie aan het doen is om zijn schijf te defragmenteren. Dan zit ie niet op een "smart update" te wachten, maar gewoon de hele mik opnieuw overzetten. Maar ik kan me vergissen.

Ik weet niet beter dan dat stefonline deze actie aan het doen is om zijn schijf te defragmenteren. Dan zit ie niet op een "smart update" te wachten, maar gewoon de hele mik opnieuw overzetten. Maar ik kan me vergissen.

Wat ik wilde verduidelijken is dat dat dus niet per definitie zo is. Dat is een instelling die je moet kiezen. Alleen bij de onbetaalde versie van SuperDuper zal dit 'per definitie' zo gaan. En in het verlengde daarvan dus de smart-updates bla, bla, bla...

Roman78 (de TS) ervaart zijn MBP als zijnde wat langzaam. Hij heeft dat willen kwantificeren door Xbench te gebruiken. Na defragmenteren van zijn gehele schijf behaalt hij een snelheidswinst in Xbench van 25%.

Zijn vraag is of we zijn mening delen dat het verstandig is om je schijf in meerdere partities te verdelen, 1 voor je OS, en 1 voor je data, en eventueel nog 1 voor je downloads, om zo de fragmentatie (en het daarmee gepaard gaande snelheidsverlies) van je schijf te beperken.

Een HFS+ schijf defragmenteren hoeft niet, maar helpt ook, al is het de vraag of het de moeite waard is.

7 disk defragmenters to boost performance.

De besproken tools zijn:
- SpeedTools Utilities
- iDefrag
- ShowVolumeFragmentation
- TechTool Pro
- Drive Genius
- Carbon Copy Cloner
- SuperDuper

EDIT: Nog een artikel op dezelfde website.

Ignore tips that say your Mac doesn't need defragmenting.

(Bewerkt door Pieterr om 16:37, 14-10-2010)

Ziegler om 22:00, 14-10-2010
Maar goed, er is geen simpel programma?

Daar begon deze discussie toch mee? iDefrag is erg simpel: Schijf selecteren, Full defrag en Go
(en dan een hele poos wachten....)

Ziegler om 22:34, 14-10-2010
Maar is het betrouwbaar. Ik lees hier en daar dat dat programma er een zootje van maakt.

Er zijn wat instellingen waar je als gebruiker kunt kiezen voor veilig of snel. (Geen moeilijke keuze lijkt me). Verder heb ik er nooit problemen mee gehad en gebruik het vrij regelmatig. Ik heb nog nergens gelezen dat iDefrag er een zootje van maakt. Heb je een link?

( En mocht het toch nog misgaan dan hebben we toch allemaal een backup .....?    )

Als Doctor Quack lang genoeg zoekt vindt hij wel een of andere kwaal die absoluut en hoogdringend moet aangepakt worden.

(Bewerkt door michelvdb om 23:35, 14-10-2010)

michelvdb om 23:35, 14-10-2010
Defragmenteren als vrijetijdstherapie? Nou moe… Er wordt vanalles-en-nogwat over geschreven en geluld. Ik denk er het mijne van en laat mijn schijven gerust. Mensen die veel grote videobestanden heen-en-weer moeten pompen kunnen er voordeel mee doen. De meesten echter? Die kunnen het best zo laten.

Als Doctor Quack lang genoeg zoekt vindt hij wel een of andere kwaal die absoluut en hoogdringend moet aangepakt worden.

(Bewerkt door michelvdb om 23:35, 14-10-2010)

Haha, nee hoor. Defragmenteren op therapeutische basis zou ik afraden. Ik heb wel betere dingen te doen in mijn vrije tijd.
Maar eens in de paar maanden voor het slapen gaan even aanzetten kost mij geen vrije tijd en levert mij de volgende ochtend weer een hoop extra snelheid / productiviteit (en dus weer meer vrije tijd...) op.

jaco123 om 23:41, 14-10-2010

Maar eens in de paar maanden (...) even aanzetten kost mij geen vrije tijd en levert mij de volgende ochtend weer een hoop extra snelheid / productiviteit (...) op.