✅ 'Verwijderde' foto's toch nog te zien
3 januari 2025 - 11:42   
geplaatst door: MacWim
Hier even geen probleem, maar wel een vraag over een intrigerend verschijnsel.
Heel kort: verwijderde foto's blijken toch nog te zien in eerder aangemaakte albums.  :withstupid:

Ik heb de systeembieb met foto's gesplitst, omdat onze iCloud-opslag van 200 GB dreigde vol te lopen. Dat deed ik door op de MBA in Finder de systeemfotobieb te kopieëren en daarna binnen de app Foto's bij de ene kopie de oude helft te verwijderen en bij de andere de nieuwe helft.
Echter: bekijken we nu in Foto's de huidige systeembieb, dan staan daar nog albums van perioden die uit die bieb verwijderd zijn - en ook de foto's zijn nog te zien. Hoe kan dat?

Ja, er zouden nog cachebestanden op de MBA kunnen staan. Maar ook bekeken via de iPad en de iPhone blijkt de inhoud van albums uit 'verwijderde periodes' toch nog te zien. Ik snap niet hoe dat mogelijk is.
Iemand een idee?
Mac mini M1, 16 GB 1TB | MBA 6.2 | iPhone 13 mini | iPad Pro 11" 2021 | iPod touch 2009 | Apple TV 3
Bouw websites; webteksten; beeldbewerking met Pixelmator Pro. interlijn.nl
✅ 'Verwijderde' foto's toch nog te zien
3 januari 2025 - 11:51    reactie #1
geplaatst door: boiing
Mijn eerste gedachte is dat die foto's weer uit iCloud naar je systeembibliotheek zijn gesynchroniseerd. Ze staan namelijk ook op iPad en iPhone zeg je, dat betekent dus logischerwijs dat ze nog in je iCloud Foto's bibliotheek staan.

Nogmaals verwijderen uit je systeembibliotheek op de MBA, en ook uit het album 'recent verwijderd': werkt het dan wel? Goed opletten wat nu je systeembibliotheek is op je Mac, alleen deze wordt gesynchroniseerd met iCloud Foto's.
The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than that needed to produce it (Brandolini's Law)
✅ 'Verwijderde' foto's toch nog te zien
3 januari 2025 - 12:39    reactie #2
geplaatst door: nnsa
Een andere mogelijkheid zou kunnen zijn dat de verwijdering niet heeft plaats gevonden zoals gedacht. Je kunt n.l. foto’s alleen in het album verwijderen, alleen op het device en/of overal (bij synchronisatie via iCloud). De foto’s lijken dan weg, maar zijn het niet. Dit ter aanvulling.

De oplossing van @Boiing volstaat m.i. Als ze nu niet meer terugkomen, dan case closed…
Bewerkt: 3 januari 2025 - 13:01 door nnsa
Ⓒnn(s)ai-2025
✅ 'Verwijderde' foto's toch nog te zien
3 januari 2025 - 14:02    reactie #3
geplaatst door: MacWim
Ah, kennelijk moest ik toch wat meer geduld hebben.
Dat opschonen van de systeembieb deed ik gisteravond (bijna duizend beelden verwijderd) en ja, de map ‘Recent verwijderd’ had ik ook geleegd. Vanochtend waren er nog veel ‘verwijderde’ foto’s te zien, maar inmiddels, nu een paar uur later, al veel minder.
Het lijkt erop dat het opschonen in iCloud niet terstond wordt doorgevoerd, maar even tijd vergt. Had ik niet gedacht.
Wat mij betreft: case closed.
Mac mini M1, 16 GB 1TB | MBA 6.2 | iPhone 13 mini | iPad Pro 11" 2021 | iPod touch 2009 | Apple TV 3
Bouw websites; webteksten; beeldbewerking met Pixelmator Pro. interlijn.nl
✅ 'Verwijderde' foto's toch nog te zien
3 januari 2025 - 14:16    reactie #4
geplaatst door: Flix
Als ik dit had gedaan had ik alle handelingen vanuit de Foto's app uitgevoerd om dit tot stand te brengen; met dat kopiëren van de Bibliotheek in de Finder weet je nooit zeker wat er allemaal precies gebeurt, want het is natuurlijk best een complex bestand, en dat icm de iCloud synchronisatie.

Waar ik benieuwd naar ben: is de situatie nu ideaal te noemen? 2 Foto's Bibliotheken, waarvan er maar één meegaat in de cloud? Die uiteindelijk dan ook weer vol zal lopen? Kweenie... :hypocrite:
✅ 'Verwijderde' foto's toch nog te zien
3 januari 2025 - 15:47    reactie #5
geplaatst door: MacWim
Wel Flix, zo doet zich de verrassende situatie voor dat jij eens iets niet weet maar ik wel. Ja, dit is best wel ideaal. Zo loopt iCloud nooit helemaal vol. En al dat beeld van jaren en jaren geleden, dat hoef je toch niet allemaal op je phone of pad beschikbaar te hebben?
Dat splitsen in Finder bevalt overigens prima. Nu deed ik het voor mijn lief, jaren geleden al voor mezelf.
Dit is veel minder werk dan alles uitvoeren binnen de Foto-app, lijkt me. Want en masse verwijderen gaat veel vlotter dan veel foto's verzamelen, exporteren en weer importeren -  of hoe jij dat ook maar zou doen.

Voor wie dit ook zo wil doen: vergewis je ervan dat je op je Mac alle beelden in volle resolutie hebt staan. Dus eventeel eerst ruim van tevoren 'optimaliseren' uitschakelen, dus kiezen voor 'Download originelen naar deze Mac'.
Mac mini M1, 16 GB 1TB | MBA 6.2 | iPhone 13 mini | iPad Pro 11" 2021 | iPod touch 2009 | Apple TV 3
Bouw websites; webteksten; beeldbewerking met Pixelmator Pro. interlijn.nl
✅ 'Verwijderde' foto's toch nog te zien
4 januari 2025 - 17:20    reactie #6
geplaatst door: Flix
Wel Flix, zo doet zich de verrassende situatie voor dat jij eens iets niet weet maar ik wel.
Haha, leuk gedacht. :shakehands:

Maar het ging me niet om het 'weten', het was een meer een kanttekening dat ik het op deze manier niet snel zou aandurven, omdat mijn -ruime- ervaring is dat het vroeg of laat een keer tegen je keert. Maar top dat het bij jou klaarblijkelijk allemaal goed is gegaan en gebleven.

De verklaring dat je de tweede bieb niet in iCloud hebt staan begrijp ik niet; je mist dan een backupfunctie , en juist foto's van jaren her zijn leuk om direct beschikbaar te hebben op je iPhone. Want als je eens iemand tegenkomt met wie je ooit bv hebt samengewerkt, kun je 1-2-3 de foto's erbij pakken. Komt mij iig regelmatig voor.

Maar ieder zijn ding, hoor. Ook iedereen die meeleest moet zijn eigen prioriteiten hierin afwegen en keuzes maken.

Een keuze kan overigens ook zijn om het iCloud abbo te verhogen. Ik heb een 2TB voor 5 personen (gezinsleden); da's 2 euro p/m pp. Daarmee hebben 5 mensen nooit meer opslag-problemen. Heerlijk.