...is de melding waarmee ik nu al de hele ochtend bezig ben.

Situatie: MacMini late 2012 (2,5 Ghz Core i5, 16 GB geheugen, 10.13.6) was de afgelopen twee weken flink aan het strandballen. SchijfEHBO vond fouten op de harddisk maar kon die niet herstellen, opstarten met command + R idem dito, en ook fsck zag er geen brood meer in. Gezien de leeftijd, en bijna dagelijks gebruik zijn ouderdomsklachten niet vreemd, dus deze vervangen door een SSD (Evo 870), ook met 10.13.6. Inhoud van de oude HDD teruggezet via TimeMachine.

in eerste instantie loopt alles als een zonnetje (en snel!), maar Little Snitch vraagt om permissies via Systeemvoorkeuren -> Beveiliging en privacy -> Algemeen. Hier kan ik 'Sta toe' aanklikken zoveel ik wil, er verandert niets. Uitzetten, herstarten, in- en uitloggen maakt geen verschil. Ook 'Sta toe' aanklikken voor de bovenste button, voor programma's uit de AppStore, werkt niet.

Little Snitch verwijderd om te zien wat er dan gebeurt, en dan krijg ik dit te zien:



interessant, maar... aan 'sommige' heb ik niet veel. Wat is er geblokkeerd? Waar kan ik dat zien? En belangrijker: hoe hef ik zo'n blokkade op?

Wie kent dit probleem en weet raad?

------

En ja, ik weet dat de 2012 wel aan vervanging toe is, en daar heb ik het budget voor, maar deze configuratie werkt voor mij prima en is voor tekstverwerken meer dan voldoende, dus als hij op deze manier nog wat langer mee kan zou dat mooi zijn.

Qua back-ups: naast Time Machine gaan al mijn belangrijke data ook nog eens naar de NAS, op een externe SSD en in een cloudopslag (en soms nog old school op een USB stick), dus als een schone herinstallatie de enige oplossing zou zijn, is dat niet meteen een ramp, alleen tijdrovend.

Deze blokkade komt door de Apple Systeem Protectie. Ik denk dat het niet verstandig is om dit uit te zetten. Het is er tenslotte niet voor niets.

Maar als je het percé wil kan je dit eens overwegen.

Nee, daar voel ik niet veel voor.

Het vreemde is alleen dat hierdoor dus ook geen permissie kan worden gegeven voor programma's uit de App Store, en dat kan toch niet de bedoeling zijn.

Het vreemde is alleen dat hierdoor dus ook geen permissie kan worden gegeven voor programma's uit de App Store, en dat kan toch niet de bedoeling zijn.

Nee, inderdaad, daar zou je geen problemen mee mogen hebben. Soms helpt het om bij die melding het ‘slotje’ te ontgrendelen, Sta toe te klikken, Syteemvoorkeuren te sluiten en weer te openen bij Privacy en dan voor ‘Open toch’ te kiezen. Maar voor apps uit de App Store zou zo’n melding er niet moeten zijn.

Deze blokkade komt door de Apple Systeem Protectie. Ik denk dat het niet verstandig is om dit uit te zetten. Het is er tenslotte niet voor niets.

Waarom onverstandig? Little Snitch moet systeem extensies installeren, dus het is logisch dat je dat toelaat als je zo graag LS wilt hebben draaien.

Of LS nou zo zinnig is, en verstandig is om te draaien (nee, vind ik), is een andere discussie.

Waarom onverstandig?

Daarom staat er dat ik denk dat het onverstandig is, maar dat wil natuurlijk niets zeggen over of het inderdaad onverstandig is… Wat is wel denk is dat Apple verstandig is…

Littel Snitch verwijderd zeg je en de melding staat er nog steeds. Dan kan het best zijn dat er nog andere software is die het systeem wil laden.. Misschien helpt een Etrecheck om daar achter te komen.

Een nieuwe SSD is mooi, maar met het terugzetten van een TM backup heb je natuurlijk ook alle zooi uit het verleden weer op je schijf staan .

Soms helpt het om bij die melding het ‘slotje’ te ontgrendelen, Sta toe te klikken, Syteemvoorkeuren te sluiten en weer te openen bij Privacy en dan voor ‘Open toch’ te kiezen. Maar voor apps uit de App Store zou zo’n melding er niet moeten zijn.

'Sta toe' wil al niet werken, er gebeurt gewoon niets.

Of LS nou zo zinnig is, en verstandig is om te draaien (nee, vind ik), is een andere discussie.

Ook interessant! Ik hoor graag wat er eventueel aan alternatieven is.

Maar goed, blijft de vraag waarom iets wat eerst werkte nu opeens niet meer wil. Eerst maar even iets buiten de deur doen, wie weet werkt het aloude 'als ik de computer even met rust laat doet-ie weer normaal' (zal wel niet).

Littel Snitch verwijderd zeg je en de melding staat er nog steeds. Dan kan het best zijn dat er nog andere software is die het systeem wil laden.. Misschien helpt een Etrecheck om daar achter te komen.

Een nieuwe SSD is mooi, maar met het terugzetten van een TM backup heb je natuurlijk ook alle zooi uit het verleden weer op je schijf staan .

Zal Etrecheck straks even aan het werk zetten. En tja, zooi, op zich werkte alles perfect, afgezien dan van die strandballen.

Ik hoor graag wat er eventueel aan alternatieven is.

In volgorde van belangrijkheid:

1. Niet gebruiken
2.
3.
4.
5. Lulu

Bij verstandig Mac gebruik zijn dit soort tools volkomen onnodig. Het is een extra laag op je netwerkverkeer en het is gedoe om de regels in te stellen en bij elke nieuwe connectie weer te moeten bepalen wat je er mee moet. Valse veiligheid, maar ik weet dat veel mensen er een heel prettig gevoel bij krijgen*. De eeuwige discussie, net als virusscanners en schoonmaakprogramma's.

^{(* en vooral vaak gebruikt om illegale software te laten werken die op die manier niet naar huis kan bellen om de geldigheid te controleren. In ieder geval in het verleden een bekende methode voor bv Adobe programma's. Niet persoonlijk bedoeld!)}

Dank, ik zal eens naar Lulu kijken. En ja, verder ben ik meestal heel (te) voorzichtig, dus zo'n vaart zal het hopelijk niet lopen.

^{(* en vooral vaak gebruikt om illegale software te laten werken die op die manier niet naar huis kan bellen om de geldigheid te controleren. In ieder geval in het verleden een bekende methode voor bv Adobe programma's. Niet persoonlijk bedoeld!)}

Ik weet het, ik ben zelf juist iemand die vooral kleinere softwaremakers er graag voor betaalt; ik vind het zelf ook bloedirritant als ik inkomsten misloop door illegale versies van e-books.

Helaas lukte het me niet om EtreCheck geld voor de proversie te geven, want PayPal wilde niet meewerken. Maakt niet uit, het grootste probleem was blijkbaar dat ik automatisch updaten uit had staan, obsolete ben (verrassing) en nog wat 32-bits spul heb rondslingeren. Moet eens kijken wat dat is, het kan nooit kwaad om er even de bezem door te halen.

En heel gek: die melding uit mijn eerste postje was opeens verdwenen, dus alles lijkt weer normaal?

Nou ja, ik werk zo nog maar even door, zorg voor voldoende back-ups in alle soorten en maten en ga binnenkort de knoop voor een nieuwe Mini maar eens doorhakken. Dat zal oktober worden, na de jaarafrekening van gas en licht 

In volgorde van belangrijkheid:

1. Niet gebruiken
2.
3.
4.
5. Lulu

Bij verstandig Mac gebruik zijn dit soort tools volkomen onnodig. Het is een extra laag op je netwerkverkeer en het is gedoe om de regels in te stellen en bij elke nieuwe connectie weer te moeten bepalen wat je er mee moet. Valse veiligheid, maar ik weet dat veel mensen er een heel prettig gevoel bij krijgen*. De eeuwige discussie, net als virusscanners en schoonmaakprogramma's.

^{(* en vooral vaak gebruikt om illegale software te laten werken die op die manier niet naar huis kan bellen om de geldigheid te controleren. In ieder geval in het verleden een bekende methode voor bv Adobe programma's. Niet persoonlijk bedoeld!)}

Sorry @Chartreuse ik heb direct geen antwoord op jouw probleem.
Ik gebruik ook al jaren Little Snitch...

Je hebt gelijk @Boing
Ik gebruik Little Snitch om er voor te zorgen dat mijn Wifi camera's geen verbinding maken met een server ergens in China, maar ook om Adobe programma's te laten werken...
Misschien een stomme vraag, maar waarom vind je Lulu beter?

... maar waarom vind je Lulu beter?

Little Snitch kost minimaal €45. LuLu is open source en gratis. Dat vind ik al een stuk beter . Verder lees ik her en der dat LuLu wat minder resources gebruikt, ook belangrijk. Ik heb ze allebei jaren geleden ooit getest maar nooit echt gebruikt vanwege zie boven. Little Snitch ziet er gelikter uit en heeft wat meer mogelijkheden als ik me goed herinner maar daar betaal je ook (fors) voor. In de kern doen ze ongeveer hetzelfde.

Dan ga ik Lulu ook eens proberen

.

Verdikkeme, dat lukt mij nu nog niet...

Nee, ik snap 't ... Had de post al aangepast.

Nee, ik snap 't ... Had de post al aangepast.

Ik ook