Hoi MF's,
Ik overweeg om extra iCloud ruimte te kopen. Ik zie dat de iCloud Drive folder in je homemap staat, maar ja, dat is een SSD met nog 50Gb vrij. Al mijn bestanden staan op mijn andere HD en die wil ik in iCloud zetten. Dat lukt me niet. Is daar een truuk voor? Die SSD zit zo vol en de data die ik wil uploaden is >100 Gb. Of toch maar Dropbox bijkopen? Iemand die daar meer van weet?
Dank en groet!

Niemand in dezelfde situatie?

Niet in dezelfde situatie.

Zoeken op move icloud drive folder on OS X levert een aantal forumdiscussies, meestal samen te vatten als: niet doen, geeft problemen. Ik vond één uitzondering:
http://macs.about.com/od/diyguidesprojects/qt/Move-Your-Home-Folder-To-A-New-Location.htm.

Of dat werkt in jouw geval weet ik niet: de iCloud folder is altijd onderdeel van je Home folder en als je die op een externe schijf hebt staan moet die schijf dus altijd on-line zijn.

Geen garantie van mijn kant. Zag wel dat de genoemde Advanced optie in El Capitan nog bestaat, was mij onbekend. Misschien eerst voorzichtig proberen met een nieuw aangemaakt user-account?

Maak backup zodat je je systeem kunt herstellen mocht er iets mis gaan.

Ik wil alleen de iCloud Drive folder op mijn grote HD zetten, niet mijn hele Home folder. Als je een kleine SSD hebt kun je je iCloud Drive niet gebruiken dus (ja, totdat ie vol is!). Wel een wezenlijke beperking, jammer.

Wellicht is dit handige info voor je:

Schuifruimte besparen
Apple heeft daar met diensten zoals iCloud Drive en iTunes in de cloud de optie aan toegevoegd dat je ook de bestanden kunt zien die wél in de cloud staan maar niét op je Mac, iPhone en iPad. Dat spaart schijfruimte en dat is erg handig als je geen grote opslagschijf hebt. Dat probleem kom je op de Mac niet zo vaak tegen, maar des te vaker op de iPhone en de iPad. Hiermee gaat iCloud Drive net weer een stapje verder dan Dropbox: het is een typische server-functie die Apple op een nieuwe, moderne manier introduceert.

Effe zoeken in de instellingen dus...

<<edit typo>>

(Bewerkt door paulusch om 11:40, 2-03-2016)

Ja Paulusch, dat is ook niet wat ik zoek. Ik wil eigenlijk een extra backup in een cloud waar ik verder niet naar hoef om te kijken. Een map aanwijzen die automatisch in sync wordt gehouden. Verder geen andere functionaliteit gewenst. Of kan ik dan beter een NAS bij iemand plaatsen?

Voor cloud-storage is iCloud minder geschikt (tenzij paulusch toelicht wat hij bedoelt). iCloud is primair een service om bestanden te synchroniseren over meerdere devices, anders dus dan je gewenste backup/archief functie.

Sommige cloud services bieden puur opslag (bijvoorbeeld Mega), sommige services bieden een mix van opslag en synchronisatie waarbij je zelf kunt bepalen wat wel en niet gedupliceerd wordt (bijvoorbeeld Onedrive; wel even puzzelen hoe je dat moet instellen). Dropbox is ook primair voor synchronisatie, met name voor het delen van bestanden door meerdere gebruikers.

Recent op dit forum kwam Hubic voorbij:
http://www.macfreak.nl/forums/topic/1/7108/alternatief-cloud-toepassing-copy
en er is bijvoorbeeld ook nog box.com en ook bij Google kun je terecht - als je dat zou willen.

Er zijn ook puur backup services (KPN bijvoorbeeld) maar die zijn, voorzover mij bekend, vrij duur en soms niet echt betrouwbaar. Een NAS kan dan interssaneter zijn.

Je zal er misschien niets aan hebben, maar ik heb 200 GB aan iCloud ruimte. Dit is voor de helft gevuld. De iCloud drive heb ik (natuurlijk) ook aan iPhone en iPad van 16 GB hangen. Daarmee wordt het antwoord van Paulusch iets duidelijker, denk ik.
Zelfde techniek wordt toegepast in iCloud Fotobibliotheek. Werkt ook goed.

Ik snap je vraag en twijfel. Ik vermoed echter dat je het idee los moet laten dat alles wat in je iCloud staat één op één op je Mac komt te staan. Het staat allemaal volledig in iCloud, maar je iDevices hebben een "gefilterde blik" daarop in de lokale iCloud drive. De kans dat je lokale iCloud vol loopt is natuurlijk reeël, bijvoorbeeld als je een hoop data gaat aanspreken.

Ideaal is het niet, maar het is efficiënter dan menigeen in eerste instantie denkt.

Wat ik wil is dat de iCloud Drive map niet op m'n kleine SSD opstartschijf staat maar op mijn veel grotere data HD. Maar dat is niet mogelijk begrijp ik.

Dat is vast mogelijk. De documenten van de iCloud Drive worden lokaal op je Mac opgeslagen in de "Mobile Documents" map in je ~/Library. Je kunt in plaats van een "Mobile Documents" map een symbolic link naar een andere map lokatie op je HD maken. (Voordat je gaat knutselen uiteraard eerst een backup maken van de bestanden op je iCloud Drive.)

http://arstechnica.com/apple/2014/10/os-x-10-10/15/

Bedankt Pieterr. Geprobeerd, lukt niet. De iCloud Drive folder heeft blijkbaar speciale OSX functionaliteit waar je niets aan kunt veranderen.

Jammer dat het met een symbolische link niet gaat!

Ik kreeg vanmorgen (eindelijk: m'n aanvraag was van 16 december) m'n Stack invite. Lijkt in eerste instantie goed aan te sluiten bij wat je wilt en is eenvoudig aan de gang te krijgen.

Zie http://www.transip.nl/stack: opslag in de cloud.

Klopt jtk! Ik heb al STACK maar dat is op de achtergrond geraakt. Ik ga dat weer gebruiken! Goeie tip. 1 Tb vrij. Ik heb hubiC ook in testfase, werkt ook goed tot nu toe. Daar heb je 25 Gb vrij. Alleen betaald is 100 Gb weer net te weinig en 10Tb weer veel te veel. Op zich helemaal niet duur, daar niet van.

Maar STACK wil wel alles van je weten is toch wel vreemd.

@penseel:

penseel om 15:34, 3-03-2016
Maar STACK wil wel alles van je weten is toch wel vreemd.

Alles?
Ik kom niet verder dan e-mailadres en land.

Ik ben al 5 uur bezig met downloaden van 4 Gb van hubiC, heel traag dus, niet heel bruikbaar (50 KB/s). Uploaden gaat redelijk snel. Dat wordt het dus niet.

Hallo , als ik het probleem in een ander perspectief mag plaatsen ? Het probleem en niet de oplossing .
Ook ik zoek naar een weg om mijn ssd te ontlasten en denk er aan een dienst als iCloud,dropbox,onedrive in mijn NAS te plaatsen ipv van op mijn SSD. Voordeel van deze indirecte weg is dat je de data van de NAS haalt en dit is veel sneller dan uit de cloud. De NAS moet dan met de clouddienst synchroniseren, waardoor je een backup hebt.

Het mooiste is iCloud omdat ik dan mooie aansluiting heb op mijn apps.

Nog mooier zou het zijn als dit laatste s'nacht gebeurt. Dit schijnt te kunnen met Synology, maar ik heb een Zyxel NSA320.

Ben benieuwd of iemand dit een goeie oplossing heeft, ervaring heeft en weet hoe het kan.

jtk om 16:21, 3-03-2016
@penseel:

Citaat

penseel om 15:34, 3-03-2016
Maar STACK wil wel alles van je weten is toch wel vreemd.

Alles?
Ik kom niet verder dan e-mailadres en land.

En dit dan? https://www.transip.nl/cp/stack/activeren/

Jeetje, alles! Je adres en e-mail, pas op! En dat allemaal voor 1 Tb gratis

Even een algemene opmerking over Dropbox en bv STACK.

Je ziet steeds meer dat mensen denken dat ze op in de cloud bijvoorbeeld een Time Machine backup of systeem gerelateerde bestanden kunnen plaatsen. Maar pas daar mee op. En wel om de volgende redenen:

- veel onzichtbare bestanden (zogenaamde dot-files) worden NIET op bv Dropbox en STACK geplaatst/geaccepteerd, waardoor van alles corrupt kan worden (zeker in dit topic genoemde map "Mobile Documents")
- niet alle file attributen worden meegenomen!
- door het ontbreken van FSEvents kan het zijn dat een file op één locatie is ge-update, maar op het andere systeem niet wordt herkend dat deze is geüpdatet!

Kortom NIET doen. Gebruik dit soort systemen alleen voor de daarvoor beoogde bestanden en handelingen.

Uiteraard bepaalde Apps kunnen prima hun gegevens syncen via Dropbox, maar die Apps hebben daartoe hun systemen ingebouwd. En STACK is zeker nog geen Dropbox!

OK Feek, bedankt voor je opmerking over een totale backup. Maar hoe dan ook de huidige ssd schijven zijn te klein en je wil oplossingen zoeken. Als wij ons beperken tot documenten, foto's, video's en meer van dat soort recht toe recht aan data. Zie je dan de oplossing zitten en wat is dan de snelste route voor de data ? En welke datacategorie zou je zo ziet behandelen ?

Het gaat mij in ieder geval niet om een systeem met terugwaartse mogelijkheden

@slechtkwast:
Ja, ja, je hebt gelijk  
Ze weten ook m'n IP adres
en je moet ook nog een login naam en een wachtwoord bedenken ...