Daar het niet meer mogelijk is om in het daarvoor bestemde onderwerp te reageren, maar even zo gedaan.

De foto app is terug. Vraag mij niet hoe,  zal geluk dan wijsheid zijn. Een dingetje dit staat nu in de map afbeeldingen, maar klopt dit wel? en moet deze app niet ergens diep in het systeem zijn verscholen?

Ja dit klopt, dit is je foto bibliotheek. Verder gewoon met rust laten.

De afbeelding die je ziet is NIET je programma. Het is de bibliotheek waar al je foto's in staan.

Het programma Foto's staat in de map "Apps".
De bibliotheek met foto's staat in de map "Afbeeldingen".

Dus ja, wat je ziet klopt.

Die bibiotheek moet je daar ook laten staan, anders krijg je dezelfde soort foutmelding wat je in je vorige topic kreeg.

Hoe meer foto's je toevoegt aan je Foto's programma, hoe groter de bibliotheek wordt.

 

De foto app is terug. Vraag mij niet hoe,  zal geluk dan wijsheid zijn. Een dingetje dit staat nu in de map afbeeldingen, maar klopt dit wel? en moet deze app niet ergens diep in het systeem zijn verscholen?

Het spookt blijkbaar op jouw nieuwe Mac. 
Lees maar is effe op Apple support dit > Gebruikershandleiding Foto's

Vroeger bij OMT hadden we forumlid 'Bento', die er het genoegen in schiep flink verwarring te scheppen in zijn topics.

Bento / Bedlo

Ik zeg niks... 

Die herinner ik me ook nog ja.. En nog wel een paar: Gutias45, SusanUSA etc etc. Van mij krijgt Dr.Bedlo nog steeds het voordeel van de twijfel hier, alleen geen hulp meer.

(Dat iemand na meerdere draadjes, online lessen van MacMiep en hulp aan huis nog steeds het verschil niet weet tussen een app/programma en een bestand/blibliotheek, en wáár alle apps op je Mac standaard staan lijkt me erg onwaarschijnlijk trouwens. Dat begint op bewuste stokerij te lijken. Verschillende keren werd ons verzekerd dat alles weg was, de bibliotheek onvindbaar, niets in de map afbeeldingen, en opééns is ie terug. Dat is onmogelijk zonder bewuste actie van de gebruiker.)

Wat ik over dat gesloten draadje nog wel kwijt wil: als reden werd gegeven '..omdat we willen dat er op een positieve manier wordt geholpen'. Nou, daar zakt m'n broek dan wel van af als dat door iedereen geprobeerd wordt (4 pagina's!) maar de vraagsteller in kwestie op geen enkele manier constructief bijdraagt aan de oplossing van zijn probleem.

Vroeger bij OMT hadden we forumlid 'Bento', die er het genoegen in schiep flink verwarring te scheppen in zijn topics.

Bento / Bedlo

Ik zeg niks... 

Ik moest eigenlijk meer aan OMT-lid johnyw denken, die ook altijd onbegrijpelijke problemen met zijn Mac had.

Hoe blijven we hier van dit soort dingen gevrijwaard ?
Als het überhaupt gebeurt natuurlijk...

Dr. Bedlo weet heel goed hoe hij een screendump maakt met z'n Mac, en ook hoe hij vervolgens plaatjes op een forum moet zetten (daarvoor moet je de screendump terug kunnen vinden, nietwaar), maar weet niet hoe hij plaatjes in Foto's opent...

Mijn indruk was dat het een trol was, alleen ik heb daar geen bewijs voor. Daarom besloot ik om niet meer te reageren op zijn (inmiddels afgesloten) vraag.

Maar ik denk dat mijn eerste indruk juist was, hij wordt hier door anderen bevestigd...

Die herinner ik me ook nog ja.. En nog wel een paar: Gutias45, SusanUSA etc etc. Van mij krijgt Dr.Bedlo nog steeds het voordeel van de twijfel hier, alleen geen hulp meer.

(Dat iemand na meerdere draadjes, online lessen van MacMiep en hulp aan huis nog steeds het verschil niet weet tussen een app/programma en een bestand/blibliotheek, en wáár alle apps op je Mac standaard staan lijkt me erg onwaarschijnlijk trouwens. Dat begint op bewuste stokerij te lijken. Verschillende keren werd ons verzekerd dat alles weg was, de bibliotheek onvindbaar, niets in de map afbeeldingen, en opééns is ie terug. Dat is onmogelijk zonder bewuste actie van de gebruiker.)

Wat ik over dat gesloten draadje nog wel kwijt wil: als reden werd gegeven '..omdat we willen dat er op een positieve manier wordt geholpen'. Nou, daar zakt m'n broek dan wel van af als dat door iedereen geprobeerd wordt (4 pagina's!) maar de vraagsteller in kwestie op geen enkele manier constructief bijdraagt aan de oplossing van zijn probleem.

wat een ge....) ik heb meerdere keren aangegeven dat de voorgestelde opmerkingen en oplossingen niet hebben gewerkt. Dat jullie dat niet aannemen is mijn probleem niet. Enfin de bibliotheek is wel terug. En als je stelt dat ik bewust geen actie heb ondernomen, is niet waar. Het heeft mij een halve dag gekost. Ik zal dan ook maar niet zeggen, wat ik denk dat de oorzaak is. Want dat nemen jullie ook weer niet aan.

Het spookt blijkbaar op jouw nieuwe Mac. 
Lees maar is effe op Apple support dit > Gebruikershandleiding Foto's

Erg he.. Dat je als beginnend Maccer niet meteen alle sites en gebruikshandleidingen direct uit je hoofd kent.

Erg he..Dat je als beginnend Maccer niet meteen l alle sites en gebruikshandleidingen direct  uit je hoofd kent.

Open Apple's Foto's en klik bovenaan in het menu op 'Help' (Zie schermafbeelding in bijlage).
Zo heb je de handleiding altijd binnen bereik.

wat een ge....) ik heb meerdere keren aangegeven dat de voorgestelde opmerkingen en oplossingen niet hebben gewerkt. Dat jullie dat niet aannemen is mijn probleem niet. enfin de bibliotheek is wel terug.en als je stelt dat ik bewust geen actie heb ondernomen, is niet waar. Het heeft mij een halve dag gekost. Ik zal dan ook maar niet zeggen, wat ik denk dat de oorzaak is. Want dat nemen jullie ook weer niet aan.

Nee dat aannemen is niet het probleem !
Wel de manier van feedback toch Dr. Bedlo ?

Het probleem is dat als ik beweer dat MAC bestanden niet kan vinden, en dat ik vervolgens de foute aanname heb gedaan dat de bestanden vervolgens corrupt zijn of van de schijf zijn verdwenen is het aloude Windows denken. Dat ik dat moet veranderen is een leerproces, maar dat komt wel.

Overigens was mijn vraagstelling duidelijk. Ik vroeg om een externe image viewer. Meer had dat niet nodig. dat dat vervolgens als trollen wordt gezien. Soit.

..enfin de bibliotheek is wel terug.en als je stelt day ik bewust geen actie heb ondernomen, is niet waar. Het heeft mij een halve dag gekost.

En dat is de kern van het communicatie-probleem hier. Niemand had vooroordelen, iedereen had een hulpvaardige en open blik, en precies hier schort het. Je zegt alleen maar wat er allemaal mis gaat zonder enige uitleg of beschrijving van je eigen acties. Het kost je een halve dag zeg je, maar je wijdt er verder geen woord aan .

Ik zal dan ook maar niet zeggen, wat ik denk dat de oorzaak is. want dat nemen jullie ook weer niet aan.

Dat is een bizarre manier van communiceren en zelden gezien hier.

Jeetje klopt ja @boiing !

Ik wist niet dat elke actie ondernomen, verantwoording behoeft. Heb ik bewust niet gedaan, anders word het wel een erg groot topic. Kan ook niet meer elke stap terug Nou ja, in mijn herinnering brengen. . Weer wel dat elke hulp, dankbaar is aangenomen. Maar op een gegeven moment kwam ik er helemaal niet meer uit, en begon het mij te duizelen.

Hulpvaardige tips sla je in de wind en durf je niet te proberen (zei je zelf) maar je gaat wel een halve dag op eigen houtje klooien tot het je duizelt. Volkomen ongeloofwaardig. MacFrankie had het goed gezien.

Weer wel dat elke hulp , dankbaar is aangenomen.

Nee hoor, de belangrijkste hulp die je van Sypie aangeboden kreeg (een online sessie neem ik aan) heb je twee keer afgeslagen. Dat zegt genoeg Dr.Bedlo.

Zegt niks,,,behalve dat ik niet wens dat iemand op mijn computer gaat rondsnuffelen. Zal wel geen gevaar inhouden maar dat is onbekendheid met de Mac. Aan de andere kant heb een Defensie verleden en daar doet men nogal spastisch over dit soort zaken. En dat neem je dan ook automatisch mee.

Dacht overigens dat je niet van zins was, om nog te reageren? Doe dat dan ook niet.

Dit is het tweede topic van Dr. Bedlo dat ontspoort, en ook nu weer een slotje.