Ok, kans is wellicht klein, probeer het toch...  een excel vraag. Ik heb een vrij grote excel (100+ tabbladen)

Nu is het probleem dat excel af en toe een cel niet update/bijwerkt. Soms werkt opslaan/excel afsluiten en opnieuw openen, maar niet altijd. Door controle berekeningen kom ik er vaak vrij snel achter, maar het voelt niet fijn.

In basis kan ik het simpel voorstellen:
Tab1 (cell/inhoud)
a1 10
a2 20
a3 30
optelling
a10 60

Tab2 (cell/inhoud)
a1 10
a2 20
a3 30
optelling
a10 60

Tab3 (cell/inhoud)
a1 10
a2 20
a3 40   (deze cell aangepast)
optelling
a10 70 (waarde telt goed door)

Totaaltab
a1=Tab1!a10 60
a2=Tab2!a10 60
a3=Tab3!a10 60  (<-- foute waarde)
optelling
a10 = 180 (<-- dus ook foute waarde)

Waneer ik handmatig in de totaaltab sta en dubbel klik op de cell a3 en een enter geef, dan wordt de waarde wel bijgewerkt.

Wat ik al geprobeerd heb is: blad herberekenen, sheet herberekenen. En Excel bijwerken.

Ik werk met excel mac 2011 14.7.3 op 10.11
In verband met de vele vele macro's geen nieuwere versie van excel ivm risico verbreken macro's.
Dit probleem bestaat al heel lang en komt zo af en toe naar boven.

Ik heb het idee dat wanneer ik een aantal archief tabbladen verwijder, dat het beter gaat. Dat ik over een soort 'maximum' van excel heen ben.

Als ik echter kijk bij:
https://support.office.com/en-us/article/Specifications-and-limits-for-Excel-2011-5de84162-0301-422b-b1de-c11d89120c76
Is er geen limiet open workbooks (of ik moet over memory/system resources heen zijn)
Sheets in a workbook: limited by available memory

In activiteitenweergave gebruikt Microsoft Excel 280,2MB. Er is meer GB ram vrij dan dat.

De referentie is slechts een verwijzing (=CELL) naar een Tabblad cell die een =SUM weergeeft. Geen hele diepe verwijzingen. En die SUM waarde is correct. Dus aan nested functies kom ik ook niet. Het is ook niet een echte berekening, de fout zit in een verwijzende cel.
Het is geen shared excel.

Zou ik Excel meer system resources moeten toewijzen? Hoe zou dat dan moeten?
Naja, mocht iemand een tip hebben hoor ik het graag. Want het is soms wel frustrerend.

De 100 tab bladen dat zou geen probleem hoeven te geven hoewel ik dit nog nooit geprobeerd heb ben nooit tot 100 stuks gekomen ben vrij snel over gegaan op een database bij veel tabbladen

Werkt de update helemaal niet? (excel bestand afsluiten en weer openen dan is de cel nog niet geüpdatet?)
Wat als je het tabblad wat de fout blijkbaar heeft verwijder en een goed werkende kopieer hernoem en aanpas is het probleem er dan ook?
Kan er iets fout gaan in een van je Macro's?  

Bedankt voor het meedenken pjotter:

De 100 tab bladen dat zou geen probleem hoeven te geven : dacht ik dus ook
database bij veel tabbladen : wel overwogen, nooit gedaan. Zo makkelijk, 1 bestand.
Werkt de update helemaal niet? : de =Cell werkt dan de waarde niet bij
Heb nog overwogen of de indirect misschien een oplossing is, of andere cel-verwijzing formule
excel bestand afsluiten en weer openen dan is de cel nog niet geüpdatet? : meestal werkt dat wel, maar niet altijd... vaag
Wat als je het tabblad wat de fout blijkbaar heeft verwijder en een goed werkende kopieer hernoem en aanpas is het probleem er dan ook? : ik kan wel even een kopie maken, kijken of het probleem zich dan bij beidentabbladen voorkomt.
Kan er iets fout gaan in een van je Macro's? : eigenlijk niet, meeste zijn sturingsmacro's en als dit al zo was, dan zou je verwachten dat de waarde in het data tabblad niet correct zou zijn. Deze is wel correct, alleen de overzichtpagina werkt niet bij.

Het is gewoon zo suf dat zo'n eenvoudige celverwijzing niet altijd werkt.