Mijn zus heeft goed jaar geleden bij een appeldealer oude iMac laten vervangen door model van 2019. Had gevraagd om kopie van oude mac over te zetten om geen gedoe te hebben met opnieuw instellen en ook behouden van accounts van zoon met gegevens. Zus zit in onderwijs en gebruikt daarom ook MS office veelvuldig.
Nieuwe mac draait  Mojave maar nog altijd even traag als ervoor (strandballen, lang opstarten etc..).  Heeft ondertussen dealer gecontacteerd, had wat opgekuist, opmerking gegeven over de grote fotosbibliotheeK (+400Gb) maar probleem niet opgelost. Heeft mij nu ter hulp geroepen als iets meer ‘ervaren’ mac gebruiker.

Mijn opmerkingen :
- Niet optimaal oud systeem terug te zetten, beter fresh install uitgevoerd
- Waarom dealer geen SSD geplaatst. (Mogelijks door vraag van overzetten oud systeem alleen mogelijk met 1TB HD, geef dealer hier nog krediet)
- Traagheid computer kan volgens mij niet liggen aan de grote fotobibliotheek. Ook als fotos niet actief is, systeem veel te traag.
- Etrecheck gelopen en daarin bericht : This computer has a hard drive that appears to be failing.  !!

Dit doorgegeven aan dealer en lijkt bereid te zijn om HD te vervangen. Heb haar ook kunnen overtuigen om dan met een fresh install te beginnen (zal dan Big Sur zijn veronderstel ik, kan misschien nog problemen gaan geven met haar Brother printer)

Kwam nog minstens 1 niet oplosbaar punt tegen. Bij  “Over deze Mac - Opslag” in de gekleurde balk weergave : groene zone (Documenten : 709 GB), gele zone (Foto’s : 505 GB) ! Dus samen groter dan 1TB ??
Veronderstel dat gele zone de foto’s bibliotheek is. Ze importeert haar fotos, dus werkt niet met links. Haar fotos worden wel eerst in mapjes geplaatst en dan geïmporteerd in fotos. Dit is niet optimaal, zal in de toekost wat meer opkuisen !
Nu vraag  : waarom deze anomalie in de weergaven ?Volgens rapport heeft HD nog 294 gb beschikbaar, maar dit wordt niet weergeven in de balkjes.

Kan iemand hier iets beter verklaren ?

Bijgevoegd ook etrecheck rapport en vindt iemand hier nog iets in dat de traagheid kan verklaren ?

Ik ben eigenlijk gestopt met lezen toen ik las dat er een harde schijf in in zat ipv een ssd. Dat is eigenlijk een garantie voor vertragingen en strandballen. En als 'ie dan ook nog kapot lijkt te gaan (bad sectors) wordt dat alleen maar erger.
Hier is maar een oplossing, en die is simpel: laat een SSD plaatsen en al je data daarheen overzetten (als dat nog lukt van een hd die kapot gaat).
Ben je van al je problemen af.

Sorry voor lange verhaal, maar wou juiste context weergeven (nieuwe mac met reeds problematische hd (?), slecht dealeradvies en ook vreemde weergave opslaggebruik). Volledig gelijk met plaatsen SSD.
Hangt kostprijs aan, ik heb begrepen dat dealer wel HD wil vervangen. Met ook een fresh install kan het systeem misschien nog acceptabel draaien. Indien niet, over naar SSD (event extern).

Blijven over :
- Een verklaring voor de vreemde opslagweergave (documenten en foto : 703+505 gb ingenomen). Maar in etrecheck nog 294 gb vrij (op 1TB hd) !
- Een 400 gb grote fotobibliotheek : oorzaak van trage computer ? (Dixit dealer : veel te veel fotos !)
Als fotos niet open staat, kan toch niet meespelen ?

Indien verklaring : hoor het graag en dank bij voorbaat.

Heb je iCloud Foto's aan staan? Dan kan het namelijk zijn dat niet alle originelen meer op je schijf staan, maar verkleinde versie (het origineel staat dan in iCloud). Maar Foto's rekent dan wel met de originele grootte, dus dat zou het verschil kunnen verklaren.

Een 1TB SSD van Samsung is momenteel voor onder de 100 euro te koop. Bespaar je de moeite van een nieuwe harde schijf laten plaatsen, dat gaat je echt alleen maar ellende opleveren.

Een grote fotobibliotheek zorgt niet voor een langzame computer als je Foto's niet open hebt (tenzij je mac de in de achtergrond je bibliotheek nog aan het indexeren is, maar dat zou maximaal een paar dagen moeten duren)

Een dealer die zegt dat een computer langzaam is vanwege "veel te veel foto's" zou ik niet serieus meer nemen.

Dat zou een verklaring (iCloud) kunnen geweest zijn, maar : geen fotos in iCloud. Heb gecheckt. (probleem gaat niet over mijn computer, is van mijn zus die binnenkort met het nieuwe schooljaar een punthoofd krijgt van die machine !).
Ivm vervanging : toestel nog in garantie dus vervanging HD blijft gratis. Blijkbaar is HD uit voorgaande machine gekloond want draait nog onder Mojave. Veronderstel dat toestellen uit 2019 al met Catalina werden uitgeleverd ? Dus met fresh install toch nog redelijk te laten werken. Kan mij niet inbeelden dat alle nieuwe 2019 mac's, zelfs met een HD nog trager werken als een 2011 mac ?! Supersnel (SSD), werkbaar (HD), niet werkbaar (failing HD of kaduke software) 

En opmerking over dealer : 

Ter info: mijn iMac 2019 werd wel degelijk met Mojave geleverd.

De 2019 iMacs zijn geïntroduceerd in maart 2019, Catalina is van oktober 2019. Dus zeker de eerste paar maanden werden deze nog met Mojave geleverd. En het is werkelijk schandalig dat Apple in 2019 nog nieuwe computers leverde met een harde schijf. Een computer van jaren ouder met een SSD zal in veel gevallen inderdaad sneller aanvoelen.

Ok, dus Mojave is het probleem niet. Maar weet wel dat  het systeem (hd) gekloond is omdat ook de account van haar zoon nog volledig beschikbaar was. Die account is ondertussen ook verwijderd om plaats te maken op HD. Zijn er geen  cases  waar systemen door de jaren heen "vervuild" geraken en dat een fresh install nog veel kan goed maken ?
Maar dank voor de commentaar, denk dat er iemand van dealer gaat veranderen 

Een clean install zal zeker wat verschil kunnen maken, maar nog niet een tiende van de snelheidswinst die een SSD gaat opleveren. Het is echt trekken aan een dood paard.

Kan de dealer er geen ssd in plaatsen ipv hdd, eventueel met meerprijs?

Die discussie kan ik niet voeren, stof tot nadenken voor mijn zus en haar man. Maar is in feite de beste optie indien prijs meevalt. Kan 250/500 gb zijn en dan fotos op externe schijf zetten. Zal opvolgen.
En nog niemand met  verklaring voor die opslagweergave ?

Wordt Dropbox gebruikt op de computer? Want daar speelt eenzelfde verhaal met de Smart Sync optie: bestanden nemen dan geen ruimte in, maar worden soms wel meegeteld bij het totaal.
Daarnaast zie ik dat Opslag-tabje van Over deze Mac wel vaker hele vreemde dingen weergeven, dus heel uitzonderlijk is het niet.