En Outlook is al helemaal nergens voor nodig…

Huh…

Ik wil dit graag vanuit eigen ervaringen wat nuanceren:

Particuliere Apple gebruiker (met voldoende kennis): geen Outlook nodig

Student met Apple: Outlook nodig

Zakelijke Apple gebruiker: Outlook aanbevolen

Argumentatie: de losse Outlook app kost eventueel niets.

Outlook bevat in principe 4 apps in één (Adresboek, Agenda, Taken en email). Een apple equivalent is er niet voor de casual gebruiker.

Een Microsoft account (met of zonder eigen domeinnaam) is in een zakelijke – of school omgeving vele malen te prefereren.

Waarom: probeer maar eens via Outlook een afspraak te maken in de agenda van een Apple gebruiker (die van toeten nog blazen weet). Probeer dat ook maar eens met het delegeren van een Taak.

En last but not least: stuur jouw mooie Keynote presentatie maar eens naar diverse personen ter beoordeling. Wedden dat die niet allemaal met Apple werken, maar wel allemaal met Powerpoint…

Nogmaals in basis ben ik het met je techniek eens, maar in de praktijk komt er weinig van terecht. En dat is mijn ervaring (en niet van achter een bureau).

Outlook bevat in principe 4 apps in één (Adresboek, Agenda, Taken en email). Een apple equivalent is er niet voor de casual gebruiker.

Waarom kan dit niet met Mail, Agenda, Adresboek en Herinneringen van Apple?

Vier ‘losse’ apps, maar die naadloos samenwerken.

Student met Apple: Outlook nodig

Waarom zou een Apple-gebruikende student Outlook nodig hebben? Omdat het gratis is? Kom, die heren en dames die op vakantie gaan in andere werelddelen, die aanzienlijke bedragen besteden aan drank en dure kleding, die tien of vijftien paar Nikes in hun kast hebben staan, kunnen die niet een paar tientjes besteden aan wat software?
Maar afgezien daarvan: ik waag te betwijfelen of Outlook onder studenten veel wordt gebruikt. Ik heb daar weinig van gemerkt, in de loop der jaren.

Outlook bevat in principe 4 apps in één (Adresboek, Agenda, Taken en email). Een apple equivalent is er niet voor de casual gebruiker.

Bij Tutanota krijg je Adresboek, Agenda en Email geheel gratis in één applicatie. Ik heb de wat uitgebreidere versie die € 36 per jaar kost. Werkt prima. En je steunt een nobel streven. Is ook wat waard.

En voor Taken zijn er betere opties dan Outlook. Welke de meest geschikte is, hangt af van wat je precies doet en wilt. Bijvoorbeeld 2Do, als je alleen werkt. Gebruik ik al jaren tot volle tevredenheid. Of Pagico als je meer in teams werkt. Ook een prettig en krachtig programma, volop in ontwikkeling. Als ik in de zakenwereld zat, zou ik zeker de combinatie BusyCal en BusyContacts gaan uitproberen. Hoor ik goede dingen over.

En wat Keynote betreft: ik heb mijn presentaties altijd gegeven met mijn eigen laptop. Die kun je toch overal aansluiten? En desgewenst kun je een Keynote-presentatie toch gewoon exporteren naar PDF en Powerpoint? Heb ik ook af en toe gedaan. Nooit problemen ondervonden.

Met dit alles wil ik uiteraard niet zeggen dat Office "niet goed" is. Voor wie Office goed vindt, is Office goed, zo simpel is het. Wat ik alleen niet begrijp, is dat veel mensen Office zien als een "must have". Dat komt ook, denk ik, omdat ze gewoon niet weten wat er nog meer te koop is. Ik heb Office, maar ik gebruik het nooit. Niet omdat ik het niet goed vind, maar omdat ik andere programma's beter vind.

Vier ‘losse’ apps, maar die naadloos samenwerken.

Maar niet met de ‘buitenwereld’, waar 85% windows is en 15% apple (als ze het al halen). Nogmaals: ik heb niets tegen apple, waarvan ik gebruiker ben sinds 1987 en soms werd gedwongen in het bedrijfsleven om er niet mee te mogen werken, maar zelfs dat wist te omzeilen…

Maar niet met de ‘buitenwereld’, waar 85% windows is en 15% apple (als ze het al halen).

Goed punt.

Nogmaals: ik heb niets tegen apple, waarvan ik gebruiker ben sinds 1987 en soms werd gedwongen in het bedrijfsleven om er niet mee te mogen werken, maar zelfs dat wist te omzeilen…

Maar niet met de ‘buitenwereld’, waar 85% windows is en 15% apple (als ze het al halen).

Klopt, dat is juist het punt.
Wij hebben dan wel voor een ander eco system gekozen,
maar de overgrote meerderheid niet.
En het is en zal zo blijven, de meerderheid beslist.
Wil je compatibel blijven met de rest...........
Aan de andere kant kan je, je gelukkig prijzen dat MS ook een OSX versie op de markt heeft.
Je hoeft het niet te gebruiken, je mag het wel.
Doe je het wel, dan is het leven toch weer dat eenvoudiger......

Juist dat, heeft mij over de streep getrokken.

Klopt, dat is juist het punt.

Mooi, dit heb ik proberen duidelijk te maken.

Zit je in je (eigen) Apple bubble > zo laten > werkt allemaal perfect.

Moet je met – of vanuit de 'buitenwereld' communiceren / op document-niveau samenwerken > dan loopt het vaak uit de rails. Dan kan je beter Microsoft producten achter de hand hebben.

Denk ook maar eens aan Microsoft Teams...

Moet je met – of vanuit de 'buitenwereld' communiceren / op document-niveau samenwerken > dan loopt het vaak uit de rails.

Ligt er maar helemaal aan wat je precies doet, en met wie.

Ligt er maar helemaal aan wat je precies doet, en met wie.

Eens, maar soms komt het woordje “moet(en)” erbij…

Ik kan met Apple prima uit de voeten, zelfs in een windows omgeving, maar dat is niet aan iedereen gegeven…

Als je complexe dingen doet op het gebied van boekhouding, begroting, organisatie van een grote onderneming en dergelijke, dan moet je gewoon Excel gebruiken, en niet gaan rommelen met bv. Numbers. Excel is een ongelooflijk krachtig programma met eindeloos veel mogelijkheden, en als je iemand bent die dat soort dingen nodig heeft, dan is dat echt een verrijking voor jezelf. Experts verdienen een goed belegde boterham met het geven van cursussen aan vergevorderden over allerlei toepassingen van Excel. Desondanks is voor je eigen kleine dingetjes Numbers meer dan genoeg.

Maar heb je voor het schrijven van teksten van enige complexiteit Word nodig? Ik zou niet weten waarom. Studenten kunnen Office voor twee tientjes krijgen, maar ze nemen vaak de moeite niet eens. De meesten schrijven hun scriptie met Google Docs of iets dergelijks. Ikzelf maak zeer complexe documenten met Scrivener in rtf, en die stuur ik naar een uitgever die er moeiteloos een mooi boek van maakt. Nooit één klacht over gehad.

En heb je besloten een roman of toneelstuk te gaan schrijven, of je eigen autobiografie of familiegeschiedenis? Doe dat dan met Scrivener of Ulysses of Papyrus, en betrek er Aeon Timeline bij, of Curio, of iets anders, al naar gelang wat je precies van plan bent en waar je accenten liggen. Gaat echt veel beter dan met Word, en is vooral veel plezieriger. Probeer dan eens wat, treed eens buiten de platgetreden paden.

Office is in veel gevallen een prima oplossing, zeker als je te maken hebt met collega's die met Windows werken en die op digitaal gebied niet avontuurlijk zijn ingesteld. Maar er zijn in het digitale leven ook vele andere situaties, die meer keuzevrijheid bieden. En die moet je naar mijn idee dan ook benutten. De enige reden waarom ik het bovenstaande schrijf, is dat ik anderen graag het plezier gun dat ik zelf beleef aan programma's als de genoemde. Maar als iemand zijn ziel en zaligheid kwijt kan in Office, helemaal prima!

@Timotheus: ik zou je verhaal kunnen dupliceren en een paar programma’s kunnen veranderen en het verder hetzelfde schrijven. Boeken maak ik denk ik niet meer, maar nog wel handleidingen etc. Nieuwe pareltjes zijn bijvoorbeeld Craft, om iets in te maken in de stijl van 2023. Heel veel van de door jou gebruikte programma’s gebruik ik ook. Scrivener, Pagico (ben ik overigens minder enthousiast over de rommelige interface), DevonThink, BusyCal, BusyContacts, Things ipv 2Do etc. etc.

Als onderzoeker op twee academische instellingen die beide Office 365 gebruiken kan ik je zeggen dat je alles prima bij kunt houden met gebruik van de door Apple meegeleverde programmatuur: mail, contacts, en calendar. Persoonlijk vind ik dat fijner werken (als blindtyper die zoveel mogelijk zijn toetsenbord gebruikt) dan een alles-in-één-app zoals Outlook. Maar dat is ook een kwestie van voorkeur.

Wat betreft Office-vervanging heb ik goede ervaringen met zowel LibreOffice als OnlyOffice. Ik geef licht de voorkeur aan de tweede vanwege de wat beter ontworpen interface. Maar voor die ene keer dat ik een manuscript aangeleverd krijg in WordPerfect 4.2 (ja, dat is nog geen half jaar geleden gebeurd, op floppy...) is LibreOffice toch wel een levensredder. En bovendien oerdegelijk.

Voor mijn eigen twee schrijfprojecten gebruik ik voor de ene Pages en voor de andere Mellel (een academisch georiënteerde tekstverwerker). Achteraf had ik voor beide projecten Pages willen gebruiken; het werkt voor mijn type boeken echt bijzonder prettig en de Word-conversie (tsja, dat wil de uitgever nou eenmaal) is redelijk vlekkeloos (tot nu toe).