Wat moet ik daar nou mee? Ik kan me niet echt voorstellen dat een louche programma in de App Store staat...
Het programma is trouwens niet goedkoop, kost 40 per jaar op abonnementsbasis, maar dat terzijde.
Het is me nog steeds niet duielijk waarom Malwarebytes dit programma kennelijk afkeurt...
(Bewerkt door bacon om 16:13, 12-02-2018)
geblokkeerd
Omdat MalwareBytes toch iets moet afkeuren.
Als het alleen maar 100 keer zegt dat je Mac oké is en dat er geen rotzooi op staat dan ga je daar natuurlijk niet voor betalen want dat wist je natuurlijk al lang. Je hebt immers al 800 jaar met je Mac gewerkt terwijl je nooit het gevoel had dat je iets fouts op je computer had.
Gooi die onzin (MalwareBytes) van je computer - dat heb jij helemaal niet nodig. Tenzij je iemand bent die vaak iets download en wanneer je dan Safari opent zie je echt overal reclames. Als je zo'n persoon bent dan heb je wel voordeel bij MalwareBytes.
Ik heb een DMG-tje geïnstalleerd wat niet werkte en ik ook niet vertrouw... maar hoe weet ik nu of ik niet meer veilig werk?
Als je dat soort topics/vragen ziet dan ga je toch niet serieus twijfelen aan jezelf en de manier waarop jij al jaren de computer gebruikt. Dan denk je toch vooral, die gast heeft geen idee hoe een computer werkt en alles er om heen.
@Flix: MWB is wel redelijk vasthoudend om in de trialperiode je te proberen te verleiden te upgraden naar de betaalde versie . Ik kan mij voorstellen dat daardoor heel wat mensen denken dat alleen de betaalde versie je voldoende beschermt tegen malware.
De eerste om malware te verwijderen, de tweede om vragen te stellen over wat er misgaat op je Macje.
Shmoo om 16:52, 12-02-2018Ja en, wat is met dat topic dan?CitaatIk heb een DMG-tje geïnstalleerd wat niet werkte en ik ook niet vertrouw... maar hoe weet ik nu of ik niet meer veilig werk? Als je dat soort topics/vragen ziet dan ga je toch niet serieus twijfelen aan jezelf en de manier waarop jij al jaren de computer gebruikt. Dan denk je toch vooral, die gast heeft geen idee hoe een computer werkt en alles er om heen.
Valt best mee hoor Shmoo.... soms betaal ik echter liever geen 369,- euro voor iets dat ik 1x gebruik.En als JIJ nog nooit iets van een onbekende bron[/b] hebt geïnstalleerd zul je wel niet heel veel interessante tools op je Mac hebben staan vermoed ik zo
(Bewerkt door Smugmarty om 19:53, 12-02-2018)
En inderdaad, tegenwoordig alles legaal, maar meer dan tien jaar geleden deed ik dat ook met alle plezier. Maar toen was er nog geen malware en was het een sport zoveel mogelijk uit te proberen. Tegenwoordig haal ik alleen nog .mkv's of avi's en ook daarna laat ik standaard altijd even Malwarebytes draaien. Nog nooit wat gehad, maar je moet er toch rekening mee houden. Illegaal werken is risico nemen en niet huilen als het misgaat.
Smugmarty om 19:53, 12-02-2018Valt best mee hoor Shmoo.... soms betaal ik echter liever geen 369,- euro voor iets dat ik 1x gebruik.
Valt best mee hoor Shmoo.... soms betaal ik echter liever geen 369,- euro voor iets dat ik 1x gebruik.
Waar kun je dan in godsnaam software kopen van 369,- waar niet eens een demo versie van beschikbaar is?
Sorry hoor maar als ik al überhaupt al software met zo'n hoge licentiekosten nodig zou hebben dan verwacht ik wel van een developer dat ik minimaal een week of zo de app fatsoenlijk kan testen voordat ik hem aankoop.
Mijn lijstje met apps op de computer.- Sketch- Affinity Designer- Affinity Photo- Pixelmator- Coda- CodeKit- Tower- Transmit- iA Writer- 1Password
Noem het maar niets interessants omdat ik bovenstaande apps allemaal legaal heb aangekocht. Licentiekosten voor deze apps zijn relatief toegankelijk voor iedereen (professional + hobbyist) dus waarom zou je het dan gaan stelen.
Ik zou dat lijstje hier boven vooral stuk voor stuk topkwaliteit willen noemen dat hun aankoopprijs meer dan waard is.En nee ik ben niet zo'n heilige dorpspastoortje, ik heb één app op mijn computer staan die illegaal is maar dat is vooral omdat de developer er nog steeds 75,- voor vraagt maar hij de app al sinds 2014 geen fatsoenlijke update meer heeft gegeven. Daar ga ik natuurlijk in 2018 niet meer de volle prijs voor betalen terwijl alles erop wijst dat hij de app of het project al verlaten heeft om andere dingen te doen.
https://support.malwarebytes.com/docs/DOC-1163
(Bewerkt door NicoJ om 15:16, 13-02-2018)
Duplicate cleaner is een programma van Pocket Bits LLC. Dit bedrijf maakt talloze tooltjes, allemaal met een zo generich mogelijke naam. Dat maakt googelen moeilijk. De meeste van die tooltjes zijn er ook voor Windows en de meeste bestaan onder meerdere namen.
Ze zijn ook zeer populair op aggregator sites, wat een indicatie kan zijn dat ze daarvoor betalen.
Ze beweren ook meerdere "awards" gewonnen te hebben, maar ik vind daar niks van terug, behoudens op één van hun vele eigen sites.
Zal ik weer maar eens Frank Zappa paraphraseren?
Het lijkt dus op z'n minst terecht dat MalwareBytes dat in quarantaine plaatst. En 't is een teken dat ook op de appstore malware voorkomt. Pocket Bits LLC staat waarschijnlijk al klaar met een resem andere dev ID's als Apple er de plug uit trekt.
Shmoo om 16:04, 12-02-2018CitaatHet is me nog steeds niet duielijk waarom Malwarebytes dit programma kennelijk afkeurt...Omdat MalwareBytes toch iets moet afkeuren. Als het alleen maar 100 keer zegt dat je Mac oké is en dat er geen rotzooi op staat dan ga je daar natuurlijk niet voor betalen want dat wist je natuurlijk al lang. Je hebt immers al 800 jaar met je Mac gewerkt terwijl je nooit het gevoel had dat je iets fouts op je computer had.Gooi die onzin (MalwareBytes) van je computer - dat heb jij helemaal niet nodig. Tenzij je iemand bent die vaak iets download en wanneer je dan Safari opent zie je echt overal reclames. Als je zo'n persoon bent dan heb je wel voordeel bij MalwareBytes.Beste Shmoo, ik had een ander draadje en daar gaf je aan dat onveilig downloaden etc etc nogal "onverstandig" waren (ik pas de zinsnede iets aan ander wordt het zo'n woorden spelletje).Nu geef je aan dat Malwarebytes een hit zou geven omdat andere niemand de software gebruikt...Echter ik (de onverstandige downloader) krijg juist de melding dat mijn Macje "Volledig Clean" is.Volgens mij klopt het dus gewoon wat Malwarebytes zegt...
Het is me nog steeds niet duielijk waarom Malwarebytes dit programma kennelijk afkeurt...Omdat MalwareBytes toch iets moet afkeuren. Als het alleen maar 100 keer zegt dat je Mac oké is en dat er geen rotzooi op staat dan ga je daar natuurlijk niet voor betalen want dat wist je natuurlijk al lang. Je hebt immers al 800 jaar met je Mac gewerkt terwijl je nooit het gevoel had dat je iets fouts op je computer had.Gooi die onzin (MalwareBytes) van je computer - dat heb jij helemaal niet nodig. Tenzij je iemand bent die vaak iets download en wanneer je dan Safari opent zie je echt overal reclames. Als je zo'n persoon bent dan heb je wel voordeel bij MalwareBytes.
Nu geef je aan dat Malwarebytes een hit zou geven omdat andere niemand de software gebruikt...Echter ik (de onverstandige downloader) krijg juist de melding dat mijn Macje "Volledig Clean" is.
Volgens mij klopt het dus gewoon wat Malwarebytes zegt...
(Bewerkt door Smugmarty om 15:34, 14-02-2018)
Gast
