Voortaan iets meer moeite doen met het bedenken van een titel s.v.p.

Dt soort titels zijn zo generiek dat niemand weet waar het over gaat, en later niemand het nog terug kan vinden.

Filezilla kan je beter downloaden vh platform zelf.

https://filezilla-project.org

Filezilla kan je beter downloaden vh platform zelf.

Helemaal geen FileZilla downloaden is een nog veel betere oplossing!

FileZilla komt wel eens per 2 jaar negatief in het nieuws omdat er weer ergens een achterdeur openstaat of omdat er zoveel misbruik van wordt gemaakt door gemanipuleerde versies op het internet te verspreiden. Precies waar jij nu mee te maken hebt. Zoiets is alleen mogelijk wanneer je te maken hebt met de meest populaire gratis variant van een app dat universeel gemaakt wordt voor zowel PC als Mac.
FileZilla is alleen populair omdat zoveel mensen het aanbevelen in tutorials omdat het gratis is. Als jij een site wilt maken en iemand maakt een tutorial (Youtube) over hoe je deze site moet uploaden dan noemen ze altijd FileZilla omdat het gratis is, niet omdat het goede software is.

Weg ermee. Stop met die onzin en denk aan je eigen *veiligheid.

Nu wil ik niet zeggen dat je 30,- moet gaan uitgeven aan een FTP app wanneer je af en toe wat bestandjes moet uploaden naar een webserver maar er zijn vele beter alternatieven.

Transmit van Panic Inc. is de beste FTP app voor Mac handsdown. (versie 5 is in aantocht buiten de Mac App Store)
https://itunes.apple.com/nl/app/transmit/id403388562?mt=12

ForkLift is ook gewoon een prima Mac app. Dit is versie 2.6 en sinds kort gratis te downloaden, op de site van de developer is versie 3 te koop buiten de Mac App Store maar versie 2 kan nog steeds een prima app zijn als het gratis en af en toe moet gebeuren.
https://itunes.apple.com/nl/app/forklift-file-manager-and-ftp-sftp-webdav-amazon-s3-client/id412448059?mt=12

Cyberduck is ook een prima app. Dit is de Mac App Store versie die 23,- kost maar op de website is ook een gratis versie te downloaden en ik heb nooit begrepen wat het verschil nu is. De apps lijken (zijn) precies hetzelfde, er zit dacht ik geen verschil in features maar wanneer je op de homepage op de button OS X boven het Mac App Store logo drukt download de app gewoon naar je computer.
Volgens mij is die 23,- in de Mac App Store een donatie.
https://itunes.apple.com/nl/app/cyberduck/id409222199?mt=12
https://cyberduck.io

Succes - een van deze drie is al 8 klasse beter dan FileZilla.

--

*over veiligheid gesproken klikken op verborgen linkjes zoals die van @bacon hierboven op publieke forums zoals deze is natuurlijk ook not done!
Dat is net zo fout als klikken op linkjes in mailtjes van mensen die je niet kent.

Dan is ieder hier gegeven verborgen linkje dus fout! Al die vele linkjes die je hier tegen komt en verborgen worden met bv. "hier" of "hier kijken" enz. idem dito. Mijn verbergen (=korter maken) werkt hetzelfde (met Google Shortener).

Op een iPad of iPhone moet je met je vinger erop drukken en 2 tellen vasthouden - vertrouw je de url niet dan klik je er niet op. Zo simpel is het. Maar url-shorters (die jij gebruikt) horen op hele andere manieren ingezet te worden dan op de manier zoals jij het doet, gewoon elk linkje dat je ergens plaatst wordt verkleint. Ik heb dit al eens aangegeven op OMT waar jij waarschijnlijk gebruiker @SediKit bent. Die heeft daar namelijk ook een handje aan en ook altijd MacUpdate.com voor alles erbij halen terwijl dat de grootste reclame/adware site van de wereld is op Mac gebied.

Shmoo om 13:49, 2-03-2017

Citaat

Filezilla kan je beter downloaden vh platform zelf.

Helemaal geen FileZilla downloaden is een nog veel betere oplossing!

FileZilla komt wel eens per 2 jaar negatief in het nieuws omdat er weer ergens een achterdeur openstaat of omdat er zoveel misbruik van wordt gemaakt door gemanipuleerde versies op het internet te verspreiden. Precies waar jij nu mee te maken hebt. Zoiets is alleen mogelijk wanneer je te maken hebt met de meest populaire gratis variant van een app dat universeel gemaakt wordt voor zowel PC als Mac.
FileZilla is alleen populair omdat zoveel mensen het aanbevelen in tutorials omdat het gratis is. Als jij een site wilt maken en iemand maakt een tutorial (Youtube) over hoe je deze site moet uploaden dan noemen ze altijd FileZilla omdat het gratis is, niet omdat het goede software is.

Weg ermee. Stop met die onzin en denk aan je eigen *veiligheid.

Nu wil ik niet zeggen dat je 30,- moet gaan uitgeven aan een FTP app wanneer je af en toe wat bestandjes moet uploaden naar een webserver maar er zijn vele beter alternatieven.

Transmit van Panic Inc. is de beste FTP app voor Mac handsdown. (versie 5 is in aantocht buiten de Mac App Store)
https://itunes.apple.com/nl/app/transmit/id403388562?mt=12

ForkLift is ook gewoon een prima Mac app. Dit is versie 2.6 en sinds kort gratis te downloaden, op de site van de developer is versie 3 te koop buiten de Mac App Store maar versie 2 kan nog steeds een prima app zijn als het gratis en af en toe moet gebeuren.
https://itunes.apple.com/nl/app/forklift-file-manager-and-ftp-sftp-webdav-amazon-s3-client/id412448059?mt=12

Cyberduck is ook een prima app. Dit is de Mac App Store versie die 23,- kost maar op de website is ook een gratis versie te downloaden en ik heb nooit begrepen wat het verschil nu is. De apps lijken (zijn) precies hetzelfde, er zit dacht ik geen verschil in features maar wanneer je op de homepage op de button OS X boven het Mac App Store logo drukt download de app gewoon naar je computer.
Volgens mij is die 23,- in de Mac App Store een donatie.
https://itunes.apple.com/nl/app/cyberduck/id409222199?mt=12
https://cyberduck.io

Succes - een van deze drie is al 8 klasse beter dan FileZilla.

--

*over veiligheid gesproken klikken op verborgen linkjes zoals die van @bacon hierboven op publieke forums zoals deze is natuurlijk ook not done!
Dat is net zo fout als klikken op linkjes in mailtjes van mensen die je niet kent.

Filezilla is een goede app en al jouw beweringen slaan echt nergens op. Het is vrij simpel als je een app ergens download van een dubieuze aanbieder dan is de kans zeer groot dat er iets mee wordt gestuurd. Dat geldt vrijwel voor elke app of whatever.
Om Filezilla neer te zetten als troep dat slaat echt nergens op. Ook jouw bewering dat mensen het noemen omdat het gratis is slaat kan noch wal.
Het punt waar het om gaat is dat er bij dubieuze aanbieders troep mee wordt gestuurd en dat staat helemaal los van Filezilla.
Man man over ongenuanceerde beweringen gesproken daarvoor moet je op dit forum zijn.
Mods zouden is moeten ingrijpen om dit soort onzin te verwijderen want het schaadt de geloofwaardigheid van dit forum.

Cyberduck is open source en ook die kan je veilig downloaden op :

https://cyberduck.io

Vrijwel elke app aanbieder heeft een eigen platform waar je veilig kan downloaden.

Je kan heel veel apps veilig downloaden op :
http://download.cnet.com/Cyberduck/3000-2160_4-10246246.html

Maar wat was de TS zijn vraag ook alweer?
Een hoop holle retoriek en de TS heeft bij jou zijn oplossing niet gevonden.

Die half miljoen webpagina's die Google heeft geïndexeerd hierover i.c.m. FileZilla die heb ik daar niet neergezet omdat ik wil dat je andere software gebruikt. Het zal mij een * wezen wat iemand gebruikt, ik verwijs alleen naar feiten en geef mogelijkheden.

Als software developer (open source, gratis of niet) heb jij altijd de verantwoordelijkheid om te voorkomen dat mensen met je software aan de haal gaan.

Vrijwel elke app aanbieder heeft een eigen platform waar je veilig kan downloaden.

Dat is geen garantie voor veiligheid. Het is veiliger maar geen garantie dat het altijd veilige software is - of waren we dit al weer vergeten. Natuurlijk moet iemand altijd blijven opletten en uitkijken.
https://www.macrumors.com/2016/03/07/transmission-malware-downloaded-6500-times/

Shmoo om 16:56, 2-03-2017
Google eens vriend ipv een hoop ongein op te sommen dat jou nog nooit iets is overkomen.

Die half miljoen webpagina's die Google heeft geïndexeerd hierover i.c.m. FileZilla die heb ik daar niet neergezet omdat ik wil dat je andere software gebruikt. Het zal mij een * wezen wat iemand gebruikt, ik verwijs alleen naar feiten en geef mogelijkheden.

Als software developer (open source, gratis of niet) heb jij altijd de verantwoordelijkheid om te voorkomen dat mensen met je software aan de haal gaan.

Citaat

Vrijwel elke app aanbieder heeft een eigen platform waar je veilig kan downloaden.

Dat is geen garantie voor veiligheid. Het is veiliger maar geen garantie dat het altijd veilige software is - of waren we dit al weer vergeten. Natuurlijk moet iemand altijd blijven opletten en uitkijken.
https://www.macrumors.com/2016/03/07/transmission-malware-downloaded-6500-times/

Ga nu niet jezelf dieper in de nesten werken. Je maakt jezelf alleen maar meer belachelijk.
Half miljoen ! Waar haal je die onzin toch vandaan.
Vervolgens weer een volgend spook transmission.
Maar weet je nog wat de vraag was van de TS?
Je schrijft en kopieert erop los maar de TS wil graag een oplossing voor zijn probleem en geen preek.
Je slaat wild om je heen met ongefundeerde beweringen het lijkt wel alsof al die 100 den miljoenen Filezilla gebruikers de meest gevaarlijke software hebben geïnstalleerd.
Denk toch is na voordat je dit allemaal plaats, er zijn mensen die dit kunnen geloven en dan heb je weer de zoveelste nepnieuws verspreider.
Omtrent dat transmission url'tje, je hebt elke maand wel een app/developer die een steek ( je ) laat vallen. Helaas dat hoort erbij en dat zal nog veel vaker gaan gebeuren. Welkom in het digitale tijdperk.

En weer off-topic, naar de discussie:

FileZilla is een prima programma! Zowel de FTP server versie (die inderdaad bijgewerkt moet worden omdat aanvallers nooit stilzitten) als de FTP client versie (waar het hier om gaat).

Transmit, Forklift en Cyberduck zijn allemaal prima FTP programma's. Transmit zou best wel eens de beste kunnen zijn, deze heeft mijn voorkeur voor het (eventueel gescript) synchroniseren van een lokale en remote boomstructuur.

En je kunt natuurlijk ook [ malware, spyware en adware ] als term gebruiken achter de app.

Probeer eens hetzelfde te Googlen met deze bovenstaande termen achter de app Transmit en probeer dan eens pagina's te vinden die daar over gaan. Kans is groot dat Google helemaal niet weet waar je het over hebt en dat ze Transmit gaat vervangen door Transmission (wat er op lijkt) of je krijgt pagina's over visrussen bij mensen die overdraagbaar zijn.

Precies, over kwaliteit gesproken maar goed, omdat jij FileZilla al 30 jaar probleemloos gebruikt zijn al die pagina's online natuurlijk niets waard. Nee klopt.

---

De TS is waarschijnlijk al lang geholpen na de bijdrage van @macqintosh maar dat begrijp jij niet. Dit soort dingen zijn geen hogere wiskunde en komen 3 maal per week langs alleen is de naam van de app dan anders.

Shmoo om 18:04, 2-03-2017
https://www.google.nl/search?num=50&site=&source=hp&q=filezilla+virus&oq=filezilla+virus&gs_l=hp.3..0l3j0i22i30k1l7.711.3958.0.4197.15.12.0.3.3.0.114.580.10j1.11.0....0...1c.1.64.hp..1.14.586...0i131k1.VbKMVp4g_FQ

En je kunt natuurlijk ook [ malware, spyware en adware ] als term gebruiken achter de app.

Probeer eens hetzelfde te Googlen met deze bovenstaande termen achter de app Transmit en probeer dan eens pagina's te vinden die daar over gaan. Kans is groot dat Google helemaal niet weet waar je het over hebt en dat ze Transmit gaat vervangen door Transmission (wat er op lijkt) of je krijgt pagina's over visrussen bij mensen die overdraagbaar zijn.

Precies, over kwaliteit gesproken maar goed, omdat jij FileZilla al 30 jaar probleemloos gebruikt zijn al die pagina's online natuurlijk niets waard. Nee klopt.

---

De TS is waarschijnlijk al lang geholpen na de bijdrage van @macqintosh maar dat begrijp jij niet. Dit soort dingen zijn geen hogere wiskunde en komen 3 maal per week langs alleen is de naam van de app dan anders.

Het gaat er niet om dat IK er geen last van heb en ik heb dat ook nergens geschreven en ik vind het dan ook een slap argument.
Waar het om gaat is dat de TS ergens last van heb en jij begint te ageren tegen filezilla en je vergeet in je enthousiasme zijn probleem te benaderen of zelfs maar 1 oplossing te noemen.
Daar is de TS dus niet mee geholpen.
Wat ook niet help is dat jij Filezilla neerzet als gevaarlijk en je noemt terloops andere kandidaten.
Als je die anderen download van shady sites dan loop je vrijwel tegen dezelfde problemen zoals browsers attacks etc.
Filezilla is een uitstekende kandidaat welke wordt gebruikt door 100 den miljoenen mensen dus het zal allemaal wel meevallen.
Als laatste Filezilla staat zelfs in de App store dat zou denk ik niet worden gedaan als het zo waardeloos is.

Ik hoop dat de TS het probleem heeft opgelost want daar gaat het om.
Mocht je geroepen voelen om tegengas te geven open een topic en dan gaan we daar verder discussiëren.

malpiet om 16:11, 2-03-2017

Filezilla is een goede app en al jouw beweringen slaan echt nergens op. Het is vrij simpel als je een app ergens download van een dubieuze aanbieder dan is de kans zeer groot dat er iets mee wordt gestuurd. Dat geldt vrijwel voor elke app of whatever.
Om Filezilla neer te zetten als troep dat slaat echt nergens op. Ook jouw bewering dat mensen het noemen omdat het gratis is slaat kan noch wal.

Filezilla is rommel. Niet omdat het slecht werkt, wel omdat de makers geen idee hebben qua security. Zo slaat het bv. z'n FTP paswoorden op als plain text, waardoor een massa ISP's een hele lange tijd met problemen gezeten hebben. In de overgrote meerderheid van de gevallen door gebruikers van FZ. De makers vonden dat niet eens interessant genoeg om iets aan te doen "Want het was niet handig voor de gebruiker"...

Het punt waar het om gaat is dat er bij dubieuze aanbieders troep mee wordt gestuurd en dat staat helemaal los van Filezilla.

Dat klopt...

Man man over ongenuanceerde beweringen gesproken daarvoor moet je op dit forum zijn.
Mods zouden is moeten ingrijpen om dit soort onzin te verwijderen want het schaadt de geloofwaardigheid van dit forum.

En dan zelf afkomen met Cnet?

Hoe lang is het geleden dat Cnet lekker meedeed met het verpakken van alle software die ze bij derden gedownload hadden in een wrapper die vervolgens de browser én de DNS van de gebruiker verprutsten?

Nodeloos erbij te vermelden dat Cnet massaal de licenties van een hoop software overtreedt.

Je kan heel veel apps veilig downloaden op :
http://download.cnet.com/Cyberduck/3000-2160_4-10246246.html

Veilig? Vaak verouderde versies, via een heel verwarrende pagina die newbies probeert te verleiden om iets anders te downloaden... MacKeeper eerst, maar alle andere crapware maakt ook nog steeds reclame via Cnet.

En qua informatie is Cnet ook een dikke nul. Reclame overal en als ze een heel nuttige site overnemen, is na een tijd alle info ervan verdwenen. Remember OSXhints?

cyrano om 3:48, 4-03-2017

Citaat

malpiet om 16:11, 2-03-2017

Filezilla is een goede app en al jouw beweringen slaan echt nergens op. Het is vrij simpel als je een app ergens download van een dubieuze aanbieder dan is de kans zeer groot dat er iets mee wordt gestuurd. Dat geldt vrijwel voor elke app of whatever.
Om Filezilla neer te zetten als troep dat slaat echt nergens op. Ook jouw bewering dat mensen het noemen omdat het gratis is slaat kan noch wal.

Filezilla is rommel. Niet omdat het slecht werkt, wel omdat de makers geen idee hebben qua security. Zo slaat het bv. z'n FTP paswoorden op als plain text, waardoor een massa ISP's een hele lange tijd met problemen gezeten hebben. In de overgrote meerderheid van de gevallen door gebruikers van FZ. De makers vonden dat niet eens interessant genoeg om iets aan te doen "Want het was niet handig voor de gebruiker"...

Citaat

Het punt waar het om gaat is dat er bij dubieuze aanbieders troep mee wordt gestuurd en dat staat helemaal los van Filezilla.

Dat klopt...

Citaat

Man man over ongenuanceerde beweringen gesproken daarvoor moet je op dit forum zijn.
Mods zouden is moeten ingrijpen om dit soort onzin te verwijderen want het schaadt de geloofwaardigheid van dit forum.

En dan zelf afkomen met Cnet?

Hoe lang is het geleden dat Cnet lekker meedeed met het verpakken van alle software die ze bij derden gedownload hadden in een wrapper die vervolgens de browser én de DNS van de gebruiker verprutsten?

Nodeloos erbij te vermelden dat Cnet massaal de licenties van een hoop software overtreedt.

Citaat

Je kan heel veel apps veilig downloaden op :
http://download.cnet.com/Cyberduck/3000-2160_4-10246246.html

Veilig? Vaak verouderde versies, via een heel verwarrende pagina die newbies probeert te verleiden om iets anders te downloaden... MacKeeper eerst, maar alle andere crapware maakt ook nog steeds reclame via Cnet.

En qua informatie is Cnet ook een dikke nul. Reclame overal en als ze een heel nuttige site overnemen, is na een tijd alle info ervan verdwenen. Remember OSXhints?

Cyrano we verschillen duidelijk van mening hierover. Mocht het zo zijn dat CNET automatisch ( ! ) troep meestuurt dan bied ik mijn nederige excuses aan om deze toko te noemen.
Apps elders downloaden blijft voor enkelen een kwestie van niet kijken en klikken maar. Nederland staat in de top 5 dacht ik van klikken en we zien wel waar het schip strandt.
Maar lees ook even terug want ik heb duidelijk geschreven dat je bij de bron moet downloaden.
Plan text kwestie is een oud verhaal en ik stoor mij daar totaal niet aan. Horror verhalen omtrent apps lees je wekelijks zo ook over Fz maar het wordt nog steeds gebruikt, Zijn al die mensen dan dom en onwetend?

@rest
FileZilla is een prima programma, maar met een kanttekening. Die wordt overigens gedeeld in de Tweakers software-update.

En Cuberduck is ook bijgewerkt!

Dat is het probleem, die malware die MacUpdate "gratis" meelevert!

(Bewerkt door bacon om 20:04, 6-03-2017)