Prullenbak legen, maar niet heus
13 januari 2016 - 23:34   
geplaatst door: Ehrbacher
Na enig analyseren waarom de iMac steeds trager werd was onze conclusie dat het wel eens aan de te volle prullenbak zou kunnen liggen..

Nadat het commando ‘leeg prullenbak’ gegeven was ging de iMac aan het werk maar van enig resultaat na x uuur was geen sprake.
Aan de iMac hangen twee externe HD’s, met een capaciteit van 319.94 GB(gebruikt 318,75 - nog beschikbaart 1,18 Gb) en 1TB (beschikbaar 627,78Gb, gebruikt 372,25 Gb.)

Op enig moment die externe HD’s los gemaakt en na het weer ingeven van de commando ‘leeg maken’, was de prullenbak inderdaad na enige tijd leeg.

Op het moment echter dat de HD’s weer werden aangehaakt, lieptde prullenbak direct weer vol en zijn we weer terug bij af.

Heeft iemand een idee wat hier zou kunnen gebeuren of gebeurd is ?

Prullenbak legen, maar niet heus
13 januari 2016 - 23:44    reactie #1
geplaatst door: MacMiep
De dingen die in de prullebak staan staan op de externe schijven. Vandaar.
Al meer dan 20 jaar beheert Miep de MacMiepMacCursus op macmiep.nl & op macostutorial.com in het Engels èn Duits!
Prullenbak legen, maar niet heus
13 januari 2016 - 23:47    reactie #2
geplaatst door: fred44nl
OS X hanteert verschillende prullenbakken.
zo heeft een externe schijf een eigen prullenbak.
dus als die prullenbak niet leeg is en de externe schijf wordt afgekoppeld, dan is de inhoud van die prullenbak niet meer zichtbaar.

je hebt 2 externe schijven, dus kun je er één afkoppelen.
als de prullenbak dan leeg is, heb je de schuldige gevonden.
zo niet, dan is het de andere.

de schijf van 319 GB is overigens overvol.
daar moet je ook iets aan doen.

 MacBook Air (2020) - 13" - i7 - 256 GB SSD -  Catalina
Prullenbak legen, maar niet heus
14 januari 2016 - 00:11    reactie #3
geplaatst door: JGO
Oh, eeh… misschien krijgen we nu wel weer een hernieuwing van de oude discussie over beveiligde bestanden weggooien. Tsja waren er nog maar twee verschillen zoals in classic tot Os 9 maar die tijd is van archeologisch belang hier.

Het 'classic' beveiligde bestand kon je weggooien door de option toets ingedrukt te houden. Dat werkt onder OSX ook nog zo maar hier komen als extra de bevoegdheden in het spel en dat kan het verd…. lastig maken.
Klein tenenkrommend voorbeeld: kopieer als beheerder een bestand naar een map met beperktere bevoegdheden… een gebruikersmap. De gebruiker die bevoegdheid heeft over deze map kan dat bestand niet weggooien omdat het niet van hem is. De beheerder kan niet bij het bestand in die map komen omdat hij daartoe niet de bevoegdheid heeft.
Ik heb het zelf zo meegemaakt.
De makkelijkste maar tevens riskantste wijze is tijdelijk een Root gebruiker aan maken en zo inloggen.
Op deze manier kon ik probleemloos de hardnekkige bestanden verwijderen.

Let op!:
Schakel voor inloggen als root wel airport uit / koppel de ethernetkabel los / schakel de modem uit!


Root inschakelen: https://support.apple.com/nl-nl/HT204012

Ps. wees dus voorzichtig met root. Alle bevoegdheden zijn ondergeschikt hieraan dus je bent in deze modus almachtig tot het compleet over de kling jagen van OSX

(edit)
Pps. Vaag staat mij nu bij dat ik mijn probleem hierover ooit heb gepost en dat iemand schreef over een sudo-command line in Terminal.

Wie? :wink:

(Bewerkt door JGO om 0:24, 14-01-2016)

Doordrammende 8600, Zoevende G3 en
een MacMini
Prullenbak legen, maar niet heus
14 januari 2016 - 01:27    reactie #4
geplaatst door: Flix
Cees, in Finder open je de prullenmand, selecteer álle items en dan in menu Archief zie je 'Zet terug'. Druk nu de Optie toets in, en dan zie je dat dit commando verandert in 'Verwijder onmiddellijk...'. Dit aanklikken, bevestigen en klaar ben je (hoop ik).
Prullenbak legen, maar niet heus
14 januari 2016 - 09:06    reactie #5
geplaatst door: Nederbelg
@Flix,
ik dacht dat je dat verwijderen ook rechtstreeks vanuit de prullenbak kon zonder terug te zetten in archief. Bestanden die in de prullenbak zitten selecteren , rechtsklik en verwijder onmiddelijk. (althans in El Capitan)
iMac-20"-TI10.4-SL10.6+iMac-24"-SL10.6-ML10.8-YOS10.10-EC 10.11
iMac-27"-EC10.11-SI10.12-HS10.13-MO10.14+CA 10.15+BS11+MO12+Macb.Zw. SL10.6-LI10.7 -Laptop XP +Linux-Commodore 64
Prullenbak legen, maar niet heus
14 januari 2016 - 10:02    reactie #6
geplaatst door: pnt
Als de oplossing van Nederbelg niet lukt, kan je het op deze manier proberen.

Start het programma Terminal
Kopieer en plak het volgende commando in het venster van Terminal
sudo rm -Rf ~/.Trash/
Druk op Enter, je wachtwoord zal gevraagd worden en die kan je invoeren.

Ik had laatst ook een mac onder handen waarvan de prullenbak niet leegde, op deze manier ging het prima.
De oplossing van JGO zou ik pas doen als dit alles niet lukt.

Prullenbak legen, maar niet heus
14 januari 2016 - 10:35    reactie #7
geplaatst door: fred44nl
@pnt
hiermee maak je de prullenbak van de interne HD/SSD leeg.
maar het probleem zit in een prullenbak van een externe HD.
en die staat in /Volumes/"externeHD"/.Trash
 MacBook Air (2020) - 13" - i7 - 256 GB SSD -  Catalina
Prullenbak legen, maar niet heus
14 januari 2016 - 12:36    reactie #8
geplaatst door: anraadts
Om makkelijk 'lastige' bestanden weg te krijgen op je prullenbak kan je ook Trash It gebruiken.

http://nonamescriptware.com/downloads/

Prullenbak legen, maar niet heus
14 januari 2016 - 13:59    reactie #9
geplaatst door: ICTvoordeZaak
fred44nl en pnt gegeven gecombineerd het juiste antwoord. Inschakelen van root zoals JGO suggereert is niet aan te raden.  'Handige scriptjes' zoals gesuggereerd door anraadts vertrouw ik niet.
Full-service Mac ICT beheer en Consultancy, VOIP en professioneel WIFI. www.ictvoordezaak.nl
Prullenbak legen, maar niet heus
14 januari 2016 - 14:09    reactie #10
geplaatst door: fred44nl
daar komt nog bij, dat het soms heel lang kan duren, voordat de prullenbak van een externe schijf geleegd is.
het kan bijv. bij TimeMachine voorkomen, dat de backup mislukt.
dan staat er een bestand/folder inProgress.
zolang dat er staat, wordt geen volgende backup gemaakt.
de oplossing is dan om inProgress naar de prullenbak te verplaatsen.
maar dat kunnen heel erg veel bestandjes zijn.
en dan duurt het echt uren, voordat de prullenbak leeg is.
mèt of zonder script, wèl of niet via Terminal.
 MacBook Air (2020) - 13" - i7 - 256 GB SSD -  Catalina
Prullenbak legen, maar niet heus
14 januari 2016 - 14:34    reactie #11
geplaatst door: Doctor Apple
Ik heb nog nooit meegemaakt dat het legen van de prullenbak via de terminal, zoals eerder aangedragen in dit forum, lang duurde ...

Extern of intern, SSD of HDD ...

200 bytes, 10 megabyte, 60 gigabyte of 12 terabyte ... Een seconde en soms enkele seconden ... meer niet ...

Dit in tegenstelling tot het verwijderen van bestanden via de Finder ...

Durf te denken!
Prullenbak legen, maar niet heus
14 januari 2016 - 15:13    reactie #12
geplaatst door: fred44nl
het verwijderen van inProgress vanaf m'n TimeCapsule kan echt uren duren.
en de verbinding is heel goed.
 MacBook Air (2020) - 13" - i7 - 256 GB SSD -  Catalina
Prullenbak legen, maar niet heus
14 januari 2016 - 17:09    reactie #13
geplaatst door: peter sc
Opstarten in "safe boot" modus ( start met shift ingedrukt) en dan de prullenbak eens legen.
iBookG3, iPadPro 9,7, iPodshuffle, iMac 5k 27" 2019, iPhone10 Xr
Prullenbak legen, maar niet heus
14 januari 2016 - 22:54    reactie #14
geplaatst door: Flix

Citaat
Nederbelg om 9:06, 14-01-2016
@Flix,
ik dacht dat je dat verwijderen ook rechtstreeks vanuit de prullenbak kon zonder terug te zetten in archief. Bestanden die in de prullenbak zitten selecteren , rechtsklik en verwijder onmiddelijk. (althans in El Capitan)

Ik wil ze ook niet terug zetten; het ene commando veranderd in het andere door de Optie toets.
Maar je hebt gelijk dat de rechtermuisknop 'Verwijder onmiddellijk' nog sneller is. Goede tip!

Hoe zou het Cees vergaan zijn?

Prullenbak legen, maar niet heus
16 januari 2016 - 12:15    reactie #15
geplaatst door: Flix
Cees, jij bent de 'papa' van dit topic; van een papa willen de kinderen af en toe wat horen...  :nervous:
Prullenbak legen, maar niet heus
16 januari 2016 - 14:27    reactie #16
geplaatst door: GeorgeM
Cees is héél erg hard bezig met het legen van zijn prullenbak!   :happy:
Prullenbak legen, maar niet heus
4 februari 2016 - 19:29    reactie #17
geplaatst door: Ehrbacher
Ja zo hard, dat het wat langer duurde om dit probleem dat zich bij een kennis voordeed, die ik ook niet iedere dag spreek, op te lossen.

Hoera het is gelukt....

Oh willen jullie weten hoe dan ?

Alle goede tips die jullie mij gestuurd hebben : heel hartelijk dank maar het ging allemaal niet werken. Tenslotte heb ik gisteren naar het -in mijn ogen- ultieme programma gegrepen om dit soort zaken op te lossen : "CleanMyMac", versie 3.  :worship:  :worship:  :biggrin:  :shakehands:  :worship:  :worship: (Inmidderls is versie 4 uit, maar dat staat nog niet op de iMac).
Wat anderen ook van dat programma vinden (aanschafprijs € 40,-), ik vind het geweldig, het werkt super, nooit enig probleem en ook nu weer het schoonmaakprogramma dat alle andere schoonmaakprogramma's overbodig maakt.

Het programma gestart en opdracht gegeven te zoeken naar de bestanden in de prullenbakken. Na korte tijd bleek dat in de prullenbak van de iMac 1,8 Gb zat en daarna begon hij te inventariseren wat er op de HD stond,
Echt, ca 4 uur later was hij daarmee klaar en bleek dat er 2,5 TB (je leest het goed) aan rommel in zat. Op 'clean' gedrukt en ook dat duurde natuurlijk effe.

Daarna de rest vd iMac onder handen genomen en de iMac van mijn kennis staat nu weer tevreden te spinnen.

Het heeft even geduurd maar dan heb je ook een antwoord waar je wat mee kunt, toch.... ?

Prullenbak legen, maar niet heus
5 februari 2016 - 04:57    reactie #18
geplaatst door: HEXDIY
En toch hoef ik nog geen "handige hulpjes" als CleanMyMac op mijn Macjes...
If it ain't broke, don't fix it! Recycle the planet, we're gonna need it! Think different, think twice, Apple!
M1 is a success! Please do not forget Mac OS.
Prullenbak legen, maar niet heus
5 februari 2016 - 07:47    reactie #19
geplaatst door: MacFrankie

Citaat
Cees Sweere om 23:34, 13-01-2016
Aan de iMac hangen twee externe HD’s, met een capaciteit van 319.94 GB(gebruikt 318,75 - nog beschikbaart 1,18 Gb) en 1TB (beschikbaar 627,78Gb, gebruikt 372,25 Gb.)

2 schijven, samen 1,3TB.


Citaat
Cees Sweere om 19:29, 4-02-2016
Het programma gestart en opdracht gegeven te zoeken naar de bestanden in de prullenbakken. Na korte tijd bleek dat in de prullenbak van de iMac 1,8 Gb zat en daarna begon hij te inventariseren wat er op de HD stond,
Echt, ca 4 uur later was hij daarmee klaar en bleek dat er 2,5 TB (je leest het goed) aan rommel in zat. Op 'clean' gedrukt en ook dat duurde natuurlijk effe.

Van de 1,3TB heb je 2,5TB aan troep, dat is erg knap!

Nu vraag ik me overigens wel af of Clean My Mac's definitie van troep overeenkomt met mijn definitie van troep. 2,5TB aan troep, dat is zelfs voor een 3TB schijf onrealistisch veel.

Dus, beste Cees, je hebt zelf door deze onrealistische cijfers al aangegeven dat Clean My Mac een zeer gevaarlijk programma is. Bij deze het verzoek om het forum niet te vervuilen met dit soort gevaarlijke adviezen!

En de problemen komen nooit direct, maar na een paar dagen of weken. Sterkte met de ongewenste gevolgen van Clean My Mac!

Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Prullenbak legen, maar niet heus
5 februari 2016 - 09:20    reactie #20
geplaatst door: GeorgeM
Ik zit de reactie van Cees Sweere ook met verbijstering te lezen, maar MacFrankie heeft al samengevat waarom. Alleen de rekensom van samen 1,3 TB klopt waarschijnlijk niet, want ik neem aan dat CleanMyMac ook de interne schijf heeft meegenomen.

Maar één ding is zeker, ik zou nooit een programma mijn schijf op zo'n manier laten 'schoonmaken', en ik hoop dat er goed gekeken is wàt er weggegooid werd (maar met zoveel data ben ik bang dat dit niet gebeurd is).

Prullenbak legen, maar niet heus
5 februari 2016 - 11:59    reactie #21
geplaatst door: Flix
Orange, kom maar in...  :cool:

Wat me altijd opvalt in dit soort draadjes is dat als wij zo'n programma 'rommel' noemen, dat dat met scepticisme wordt bekeken, en wij -overigens zeer terecht- het goed moeten beargumenteren waarom wij het 'rommel' vinden.
Maar als zo'n progje allerlei zaken op de betreffende Mac 'rommel' noemt, het juichend wordt begroet en kritiekloos met één druk op de knop wordt 'opgeruimd', want zo'n programma heeft blijkbaar a priori altijd gelijk.
Ook zo worden mensen wel eens boos als ik ze meld dat ze zo veel 'rommel' (bestanden) op hun Mac hebben, want je beledigt ze enigszins, maar als dat progje het zegt is het in een keer waar. Raar vertrouwen in hocus-pocus.

Blijft natuurlijk het feit dat hier een probleem opgelost is, of beter: opgelost lijkt te zijn. Afgezien van de mogelijke gevolgen van deze 'opruimactie', zou het voor Cees&co beter zijn de oorzaak van het probleem te weten te komen, want zoals het nu ging lijkt er iets mis te zijn met het systeem, of met de werkmethodiek van de gebruiker. En dat probleem blijft dan bestaan.

Prullenbak legen, maar niet heus
5 februari 2016 - 12:29    reactie #22
geplaatst door: MacFrankie
@GeorgeM:
Dat van die 1,3TB was natuurlijk een geintje, maar 2,5TB aan troep, zelfs al heb je een grote interne schijf, is onrealistisch veel.

@Cees Sweere:
Een prullenmand is geen bewaarbak, net zoals je thuis ook doet, moet je die zo af en toe eens leeggooien!

@Flix:
Ik denk dat ik al het antwoord weet op de volgende support call van Cees: een schone installatie!

Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Prullenbak legen, maar niet heus
5 februari 2016 - 13:16    reactie #23
geplaatst door: Ehrbacher
Jongens jongens wat een reacties allemaal. Ik geef aan wat ik gedaan heb dat ik daar tevreden over ben en dan krijg ik iedereen over me heen dat ik het allemaal heel fout doe.
Los van het feit dat het niet mijn computer was maar die van een kennis wiens gedrag ik niet in de hand heb, had ik meer een reactie verwacht in de zin van "fijn dat het je gelukt is"
Prullenbak legen, maar niet heus
5 februari 2016 - 13:43    reactie #24
geplaatst door: Flix
Cees: fijn dat het je gelukt is.  :wink:

(Moeten natuurlijk even afwachten of het echt gelukt is.)