Het is in ieder geval nooit mijn de bedoeling geweest om wie dan ook terecht te wijzen, vind dat zelf ook irritant. 

Bedankt.
Was ik inderdaad ietwat overgevoelig?
Ik heb anraadts een pb gestuurd maar toch hier ook maar even

Wat verkopen van iemands data betreft vind ik dat jullie een drogreden opvoeren: als het niet tot mij te herleiden is, is het mijn data niet?

Je kunt het noemen wat je wilt, en je belazerd over voelen of niet, maar dit is al lang staande praktijk; overal in allerlei situaties.
Waar denk je dat de traffic information vandaan komt? Uit de beweging van onze mobieltjes. Verkocht door providers aan de ANWB of zoiets. Je kunt zien op welke momenten de Skytain in BKK druk is (en dus beter kan mijden): allemaal verkochte geanonimiseerde data. Of anderszins verkregen data waar jij niks van weet.
Mijn AirTag maakt mogelijkerwijs gebruik van jouw iPhone/iPad, en dus jouw data-lijn, om zijn positie te updaten.
Daar heb je al niks meer over te vertellen.

Wekom in 2024, ouwemac.

Nou Flix toch! Lees mijn antwoord eens op de post van nnsa:
ik voel me helemaal niet belazerd
Wanneer heb ik jou de indruk gegeven dat ik dat niet weet?
Bovendien is jouw antwoord ook niet erg to the point. Op het citaat erboven dan.

En die skytrain is tegenwoordig altijd druk, daar heb ik geen app voor nodig. Gezellig druk met al die kleine Thai.

Ik begrijp deze verwijzing niet; ik heb die post toch gelezen, en reageer daarop.
Ik stel dus, dat in tegenstelling van wat jij lijkt te beweren: je hebt geen keus. Er is data van je telefoon die verhandeld en gebruikt wordt, oftewel door Apple, oftewel door je provider of een andere partij , en er is weinig tegen te doen.
De Dagboek app eraf gooien gaat je iig niet helpen hiermee.

Dit antwoord:

Dat weet ik. En daar leg ik me maar bij neer met zoveel mogelijk aanpassingen bij gebruik van bijv Kaarten en andere apps.
Wat ik niet weet kan ik niet voorkomen. Maar als ik iets lees over een app die data verzamelt pas ik die aan, voorzover mogelijk.
Ik lig er niet wakker van en die data wordt ook gebruikt om de app te verbeteren.

Nu zeg je hetzelfde als wat je even eerder een ‘drogreden’ noemt.
Kun je alleen verschil proberen te maken tussen ‘mijn data’ en ‘algemene data’. Dat is er niet. Het is altijd ‘iemands data’.

Juist ja. Het is altijd iemands data.

Volgens mij is de samenvatting hiervan dat Apple de data (zoals beloofd) inderdaad keurig geanonimiseerd deelt met andere partijen (en daar geld aan verdient).

In bijzondere gevallen zijn daar mogelijk verplaatsingen van bepaalde personen uit te herleiden, maar omdat het geld kost en dus eigenlijk alleen door bedrijven gebruikt wordt lijkt het erg onaannemelijk dat dit in de praktijk gebeurt.

Zoals SmurfGTL zelf al schrijft zou dit alleen voor een 'professionele stalker' interessant kunnen zijn, maar hij trekt zelf ook al in twijfel of die eigenlijk wel bestaan. Lijkt mij dus vooral een theoretisch probleem.

Wel ik ben geen interessant genoeg persoon om zoveel moeite voor te doen om mij te stalken - denk ik. Maar ongetwijfeld zijn er andere mensen dat wel.

Nu goed, mij kan het weinig schelen, maar dat maakt ook dat het mij niets kan schelen om toepassingen van Google te gebruiken als die het interessantste zijn.