Adviseren jullie momenteel een extra kopie te maken met Carbon Copy Cloner of volstaan de reeds in mijn bezit zijnde recente TimeMachine (2x) kopieën?

Is een extra CCC nog wel nodig?

Ik gebruik ze allebei. Vooral omdat je bij CCC zeer precies kan aangeven wat je wel en niet wilt backuppen en waarheen.

Ik heb gelezen dat Carbon Copy Cloner 6 in Monterey geen bootable backups meer ondersteunt. Doodjammer.
Ik gebruik wel CCC5 voor mijn Mac Pro's 5,1 en daar is het goud waard. 

Ik gebruik ze allebei.

hashtag metoo

Ik heb gelezen dat Carbon Copy Cloner 6 in Monterey geen bootable backups meer ondersteunt. Doodjammer.

Schuld van Apple maar het 'leed' is te overzien:

If you ever need to restore everything from a non-bootable backup, you can install macOS via Recovery mode (e.g. onto a replacement disk), then migrate data from the backup via Migration Assistant. (bron)

Bovendien wordt het met Monterey op T2 chip Mac's minder relevant want je hoeft macOS in principe nooit meer te herinstalleren. Wissen, klaar. En daarna zet je de CCC backup terug, die zonder het systeem kleiner is dan voorheen .

Als je het artikel verder leest heeft Bombich inmiddels wel een manier gevonden om toch bootable backups te maken middels de 'Legacy Bootable Backup Assistant'. Dat heeft een paar nadelen, dus goed lezen. Lijkt mij gezien bovenstaande geen voordeel meer opleveren.

@macsiem: als je de ruimte hebt en CCC al bezit zou ik zeggen: ja, gewoon doen. In dat geval is één TM backup wel voldoende.

Ik gebruik het ook nog want het heeft één groot voordeel t.o.v. Time machine en dat is dat je een backup op een externe harde schijf kunt zetten. Na de backup die schijf afkoppelen en ergens buitenhuis kunt bewaren. Een time machine schijf hangt altijd aan je computer. Bij brand of dergelijke wel interessant om iets buitenhuis te hebben.

Hoewel ik ook online backup via backblaze.

@Cesar,

Mijn TimeMachine backup staat ver buiten het huis!!!

Geen probleem bij bijvoorbeeld brand!!!!!

SuperDuper! maakt bootable clones onder Monterey, zowel op Intel als op Apple's Silicon.

De mate waarin je de info op je Mac belangrijk vind is denk ik bepalend voor welke backupstrategie je zal willen volgen.

Ik heb zelf, naast een TM-schijf, twee 'roulerende bootable' clones (op van die kleine NVMe's die je makkelijk bij je steekt). Daarvan ligt telkens één op een andere plek dan mijn werkplek.

Wanneer ik op reis ben en mijn Mac ligt in bijvoorbeeld een hotelkamer, dan heb ik altijd een recente backup in mijn tas zitten.

Naast mijn schijfjes maak ik periodiek een backup naar een cloudservice. En heb ik een automatische real-time backup van mijn lopende projecten naar een andere cloudservice.

Op deze manier zal (waarschijnlijk) brand, diefstal of ransomware geen (grote) gevolgen voor mijn data hebben.

Ik gebruik het ook nog want het heeft één groot voordeel t.o.v. Time machine en dat is dat je een backup op een externe harde schijf kunt zetten. Na de backup die schijf afkoppelen en ergens buitenhuis kunt bewaren. Een time machine schijf hangt altijd aan je computer. Bij brand of dergelijke wel interessant om iets buitenhuis te hebben.

Hoewel ik ook online backup via backblaze.

Ik gebruik Time Machine ook op een externe schijf en heb deze niet permanent op mijn MB aangesloten. Na het updaten hiervan koppel ik deze af en bewaar deze op andere plaats. Kan dus in beide gevallen.

@Cesar,

Ook als TM op de Mac is aangesloten en periodiek automatisch een backup maakt, hoeft die niet naast de computer te staan...

@Cesar,

Ook als TM op de Mac is aangesloten en periodiek automatisch een backup maakt, hoeft die niet naast de computer te staan...

Hoeft inderdaad niet echt maar volautomatisch is het dan ook weer niet meer. Elke dag inpluggen of om de paar dagen,... je moet er dan wel aan denken natuurlijk.

Ik gebruikte al best lang CCC 5 om van mijn MBP met diversen OS een bootable backup te maken maar las op een gegeven moment dat dit schijnbaar niet meer mogelijk was.
Vorige week heb ik CCC 5 geüpdatet naar CCC 6 en daarbij las ik dat het nu toch wel weer mogelijk was door in CCC 6 de optie ‘Legacy Bootable Backup Assistent’ te gebruiken.

Lees ik dat goed en zo ja, zijn er nog restricties te verwachten bij een eventuele Restore van het besturingssysteem en de data?

Ik gebruik TM voor alle Macs in huis met mijn Synology NAS (volledig in een andere, meer veilige kant van de woning). Daarnaast zit er toch een en ander in de iCloud opgeslagen.

Tot op vandaag heb ik nog nooit een TM backup moeten terug zetten (niet op file , noch op OS niveau) en hoop het natuurlijk zo te houden

Lees ik dat goed en zo ja, zijn er nog restricties te verwachten bij een eventuele Restore van het besturingssysteem en de data?

Dat lees je goed, en het werkt (weer). Hier staat alles:

https://bombich.com/kb/ccc6/cloning-macos-system-volumes-apple-software-restore

Met in rode letters bovenaan:

Copying Apple's system is now an Apple-proprietary endeavor; we can only offer "best effort" support for making an external bootable device on macOS Big Sur (and later OSes). We also do not generally recommend that users attempt to make their backups bootable — you can restore all of your documents, compatible applications, and settings from a standard CCC backup without the extra effort involved in establishing and maintaining a bootable device.

Ze zeggen eigenlijk: waarom de moeite nog nemen om een bootable clone te maken. Vanaf Monterey i.c.m. met een Mac met T2 chip kun je met een druk op de knop je Mac een schoon OS geven (zie hier), geen herinstallatie nodig. Mede om die reden wordt het nut van een bootable backup steeds kleiner. Maar het kán nog steeds.

EDIT: ik zie dat ik hier eigenlijk hetzelfde zeg als in mijn reactie hierboven van 6 november . Wel consequent maar een beetje dubbelop. Afijn, extra duidelijk zullen we maar zeggen, misschien had je het niet gelezen.

 Mijn dank, weer helemaal helder….

Fijn, daar gaat het om .