Inderdaad jaco123, nog iets meer detail. 'Vollopen' is onzin. Het kan best 'goed voelen' fred44nl maar intuïtie is niet altijd de beste raadgever. Op andere gebieden soms wel hoor .

een beetje regel is dat je dan een backup-schijf nodig hebt, die 3x zo groot is.

Bedankt, dit is nieuw voor mij.

Een schat aan info over Time Machine is - alhoewel oud - nog steeds het onvolprezen 'Pondini' archief (inmiddels verhuisd). Bijvoorbeeld over:

Ik krijg dan de melding dat Timemachine geen ruimte meer heeft om een backup te maken.

..staat er dit:

https://www.baligu.com/pondini/TM/C4.html

Afhankelijk van de foutmelding kunnen er meerdere dingen aan de hand zijn.

Dit gaat allemaal over heel oude versies van het OS  ik heb OS Catalina 10.5.14

Is dit normaal hier op dit forum om zo te worden geantwoord?

Als je mijn reactie bedoelt, dan klopt dat wel, het was natuurlijk geen fijnbesnaard antwoord. Excuses hiervoor.
Het was dan ook niet persoonlijk aan jou gericht, maar meer algemeen, en ook aan forumleden die dit soort appjes te pas en onpas promoten. Want uiteindelijk is dit een mogelijk recept van veel ellende die we al die jaren hier voorbij zien komen.

Denk even mee: je gaat een onduidelijk appje (zelfs 2 met dezelfde functie...) gebruiken om iets te regelen -naar wat je nu weet- volledig onnodig is; deze appjes rommelen in je Systeem, en vervolgens ga je het verwijderen met een appje welke opnieuw in je Systeem gaat rommelen. En dan vraag je je op een goed moment af, waarom je Mac toch zo raar doet, en onstabiel is geworden, na een OS update bv.

Dat de uninstaller het niet deed is, vermoed ik, omdat je met een verschil in versienummer werkte van het geïnstalleerde en de uninstaller.

Dit gaat allemaal over heel oude versies van het OS  ik heb OS Catalina 10.5.14

Ja dat weet ik, ik zei er ook bij '..alhoewel oud'. Dat wil niet zeggen dat je er niets aan hebt, integendeel. De functionaliteit en werking van Time Machine is door de jaren heen vrijwel onveranderd en het blijft daarom een belangrijke bron voor meer achtergrondinformatie. Ook bepaalde foutmeldingen en de oorzaken daarvan gelden nog steeds. Specifiek in jouw geval is de gelinkte pagina volgens mij interessant en van toepassing.

Hij draait nu weer gewoon op ™ zelf, netjes ieder uur.

@Flix,  die App Zapper heb ik op aanraden van de Applewinkel waar ik mijn Mac gekocht heb geïnstalleerd. Jaren terug toen ik me een keer had laten omhullen om Mac Cleaner te installeren en die dus ook erger dan de kwaal bleek.  Ik had één scheduler voor de Timemachine, Hoe die twee erop gekomen is weet ik eerlijk gezegd niet. Ik denk bij de aanschaf van deze nieuwe MAC, dat ik de ouwe niet kon vinden en een nieuwe geïnstalleerd heb terwijl de oude gewoon mee teruggezet was bij het inrichten van de nieuwe MAC. 

Enfin, ik hoop dat het nu goed is.  Overigens dat m'n backup volume 3 x zo groot zou moeten zijn als mijn MAC schijf ben ik in documentatie nog nergens tegen gekomen.

Overigens dat m'n backup volume 3 x zo groot zou moeten zijn als mijn MAC schijf ben ik in documentatie nog nergens tegen gekomen.

Daar zijn ook geen 'harde' regels voor. Maar waar zou daar nou iets interessants over te vinden zijn, mm......?

https://www.baligu.com/pondini/TM/1.html

+1 voor Pondini. 

Hier schrik ik van.
Mijn iMac heeft een interne SSD van 1T en nu ongeveer 600GB bezet.
Ik moet er nu dus een 3T externe SSD aanhangen. Dat wordt een “dure”.
Ik prefereer een SSD boven een HD, omdat ik uit ervaring weet dat een HD vaker sneuvelt en dan natuurlijk op het verkeerde moment.
En dan nog 1 backup is geen backup. Gaat dus honderden euro’s kosten.

Je moet voor een Time Machine backup schijf geen SSD nemen, dat is echt zonde van het geld. Je backups worden er niet sneller van. TM is notoir langzaam en dat is geen probleem, het werkt op de achtergrond. HDD's zijn ook superbetrouwbaar, en idealiter heb je 2 backups (nog steeds goedkoper dan die SSD..), of een fysieke backup en een online.

Gelukkig, dat scheelt weer een biertje!
Ik heb nu 2 HDD’s van 2T, die ik afwissel.

Goedzo, en: er 'moet' niks. 2TB is prima als je van een 1TB schijf backups maakt. Loopt ie vol dan maak je 'm een keer leeg en begint opnieuw. Zeker met 2 backups is dat een prima strategie.

(knip)

Ik prefereer een SSD boven een HD, omdat ik uit ervaring weet dat een HD vaker sneuvelt en dan natuurlijk op het verkeerde moment.

Dat weet ik nog zo niet! Als een SSD sneuvelt is er meestal écht niks meer aan te recupereren qua data.
Bij een HDD wil dat nog wel eens lukken (zelfs met leipe truuken als de controllerkaart overbouwen, of een actuator arm vervangen).