Maar met een fusion drive van 1.1 terrabyte die nog zo leeg is, zou ik me om die 2Gb niet druk maken en lekker laten staan

(Bewerkt door Nederbelg om 20:19, 24-07-2017)

malpiet om 22:15, 21-07-2017
Na de update zie ik 1,96 Gb wisbaar ik mag veronderstellen dat dat mijn eigen bestanden zijn die niet worden herkend door Osx?

Nee, wisbare ruimte zijn bestanden die je door macOS kan laten verplaatsen richting iCloud Drive mocht je ruimte te kort komen op je computer. Een optie die mogelijk handig kan zijn voor mensen met een Mac met maar 128 of 256GB opslag en waar de HD van vol aan het lopen is.

In jouw geval dus totaal niet nodig aangezien je nog mega veel vrije ruimte op je computer hebt.

Als je TM harddisk niet permanent verbonden is met je Mac, maakt TM een lokale backup op je harddisk. Dat loopt gauw in de gigabytes, als je bv. maar één keer per maand een backup maakt.

Dan weet je zeker dat het geen "local (TM) backups" zijn.
Op iCloud zijn die bestanden ook vrij veilig, hoor...

cyrano om 2:18, 26-07-2017
Gebruik je Time Machine?

Als je TM harddisk niet permanent verbonden is met je Mac, maakt TM een lokale backup op je harddisk. Dat loopt gauw in de gigabytes, als je bv. maar één keer per maand een backup maakt.

Dat lijkt me nogal kort door de bocht, want volgens mij moet je dan eerst je interne schijf als Time Machine schijf hebben aangewezen.

Of begrijp ik iets verkeerd?

Nederbelg om 15:41, 25-07-2017
@Shmoo
Welke bestanden zijn dat dan , mijn eigen bestanden of bestanden van het OS ?

Dat is moeilijk te zeggen, daar is een berekening voor die het systeem zelf maakt en daar heb jij geen controle over. Wat ik er van begrijp is dat het altijd bestanden zijn die in deze categorie zitten. Dus je 1,6GB die je mogelijk vrij zou kunnen maken zit momenteel ergens in deze 19,84GB opslag verstopt.

Meestal zijn het film en audio bestanden (zware bestanden) die ergens in losse folders op je systeem staan en bijv. een laatste bewerkingsdatum van 2012 hebben terwijl jij ze al jaren niet meer hebt aangeraakt maar ze staan alleen op je systeem om daar te staan zodat Time Machine er een backup van kan maken.

Verder, jij hebt toch niets te vrezen en je werkt op dit moment waarschijnlijk prima met je computer zonder frustraties. Je hebt op dit moment nog meer dan 978GB aan vrije ruimte op je schijf, door deze optimalisatie zou ja daar 980GB van maken en het enige dat je hiermee doet is het jezelf alleen maar ingewikkelder maken want;

1) Jij weet niet op voorhand welke bestanden verplaatst gaan worden
2) Na de optimalisatie wil je natuurlijk gaan uitzoeken welke het waren (nieuwsgierigheid)
3) Zoeken, zoeken, zoeken
4) Zodra ze in iCloud staan weet jij niet meer waar ze voorheen stonden want ze worden verplaatst en niet gekopieerd
5) Wil je ze terugzetten omdat het bijv. bestanden waren die je überhaupt niet in een clouddienst systeem of online wilt hebben, denk aan bepaalde familie-filmpjes dan moet je deze functie weer gaan uitschakelen en dan wordt het pas echt cool (not) bij Apple. Dan komt Apple's ware aard naar boven als het over clouddiensten gaat. Doe jezelf een plezier en blijf van deze functie af. Optimaliseer gewoon handmatig. Zoek zelf op welke bestanden het meeste ruimte innemen en bepaal dan zelf wat je er mee wil doen.

Deze functie is geen 'Clean my Mac' optie om de Mac schoon(er) te houden en optimaliseren. Het is speciaal gemaakt voor mensen die tegen hun limieten van opslag aanlopen. Mensen met 128GB en 256GB schijven in hun computers. Die mensen lopen al snel tegen hun limiet aan en dan zou je kunnen overwegen om dit soort functies te activeren niet wanneer je nog honderden GB's aan vrije ruimte over hebt op je systeem.

Dit is een voorbeeld van hoe elke HD standaard zou moeten werken in een computer, jij hebt gewoon volledige controle over welke bestanden je wel en niet lokaal op je systeem wilt hebben en met een druk op de knop bepaal je zelf waar ze staan maar dat duurt nog minsten 3 jaar voordat Apple dit kan.

GeorgeM om 13:41, 26-07-2017

Citaat

cyrano om 2:18, 26-07-2017
Gebruik je Time Machine?

Als je TM harddisk niet permanent verbonden is met je Mac, maakt TM een lokale backup op je harddisk. Dat loopt gauw in de gigabytes, als je bv. maar één keer per maand een backup maakt.

Dat lijkt me nogal kort door de bocht, want volgens mij moet je dan eerst je interne schijf als Time Machine schijf hebben aangewezen.

Of begrijp ik iets verkeerd?

Ik weet niet hoe jij het begrijpt, maar dat is exact hoe het werkt. Als je bv. een tekstje aanmaakt, wordt dat naar de cache gekopieerd. Elke keer dat jij dat tekstje wijzigt, wordt er een kopie naar de TM cache geschreven.

En je interne HD staat standaard aan in Time Machine, als "te backuppen", maar niet als doel schijf voor de backup. Of is dat veranderd sinds Mavericks?

Ik zie af en toe Macs met een grote cache, en bijna altijd is dat met TM. Niks om je zorgen over te maken. Alleen een reden om te denken "is mijn TM backup recent?"

Nou ik er aan denk, de mijne is alweer een maand of zo geleden...