Ik heb begrepen dat ik iCloud (ook) kan raadplegen via www.icloud.com. Dat werkt goed als ik achter mijn iMac zit, maar daar heb ik het niet nodig omdat alle foto's al op mijn iMac staan.

Om daarentegen op de iPhone of iPad af en toe een foto te raadplegen zou ik icoud.com goed kunnen gebruiken. Maar zodra ik daarvoor kies in Safari, kom ik (anders dan op de iMac) niet terecht op een inlog-pagina, maar op een pagina waar ik moet kiezen tussen "Stel iCloud in op dit apparaat", "Open zoek mijn iPhone" en "Open zoek mijn vrienden".
Klik ik de eerste van de drie aan dan krijg ik alleen maar een uitleg over hoe iCloud werkt - maar nergens een mogelijkheid om in te loggen, laat staan mijn foto's te bekijken.

Raar, dat je met dezelfde URL op verschillende apparaten ergens anders uitkomt...

Ik zie wel dat de iOS-apparaten beginnen vol te lopen met foto's zodra ik ze op iCoud heb gezet - en dat downloaden wilde ik nu juist voorkomen, ik wil alleen selectief wat foto's raadplegen. Hoe doe ik dat?                                        

Je tip werkt dus - alleen heb ik geen flauw idee wat ik gedaan heb. Hoe had ik dit kunnen weten?

Paulus om 13:37, 27-10-2017
Wat een magie, Peter! Het werkt!
(Vervolgens wordt het programma Foto's geopend en even later loopt dat compleet vast met de melding dat Foto's niet loopt zoals het zou moeten, maar dat is mogelijk een ander probleem...)

Je tip werkt dus - alleen heb ik geen flauw idee wat ik gedaan heb. Hoe had ik dit kunnen weten?

Omdat het niet gaat lukken wat jij wilt uitvoeren. Daar is het Apple ecosysteem niet voor gebouwd en iCloud als clouddienst als helemaal niet voor ingericht. iCloud is geen Dropbox waar je zelf beheert. iCloud beheert voor jou en alles dat in iCloud staat - staat ook op al je devices, vaak wel in lagere resolutie maar je hebt het allemaal bij je wanneer je een app met iCloud installeert op iOS. Doe je dat niet, dan is er op iOS geen goede manier om via het web bij je zaakjes te komen. iCloud.com is vooral voor mensen die elders ooit moeten inloggen op hun iCloud maar niet hun AppleID op andermans computer wilt installeren. Dan kun je even in de browser gaan en en ding doen, dat is niet ingericht om dat als web app te gebruiken zoals mensen Slack, Google apps of Gmail gebruiken in de browser.

Op het moment van van inloggen op iCloud wordt de pagina te zwaar omdat Safari alle thumnails moet laden in een album. Zo'n pagina s dan vaak 800mb aan thumbnails wat op een desktop nog wel redelijk mogelijk is want je hebt dan een stabiele verbinding en veel meer desktop power. Kortom na 50 seconde is al 45mb van die 800 geladen en zie je vooruitgang. Dat heeft iOS niet. Als iOS een webpagina ziet die bijv. zwaarder is dan 35mb dan gooit het Safari eruit omdat zoiets idioot zwaar is voor een mobiele pagina.

Waar jij beter naar kunt kijken is dit. Het is een indie-indie developer die in zijn uppie werkt maar deze app is als beheer tool voor je foto's al zeker 27 keer beter dan Foto's van Apple wat gewoon speelgoed is.

https://www.youtube.com/user/littlehj/videos

Er zijn nog meer alternatieven, zoals Pixa: http://www.pixa-app.com/

De Pixa app bestaat al zo lang dat zelfs hun website nog in 2007 stijl is opgemaakt en geen aandacht meer krijgt. Wat je dan krijgt is dit.

Dat vertelt je natuurlijk veel over dat deze app niet meer de hoogste prioriteit heeft dus daar zou ik echt geen 25+ eurootjes voor neertellen in zijn nadagen.
Terwijl de developer echt geen amateur of slecht persoon is. Hij maakt een app genaamd Bear wat een prima product is voor veel mensen en kijk eens hoe dat er allemaal bijstaat. Dat is toch vele malen professioneler en dit geeft je ook een heel ander beeld. Voor dat soort activiteit wil je wel 15,- per jaar betalen want daar is iemand serieus mee bezig.

---

Het moeilijke van een foto's app is dat iedereen het anders gebruikt. Sommige mensen willen hun foto's niet alleen beheren in albums maar ook meteen kunnen bewerken binnen deze apps. Dan kom je al heel snel bij de Lightroom's uit van deze wereld en wanneer je op hobby/amateurniveau te werk gaat dan is er niet zo heel veel dat echt serieus meekan aan die kwaliteit. Kortom, je valt dan in een gat waar niemand iets voor wilt doen omdat het nooit loonend kan zijn.

Je hebt ook mensen die dit soort apps alleen gebruiken om het beheren van hun foto's en dan zegt de TS het al zelf. Hij wilt natuurlijk niet de vakantiefoto's uit 2003 op zijn iPhone meeslepen die hij waarschijnlijk never en nooit gaat bekijken laat staan bewerken op dat device. Maar goed, Apple wilt natuurlijk wel dat jij +99,- kiest voor meer (dubbele) opslag zodra jij een iPhone gaat kopen en daarna nog eens + x bedrag per maand voor iCloud opslag dus reken er maar niet op dat Apple ook maar ooit met ons mee zal denken over dat WIJ controle krijgen over wat we wel en niet in de cloud plaatsen en op welke devices toegankelijk is.

Kortom dit is een extreem moeilijke doelgroep om een app voor te maken. Persoonlijk gebruikt ik Pixave vooral om inspiratie in op te slaan dat ik online tegenkom voor nieuwe projecten, soort moodboards/albums. Al mijn vakantiefoto's die ik nooit bekijk heb ik gearchiveerd en opgeslagen in een apart Dropbox account dat ik overigens wel gewoon zonder fratsen via de browser kan bereiken en inloggen omdat het een volwaardige en serieuze web app is.

peterdh om 13:28, 29-10-2017
mai pen rai

Khop khun khrab
Sbay di mai?

Overigens met dank voor de waardevolle tips die wél on topic waren    ...