Welk archiveringsprogramma naast standaard?
18 oktober 2023 - 09:44   
geplaatst door: B-Box A
Dag mensen

Naast het standaard archiveringsprogramma van Mac, welk kunnen jullie aanraden?  :reading:

Bedankt!
Welk archiveringsprogramma naast standaard?
18 oktober 2023 - 09:55    reactie #1
geplaatst door: nnsa
Beste B-Box, wat bedoel je met het standaard archiveringsprogramma: TimeMachine o.i.d. ?, of de moglijkheid om bestanden te comprimeren ? (.zip)
Ⓒnnsa(i)-2025
Welk archiveringsprogramma naast standaard?
18 oktober 2023 - 10:00    reactie #2
geplaatst door: GeorgeM
En als Time Machine bedoeld wordt, dat is nadrukkelijk geen archivering maar een backup.

Het verschil tussen die twee wordt hier uitgelegd:
https://nl.strephonsays.com/difference-between-backing-up-and-archiving
Welk archiveringsprogramma naast standaard?
19 oktober 2023 - 09:18    reactie #3
geplaatst door: B-Box A
Dag mensen

Ik bedoel ifv comprimeren! Dus grote mappen/bestanden kleiner maken..
Het gaat over het standaardprogramma in de contextmenu.. Als ik een grote map met heel veel soorten bestanden wil comprimeren dan werkt dit niet altijd...


Schermafbeelding 2023-10-19 om 09.17.10.pngWelk archiveringsprogramma naast standaard?
Welk archiveringsprogramma naast standaard?
19 oktober 2023 - 09:32    reactie #4
geplaatst door: nnsa
Ik gebruik hiervoor Archiver:

https://archiverapp.com/

En de andere kant op Unarchiver:

https://apps.apple.com/nl/app/the-unarchiver/id425424353?mt=12

Maar voor huis-tuin en keukenwerk, gebruik ik de ingebouwde Comprimeer mogelijkheid van MacOS.
Bewerkt: 19 oktober 2023 - 09:58 door nnsa
Ⓒnnsa(i)-2025
Welk archiveringsprogramma naast standaard?
19 oktober 2023 - 10:36    reactie #5
geplaatst door: doctor_apple
... Men neme een kladblok of notitieblok in het OS ...

... Men plakt:



#!/bin/zsh

for i in * ; do
  if [ -d "$i" ]; then
echo "Processing $i Directory ..."
## Generieke Unix/Linux oplossing (werkt ook onder macOS/bsd):
# tar -cf - "$i" -P | gzip -9r > "$i.tgz"
## Generieke bsd/macOS oplossing:
tar --options gzip:compression-level=9 -P -czf "$i.tgz" "$i"
  fi
echo "Done"
done



... Men slaat het bestandje op als "Archiveer.zsh"

... Men opene de terminal en geve in:

chmod +x [sleep bestand naar de terminal voor naam]
Dus: men typt: chmod [spatie] +x [spatie] en dan sleept men het bestand naar de terminal, men krijgt iets in de trend van:



chmod +x /Volumes/Scripts/Archiveer.zsh


Om het simpel te houden: je maakt een map met alle losse mappen die je wilt archiveren die je daarin plaatst. OF, je plaatst het script in de directory waarin andere folder/directories zitten die geachriveerd dienen te worden. In mijn voorbeeld wil ik alle user data uit mijn homedirectory in losse .tgz (unix tape archive, met gzip compressie - gangbaar van minix, linux, unix tot en met macOS, Android en tegenwoordig zelfs Windows). De reden hiervoor is dat lange bestandsnamen, unicode en nog wat parameters beter worden opgeslagen in tar bestanden dan in zip.

Dus, in de Finder ga ik naar mijn homedirectory (waar ik dus alle mappen zie, zoals Documenten, Afbeeldingen, etc), daarin gooi ik het scriptje.

Vervolgens open ik de Terminal en ga naar mijn homedirectory:



cd /Users/sjobs


Wederom werkt hier:

cd [ spatie ] [sleep de homedirectory naar de terminal]

Je kunt ook "ls" (leo simon) ingeven. In dat geval krijg je de directory te zien. Dan type je cd [ spatie ] directory naam (in geval van een woord, gewoon het woord, in het geval van spaties, eerst aanhalingstekens). Dus:



cd Users
ls
cd sjobs



In ons voorbeeld

En dan geve men in:



./Archiveer.zsh


Oftewel: punt . voorwaardse slash / gevolgd door scriptnaam:

En het script gaat los ... Elke map wordt in een apart tar-bestand ingepakt. Na afloop verschijn weer de prompt, welke geduldig zal wachten op een volgende invoer. Dit kun je afsluiten door "exit" te typen of ... het venster te sluiten.

Kijk in je directory en je zult zien dat van elke map een bestand is aangemaakt. Voordeel van tar gecomprimeerd middels gzip is ook dat er geen problemen zijn met een archief van bijvoorbeeld 400 gigabyte per bestand ...

Veel text, maar feitelijk komt het neer op:

- Scriptje wegschrijven
- Scriptje slepen naar de directory waar meerdere directories staan die gearchiveerd moeten worden in losse bestanden
- Terminal openen
- ./Archiveer.zsh ingeven
- Wachten
- Sluiten

Verder gaan met je leven 🤣 ...

... bijkomend voordeel, vreet weinig resources en je finder blijft gewoon bruikbaar. Hoevaak ik niet heb meegemaakt dat de Finder niet goed meer reageerde bij het maken van bijzonder grote archieven ...

... En uitpakken? Stop alle archiefbestanden in de map waar het uitgepakt moet worden, open de terminal, ga naar de betreffende directory (dus cd spatie en dan de directory naam zoals hierboven beschreven) en type:



tar -zxf *.tgz

En de computer gaat los, gratis, compatible met de buitenwereld en snel.

Een vriendelijke Apple Groet,


Doctor :apple:
Welk archiveringsprogramma naast standaard?
19 oktober 2023 - 15:12    reactie #6
geplaatst door: MacWim
Nou moe, dat het zó simpel kan zijn….
En ik maar moeilijk zitten doen met Cmd+A => Comprimeer.
Bewerkt: 19 oktober 2023 - 15:42 door MacWim
Mac mini M1, 16 GB 1TB | MBA 6.2 | iPhone 13 mini | iPad 2025 | iPod touch 2009 | Apple TV 3
Bouw websites; webteksten; beeldbewerking met Pixelmator Pro. interlijn.nl
Welk archiveringsprogramma naast standaard?
19 oktober 2023 - 15:38    reactie #7
geplaatst door: Flix
Ik bedoel ifv comprimeren! Dus grote mappen/bestanden kleiner maken..
Waarom zou je dat doen? Wat is het nut, het voordeel?
Welk archiveringsprogramma naast standaard?
19 oktober 2023 - 15:45    reactie #8
geplaatst door: nnsa
Nou moe, dat het zó simpel kan zijn….
En ik maar moeilijk zitten doen met Cmd+A => Comprimeer.
:happy:

[ik stop ook met rechter muisknop + comprimeer]
Ⓒnnsa(i)-2025
Welk archiveringsprogramma naast standaard?
19 oktober 2023 - 16:12    reactie #9
geplaatst door: mcmt
Of je kan verwijzen naar de Apple gebruikershandleiding.
Welk archiveringsprogramma naast standaard?
19 oktober 2023 - 17:50    reactie #10
geplaatst door: B-Box A
Bedankt voor de vele antwoorden!  :worship:

PS: wat vinden jullie van winrar?
Welk archiveringsprogramma naast standaard?
19 oktober 2023 - 18:47    reactie #11
geplaatst door: puk1980
PS: wat vinden jullie van winrar?
Waarschijnlijk helemaal niks. Het gros van de bezoekers hier houdt namelijk helemaal niet van command-line tools.
Welk archiveringsprogramma naast standaard?
19 oktober 2023 - 19:09    reactie #12
geplaatst door: nnsa
Ⓒnnsa(i)-2025
Welk archiveringsprogramma naast standaard?
21 oktober 2023 - 16:01    reactie #13
geplaatst door: B-Box A
Ok, bedankt! Iemand ervaring met Keka?  :cool:
Welk archiveringsprogramma naast standaard?
21 oktober 2023 - 19:16    reactie #15
geplaatst door: nnsa
@B-Box A: bedenk dat het comprimeren van bepaalde bestanden geen ruimte winst opleveren. Doorgaans zijn dit muziekbestanden, videobestanden en fotobestanden. Ook is het niet aanbevolen im deze bestande te comprmeren en later weer te dé-comprimeren.

De ruimte winst bij tekst - en spreadsheet bestanden is er wel, maar in relatie tot de huidige opslag capaciteiten is dit marginaal. PDF’s laten zich ook niet zomaar comprimeren.
Bewerkt: 21 oktober 2023 - 19:48 door nnsa
Ⓒnnsa(i)-2025
Welk archiveringsprogramma naast standaard?
21 oktober 2023 - 19:49    reactie #16
geplaatst door: nnsa
Ok, bedankt! Iemand ervaring met Keka?  :cool:
Keka is het net niet…
Ⓒnnsa(i)-2025
Welk archiveringsprogramma naast standaard?
21 oktober 2023 - 19:49    reactie #17
geplaatst door: doctor_apple
@B-Box A: bedenk dat het comprimeren van bepaalde bestanden geen ruimte winst opleveren. Doorgaans zijn dit muziekbestanden, videobestanden en fotobestanden. Ook is het niet aanbevolen im deze bestande te comprmeren en later weer te dé-comprimeren.

De ruimte winst bij tekst - en spreadsheet bestanden is er wel, maar in relatie tot de huidige opslag capaciteiten is dit marginaal. PDF’s laten zich ook niet zomaar comprimeren.

Met het eerste deel eens, maar in relatie tot huidige opslag capaciteiten? Die zijn best prijzig bij Apple, daarnaast gaat niet iedereen (mag ik hopen) elk jaar een nieuw(e) notebook/mac kopen, toch? Daarnaast zijn er ook genoeg bestanden die zich uitstekend laten comprimeren. Denk bijvoorbeeld aan Parallels disk-images. Daarnaast denk ik dat er een verschil is tussen ARCHIVEREN en tijdelijk opslaan. Tijdelijk opslaan: eens ... Teveel tijd, onhandig ... Zijn betere oplossingen voor. Maar archiveren?

Zoals aangegeven, per map, een groot archief en weg ermee ... van de schijf af ... Denk aan oude boekhouding/bedrijfsadministratie (in mappen per jaar), (zakelijke) emails, dat soort dingen ... Dan is compressie toch prima?

Verder inzake "GUI" vs "CLI" ... van PUK1980: "Waarschijnlijk helemaal niks. Het gros van de bezoekers hier houdt namelijk helemaal niet van command-line tools."

Mogelijk een gemis ... Zie eigenlijk een redelijk stilstand bij "gebruikers" in "IT Land". Swipen kunnen we, maar zelfs een OS opnieuw installeren is al "spannend" of er wordt dramatisch over gedaan ... Weet niet, ofwel de generaties die met IT zijn grootgebracht hadden meer kloten, en durfden meer ... Ofwel we zijn collectief aan het doemelen en niemand kijkt verder dan de GUI ... De ware kracht van macOS, al is het iets minder geworden, is nog steeds GUI + CLI ...

Maar goed ... Ieder zo zijn hobby natuurlijk  :wink:
Welk archiveringsprogramma naast standaard?
21 oktober 2023 - 20:20    reactie #18
geplaatst door: nnsa
@doctor_apple: ieder bepaalt natuurlijk zelf hoe hij digitaal werkt. Bij MacFreak is het altijd enigszins lastig om een passend antwoord of advies te geven. Het is natuurlijk een verschil of je zakelijk wil archiveren (maar dan gelden hele andere regels en zal opslag geen probleem zijn) of een privé administratie van jaren. Nou dan valt het niet eens mee om (ongecomprimeerd) 3Tb vol te krijgen...

In mijn adviezen ga ik er ook vanuit dat OS, programma's en incidenteel werk-bestanden lokaal staan en de echte data op een externe schijf, NAS en/of in iCloud. In iCloud kan je ook op een ander device er weer makkelijk mee verder.

Op deze workflow is en was mijn antwoord gebaseerd en dan bespaar je met comprimeren/zippen nauwelijks substantiële ruimte op een opslag medium.

[dit is geen kritiek, of ondergraving van je antwoord, maar meer een verduidelijking]
Ⓒnnsa(i)-2025
Welk archiveringsprogramma naast standaard?
21 oktober 2023 - 20:23    reactie #19
geplaatst door: B-Box A
Mooie antwoorden, maar je hebt wel de encryptie he bij die compressie-programma's. :cool:
Welk archiveringsprogramma naast standaard?
21 oktober 2023 - 20:31    reactie #20
geplaatst door: nnsa
...je hebt wel de encryptie he bij die compressie-programma's...
En wat heb je daaraan (een enkele uitzondering daargelaten) ? Haal je ook meer risico mee in huis bij vergeten encryptiesleutels en corrupt geraakte bestanden, of bestanden die op langere termijn niet meer zijn te openen. Wie herinnert zich StuffIt nog...

Ook wel eens aan een digitale erfenis gedacht ? Keep It Simple.

En wat heb je aan encryptie als ik je zip bestand online naar Elcomsoft.com stuur en binnen een uur leesbaar terug krijg voor een kleine fee ?
Ⓒnnsa(i)-2025
Welk archiveringsprogramma naast standaard?
21 oktober 2023 - 20:43    reactie #21
geplaatst door: B-Box A
Ik weet het niet hoor, programma's zoals Winrar hebben AES256 militaire encryptie  :woot:
Welk archiveringsprogramma naast standaard?
21 oktober 2023 - 20:49    reactie #22
geplaatst door: nnsa
...programma's zoals Winrar hebben AES256 militaire encryptie...
Waauw, maar dan hadden ze het programma beter winraar kunnen noemen:

https://www.security.nl/search?origin=frontpage&keywords=winrar
Ⓒnnsa(i)-2025
Welk archiveringsprogramma naast standaard?
21 oktober 2023 - 21:13    reactie #23
geplaatst door: B-Box A
Zouden de andere archivers ook zo zijn?