Welke gratis Adblocker is nu goed voor Safari?
Want ik merk dat 'mijn' Adblockers niet meer werken, de irritante advertenties zijn gewoon zichtbaar! 

uBlock Origin. Dat is en blijft wat mij betreft de beste.

[offtopic]

Mocht een andere browser een optie zijn, Opera.
Niet alleen een adpdblocker, maar zelfs VPN als standaard.

[/offtopic]

uBlock Origin werkt niet meer onder huidige Safari.
Ik heb Firefox, maar ik blijf vasthouden aan Safari, makkelijk met handsoff, synchr., etc.

En deze; https://apps.apple.com/nl/app/ka-block/id1335413823

Geen gratis oplossing want je hebt wel wat hardware nodig, maar ik gebruik hier een Raspberry Pi met daarop pihole en die houdt alles van die lastige ads tegen op al mijn apparaten.

WIPR werkt goed, zie https://giorgiocalderolla.com

Hallo RW076

Mocht een andere browser een optie zijn, Opera.

Opera is tegenwoordig in Chinese handen.  Dus dat "minder volgen", daar geloof ik niet zo in.  "Door anderen" wellicht, maar minder...???

groetjes

Mathy

Gebruik Adblock Plus, is er voor Safari, Firefox en Chromium-browsers.

Geen gratis oplossing want je hebt wel wat hardware nodig, maar ik gebruik hier een Raspberry Pi met daarop pihole en die houdt alles van die lastige ads tegen op al mijn apparaten.

Ondanks wat de naam doet vermoeden, hoeft pihole niet per sé op een Raspberry Pi te draaien. Draait ook in Docker op een willekeurige computer/server (die dan wel 24/7 aan moet staan) en/of op een NAS (mocht je die al in huis hebben).

Uiteraard. Heb zelf een tweede draaien in Docker op een NAS als fail over. Draaien trouwens in samenwerking met Unbound zodat het recursive DNS servers zijn ipv forwarding DNS servers.

... zodat het recursive DNS servers zijn ipv forwarding DNS servers.

Is dat niet een stuk langzamer? (zie hier bv)

Ik kan een VPN of een advertentieblocker op mijn Syno draaien, maar doe dat niet, dan wordt mijn internetsnelheid afhankelijk van mijn NAS.

Een pi-hole (Raspberry of op je NAS) advertentieblocker maakt je internet niet langzamer. Alleen de DNS requests gaat naar pi-hole, niet je verkeer zelf. Het wordt in theorie zelfs iets vlotter omdat de DNS request vaker uit je lokale cache komt én (vooral) omdat de advertenties niet doorkomen op je Mac. Een VPN maakt de boel wel langzamer, daar gaat al je verkeer doorheen.

Heb er heel veel geprobeerd, voldoen geen van alle, blijven vaak advertentie's alsnog getoont worden.
Het zou misschien nuttig zijn als het mogelijk is om de betreffende advertentie aan de blokker te melden dat de advertentie voortaan geblokkeerd moet worden...

Hier is WIPR genoemd, iemand daar ervaring mee? is een betaalde App dus vandaar mijn vraag hier.

Is dat niet een stuk langzamer? (zie hier bv)

Moet zeggen dat ik daar eerlijk gezegd niets van merk.

Is dat niet een stuk langzamer? (zie hier bv)

Nog even los van de snelheid is het draaien van een recursive DNS (zoals unbound) veel zinvoller in het buitenland. Nederlandse providers zijn volgens mij allemaal erg neutraal en hebben het analyseren en commerciaal uitbaren van je netwerkverkeer en surfgedrag niet in hun business model zitten. Daarmee zijn nederlandse providers dus te vertrouwen en die hebben doorgaans een prima gevulde DNS-cache.

In bijvoorbeeld Amerika is dat heel anders, daar is je ISP niet te vertrouwen en voegt het wel echt wat toe om je eigen DNS te draaien.

Daarnaast draagt het zelf draaien van een recursive DNS er aan bij dat de root- en TLD-servers zwaarder belast worden dan nodig. DNS is juist zo gedecentraliseerd om te voorkomen dat root/TDL-servers een grote bottleneck worden. Aan die architectuur doe je afbreuk als je zelf je eigen recursive DNS gaat draaien.

(ik heb er dus ook over nagedacht toen ik mijn pihole aan het inrichten was, maar er bewust voor gekozen om niet zelf unbound te gaan draaien)

Helemaal mee eens.. Overigens vergelijkbare argumenten die ik regelmatig heb gebruikt om het onzinnig te vinden een VPN vanuit thuis in Nederland te gebruiken.

Hier is WIPR genoemd, iemand daar ervaring mee? is een betaalde App dus vandaar mijn vraag hier.

Mij bevalt het heel goed. Ik heb het al jaren, totaal geen omkijken naar en ik zie nooit reclame

Pi-hole draait ook in Docker op een willekeurige computer/server (die dan wel 24/7 aan moet staan) en/of op een NAS (mocht je die al in huis hebben).

Leek me een goed idee.
Ik heb een Synology DS218j, maar doordat er geen x86_64 cpu CPU in zit, draait Docker niet. Jammer dan.🙁

(Weet je veel als je zo'n ding aanschaft. Bovendien heeft Synology zoveel series en modellen, dat je door de bomen het bos ook niet meer ziet.)

€11,50

https://www.kiwi-electronics.nl/raspberry-pi-zero-w

Ja, misschien wel...

€11,50

https://www.kiwi-electronics.nl/raspberry-pi-zero-w

Helaas zonder general purpose I/O aansluiting, die moet er nog op gesoldeerd worden...
Heel apart: de ethernet aansluiting is duurder dan de RPi!

Leek me een goed idee.
Ik heb een Synology DS218j, maar doordat er geen x86_64 cpu CPU in zit, draait Docker niet. Jammer dan.🙁

(Weet je veel als je zo'n ding aanschaft. Bovendien heeft Synology zoveel series en modellen, dat je door de bomen het bos ook niet meer ziet.)

Maar zowel docker als pihole hebben toch helemaal geen x86_64 nodig?

Ik heb geen synology, maar hier lijkt het gewoon te kunnen:
https://mariushosting.com/how-to-install-pi-hole-on-your-synology-nas/
Of hebben niet alle synology's een vergelijkbare processor?

Ik heb trouwens onlangs een pi-zero erbij besteld als fallback voor pihole in het geval mijn server down is. Dat is hij zeer zelden of nooit, maar omdat het hele internet onbruikbaar is zonder dns is een 2e pihole geen overbodige luxe. Kost inderdaad geen drol, de voeding was duurder dan de pi-zero.... (maar je wil geen raspberry pi aan een brakke voeding hangen, goede voeding is wel belangrijk voor een stabiel systeem).