geplaatst door: dutchcube
Sinds jaar en dag ontvangen wij onze faxen op een mac, de laatste jaren onder OSX met het programma PageSender. Hiervoor wordt een imac G3 gebruikt (ontvangen van faxen met een iMac's G4 bleek niet erg betrouwbaar). Deze faxen worden vervolgens als pdf doorgestuurd naar een email adres.
Nu bestaat de noodzaak om ook voor een extra faxnr faxen te ontvangen die gescheiden moeten blijven van de andere faxen.
Het staat me tegen om 2 imacs neer te zetten en aan te laten staan aleen voor faxen, ik zou dit het liefst op lossen met één iMac.
is het mogelijk om met de st. OSX fax software de faxen van het ene nr te ontvangen en vervolgens de faxen van het andere nr te ontvangen mbv pageSender en de aan te schaffen externe modem?
Welk extern modem zou ik hiervoor kunnen gebruiken?
2 faxen ontvangen op één iMacG3 (met st. modem en USB modem)
10 november 2006 - 16:01    reactie #1
geplaatst door: hitchhiker
Is het niet veel handiger om KPN (of welke aanbieder je ook gebruikt) te vertellen dat dat ene nummer naar het andere doorgeschakeld moet worden? Kost weinig of niks meen ik.
Je kunt het zelf m.b.v. *21* etc. maar dan betaal je gesprekskosten elke keer dat er een gesprek van het ene naar het andere wordt doorgeschakeld. Als KPN dat doet is het verder gratis.
2 faxen ontvangen op één iMacG3 (met st. modem en USB modem)
10 november 2006 - 16:14    reactie #2
geplaatst door: dutchcube
Doorschakelen is bij mij ook bekend. Zoals ik al aangaf:
:music:

Citaat
dutchcube om 15:51, 10-11-2006

Nu bestaat de noodzaak om ook voor een extra faxnr faxen te ontvangen die gescheiden moeten blijven van de andere faxen.

vandaar 2 faxen.

2 faxen ontvangen op één iMacG3 (met st. modem en USB modem)
10 november 2006 - 16:25    reactie #3
geplaatst door: hitchhiker
Ik snap dat je die faxen op een apart telefoonnummer wilt ontvangen. Kennelijk wil je ze daarna toch in één bak krijgen, dat doet mijn oplossing. De faxer heeft niet in de gaten dat die 2 nummers op dezelfde fax uitkomen, dat is toch het enige wat je wilt bereiken? Als je iets anders en of meer wilt dan horen we het wel weer. :sneaky2:
2 faxen ontvangen op één iMacG3 (met st. modem en USB modem)
10 november 2006 - 16:57    reactie #4
geplaatst door: dutchcube

Citaat
hitchhiker om 16:25, 10-11-2006
Ik snap dat je die faxen op een apart telefoonnummer wilt ontvangen. Kennelijk wil je ze daarna toch in één bak krijgen,  

Ik wil ze dus niet in één bak hebben!

(Bewerkt door dutchcube om 16:58, 10-11-2006)

2 faxen ontvangen op één iMacG3 (met st. modem en USB modem)
10 november 2006 - 17:20    reactie #5
geplaatst door: hitchhiker
Dan is nu duidelijk wat jij precies wilt.

Ik hou het er op dat jou idee met een extern modem, ieder afgehandeld door 'eigen' software, zou moeten werken. Ik vrees alleen niet met Apple's eigen modem. Die mag kennelijk alleen op een Mac zonder modem van zichzelf én vereist minimaal Mac OS X 10.4.3 of hoger. :shocked:

2 faxen ontvangen op één iMacG3 (met st. modem en USB modem)
10 november 2006 - 17:25    reactie #6
geplaatst door: dutchcube
maar welk modem wel?  zijn er nog wel modems te krijgen?
2 faxen ontvangen op één iMacG3 (met st. modem en USB modem)
11 november 2006 - 00:09    reactie #7
geplaatst door: hitchhiker
Als je snel bent wel, lijkt het.
Op de website van Apple kun je zoeken naar geschikte hard- en software: Made4Mac. Daar heb ik er 2 voor je gevonden. Eén van Zoom en één van ZyXel
2 faxen ontvangen op één iMacG3 (met st. modem en USB modem)
11 november 2006 - 11:51    reactie #8
geplaatst door: Zaskar
Heb sinds een jaar of twee een 0847 nummer gratis om faxen te ontvangen via de mail.
Werkt perfect en tegen betaling kun je ook faxen sturen via de mail.
Tik maar gratis fax in bij Google en je hebt een aantal bedrijven die dit gratis voor je kunnen regelen.
De faxen worden vertaald naar tiff-files en naar je toegestuurd via een attachment.
Enfin ik weet niet of je dit zoekt maar het is wel een uitkomst.
Succes, Zaskar.
Toen Eva in het paradijs aan de appels zat begon het gelazer. Nu zitten wij aan de Apples en is het gelazer eindelijk voorbij.
2 faxen ontvangen op één iMacG3 (met st. modem en USB modem)
11 november 2006 - 23:09    reactie #9
geplaatst door: dutchcube

Citaat
hitchhiker om 0:09, 11-11-2006
Als je snel bent wel, lijkt het.
Op de website van Apple kun je zoeken naar geschikte hard- en software: Made4Mac. Daar heb ik er 2 voor je gevonden. Eén van Zoom en één van ZyXel

ik ga kijken, mijn dank javascript:emoticon(':smile:')


Citaat
Zaskar om 11:51, 11-11-2006
Heb sinds een jaar of twee een 0847 nummer gratis om faxen te ontvangen via de mail.

nadeel is dat de bestaande faxnummers bekend zijn bij bestaande klanten; doorschakelen zou misschien kunnen, maar dan heb je weer kosten (we ontvangen vrij veel faxen),
bedankt voor het meedenken :smile:
2 faxen ontvangen op één iMacG3 (met st. modem en USB modem)
11 november 2006 - 23:32    reactie #10
geplaatst door: hitchhiker
Het doorschakelen zoals ik dat in eerste instantie bedoelde is kennelijk vrij duur geworden, daarnaast moet je tegenwoordig ook de gesprekskosten betalen. Dan is *21* zelfs gewoon goedkoper. Al ontvang je maar 10 faxen per dag, dan ben je per jaar alleen al 90 euro kwijt aan starttarief, daar moet een modem voor te kopen zijn. :withstupid:
2 faxen ontvangen op één iMacG3 (met st. modem en USB modem)
12 november 2006 - 10:59    reactie #11
geplaatst door: Robert
[news]
Citaat
hitchhiker om 0:09, 11-11-2006
Daar heb ik er 2 voor je gevonden. Eén van Zoom en één van ZyXel

Misschien dat het externe USB-modem van Apple zelf ook bij jou zou werken? Kost in ieder geval wat minder.[/news]

Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
2 faxen ontvangen op één iMacG3 (met st. modem en USB modem)
12 november 2006 - 13:46    reactie #12
geplaatst door: hitchhiker
Zou ik niet doen. Er staat nadrukkelijk bij  de systeemvereisten: "Macintosh computer zonder ingebouwde modem."
Vermoedelijk doet dat externe modem zich voor als een intern en raakt de software volkomen beduusd als er ineens 2 'interne' modems zijn. Idioot, on-Apple, maar vermoedelijk wel waar. :shutup: