Advies gevraagd: Serveroplossing Mac mini
31 januari 2011 - 20:14    reactie #25
geplaatst door: Earl

Citaat
Maurice van Gaal om 19:03, 31-01-2011
Prima, ik las het anders. Mijn opmerking blijft geldig: USB sticks zijn geen goed backup medium.

:wink: sluit ik mij bij aan... ik zat meer aan bijvoorbeeld een LaCie 3TB 2big Network (RAID-systeem met 2 schijven) met Gigabit Ethernet 10/100/1000 Mbits [301508EK] te denken.

Dus een Mac mini server, een Airport Extreme en een externe HDD zoals hierboven. Als ik dat nou als basis neem, dan kom ik toch al een heel eind?

Advies gevraagd: Serveroplossing Mac mini
31 januari 2011 - 20:30    reactie #26
geplaatst door: Maurice van Gaal
En sluit je de HDD dan aan op de AE of op de Mini?
Advies gevraagd: Serveroplossing Mac mini
31 januari 2011 - 20:53    reactie #27
geplaatst door: Earl

Citaat
Maurice van Gaal om 20:30, 31-01-2011
En sluit je de HDD dan aan op de AE of op de Mini?

Ik denk de mini, maar wil het e.e.a. wel even testen en bekijken wat de voor- en nadelen zijn.

Advies gevraagd: Serveroplossing Mac mini
31 januari 2011 - 22:28    reactie #28
geplaatst door: Kogel
Niet op je mm dus anders koop je geen lacie network. Ik zou een lacie bigfour kopen met firewire. Die aan de mm hangen. Heb je raid 5. Is ook heel erg veel sneller dan een networked drive.
Advies gevraagd: Serveroplossing Mac mini
31 januari 2011 - 22:52    reactie #29
geplaatst door: Josh
En hier vind je een Nederlandstalige handleiding voor OS X Server,
mocht je die nog nodig hebben.
__________________________________________
Macintosh SE|
Wie niet terugkijkt kan niet vooruit kijken.
Advies gevraagd: Serveroplossing Mac mini
31 januari 2011 - 23:34    reactie #30
geplaatst door: Earl
@Josh: thanks, zal ik zeker nodig hebben  :biggrin:
Advies gevraagd: Serveroplossing Mac mini
1 februari 2011 - 10:13    reactie #31
geplaatst door: Earl

Citaat
Kogel om 22:28, 31-01-2011
Niet op je mm dus anders koop je geen lacie network. Ik zou een lacie bigfour kopen met firewire. Die aan de mm hangen. Heb je raid 5. Is ook heel erg veel sneller dan een networked drive.

Heb je het dan over dit model?
http://www.lacie.com/products/product.htm?pid=11114

Whow.. aardig prijskaartje, maar dan heb je wel wat.
Wat zijn de andere alternatieven? Firewire dus i.p.v. USB?

Advies gevraagd: Serveroplossing Mac mini
1 februari 2011 - 10:15    reactie #32
geplaatst door: Earl
Advies gevraagd: Serveroplossing Mac mini
1 februari 2011 - 10:26    reactie #33
geplaatst door: Pieterr
Dat is een schijf met een USB 2.0 en 3.0 interface. Aan die 3.0 heb je voorlopig nog niet veel, tenzij je er een aparte interfacekaart voor koopt.


Ik zou zeker ook eens kijken naar een NAS als opslagmedium, bv iets als de Synology Disk Station DS211+.

"One experiment is worth a thousand expert opinions."
Advies gevraagd: Serveroplossing Mac mini
1 februari 2011 - 10:48    reactie #34
geplaatst door: Earl

Citaat
Pieterr om 10:26, 1-02-2011
Dat is een schijf met een USB 2.0 en 3.0 interface. Aan die 3.0 heb je voorlopig nog niet veel, tenzij je er een aparte interfacekaart voor koopt.


Ik zou zeker ook eens kijken naar een NAS als opslagmedium, bv iets als de Synology Disk Station DS211+.

Ik zie dat dit model een USB 3.0 PCI Express Card erbij levert, alleen ben ik bang dat ik er met de MM niets mee kan. Alternatief is volgens mij de http://www.lacie.com/products/product.htm?pid=11142 tenzij er geen prijsverschil is :-)

Advies gevraagd: Serveroplossing Mac mini
1 februari 2011 - 10:59    reactie #35
geplaatst door: Pieterr
Ik ben geen fan van LaCie schijven, dus ik kan je hier niet verder mee helpen.  :wink:
"One experiment is worth a thousand expert opinions."
Advies gevraagd: Serveroplossing Mac mini
1 februari 2011 - 11:51    reactie #36
geplaatst door: Earl
@Pieterr: Is voor mij ook nieuw hoor, ben Synology user van het eerste uur, heb al jaren zonder enig probleem een DS107+ draaien  :biggrin:

Maar ik begrijp dan nog even de constructie niet. Stel ik zou voor een nieuwe Synology gaan, die knoop ik aan de MM server... Dan heb ik een server op een server aangesloten, welk voordeel haal ik hiermee in huis?

Ik dacht juist van een NAS af te zijn... is het geen "OF-OF" verhaal?
Dus een MM server + ext. HDD of een TC + NAS?

(Bewerkt door Earl om 11:51, 1-02-2011)

Advies gevraagd: Serveroplossing Mac mini
1 februari 2011 - 11:56    reactie #37
geplaatst door: hsmeets
even zo snel door de postings lezende, misschien is het al aangesneden, dan hier nog een keer :-)

Zou je een centrale backup doen voor je desktop en 2 a 3 laptops op 1 timemachine/harddisk: bedenk dat als er iets met die TC of disk gebeurt dat je dan de backups van alles kwijt bent. Dat lijkt geen ramp omdat je desktop/laptops gewoon alle data hebben.....tot je ontdekt enkele dagen geleden een file te hebben gedelete die je nu toch nodig hebt......maar ja, je backup is naar de filistijnen.....of, god verhoedde het, er is brand, dan is je backup ook niks waard meer omdat deze net zo verbrand is als de rest van je machine park.

1 backup = geen backup.

Dus maak ook backup's van de backup en bewaar zo'n disk het liefst niet in hetzelfde pand maar bv bij vrienden/familie. Zeker in een bedrijfs situatie wil je niet kopje onder gaan door verlies van essentieelle data.

o, en voor ik het vergeet: test ook of je backups/data kunt terugzetten, zou zuur zijn als je dat niet kunt als het nodig is.

(Bewerkt door hsmeets om 11:57, 1-02-2011)

Advies gevraagd: Serveroplossing Mac mini
1 februari 2011 - 12:08    reactie #38
geplaatst door: Pieterr

Citaat
Earl om 11:51, 1-02-2011
Ik dacht juist van een NAS af te zijn... is het geen "OF-OF" verhaal?
Dus een MM server + ext. HDD of een TC + NAS?

Dit snap ik niet helemaal.

Ik zou denken aan dit OF-OF verhaal:

- of je hangt een USB-schijf aan je Mac mini, voor backups
- of je gebruilkt een netwerk-schijf (NAS) voor je backups

"One experiment is worth a thousand expert opinions."
Advies gevraagd: Serveroplossing Mac mini
1 februari 2011 - 12:57    reactie #39
geplaatst door: Earl

Citaat
Pieterr om 12:08, 1-02-2011

Dit snap ik niet helemaal.

Ik zou denken aan dit OF-OF verhaal:

- of je hangt een USB-schijf aan je Mac mini, voor backups
- of je gebruilkt een netwerk-schijf (NAS) voor je backups

Ha ha.. dan begrijpen we elkaar dus niet helemaal... ik ben op zoek naar "de beste" oplossing, maar had niet door dat je bedoelde de NAS als netwerkschijf in te zetten.

Dus dan heb je het in deze setting (als ik het goed begrijp) over de volgende config:
Een TC met NAS, zonder MM server.

Wat zijn hier de voor- en nadelen t.o.v. MM server + Ext. HDD? Sorry voor mijn vastberadenheid hoor, maar als ik het nog niet helemaal duidelijk heb, vindt ik het gewoon lastig om een keus te maken.. hoop niet dat je het vervelend vindt.  :blush:

Advies gevraagd: Serveroplossing Mac mini
1 februari 2011 - 13:07    reactie #40
geplaatst door: Earl
@hsmeets Bedankt voor je reactie, neem ik zeker mee.

Momenteel sla ik binnen mijn huidige MS netwerk eigenlijk helemaal niets op laptops en desktops op. Alle bestanden zijn op de server (rechten apart toegekend aan gebruikers) te benaderen. De Netwerkmappen werden middels een "shadow" programma continue gemonitord en automatisch gebackuped naar een (fysiek) andere HDD, namelijk de Synology DS107+.

Tijdens vakanties trok ik die HDD uit het netwerk en sloeg hem op een ander adres (schoonfamilie) op. Ik probeer in de toekomst op de een of andere manier wel weer een soort gelijke oplossing te vinden.

Nu zitten er in de MM server al twee schijven en zal een eventuele externe HDD er ook twee hebben.

(Bewerkt door Earl om 13:09, 1-02-2011)

Advies gevraagd: Serveroplossing Mac mini
1 februari 2011 - 14:01    reactie #41
geplaatst door: Pieterr

Citaat
Earl om 12:57, 1-02-2011
Ha ha.. dan begrijpen we elkaar dus niet helemaal... ik ben op zoek naar "de beste" oplossing, maar had niet door dat je bedoelde de NAS als netwerkschijf in te zetten.

De NAS als netwerkschijf inzetten? Hoe kom je op dat belachelijke idee?!?  :biggrin:

"One experiment is worth a thousand expert opinions."
Advies gevraagd: Serveroplossing Mac mini
1 februari 2011 - 14:18    reactie #42
geplaatst door: Earl

Citaat
Pieterr om 14:01, 1-02-2011

Citaat
Earl om 12:57, 1-02-2011
Ha ha.. dan begrijpen we elkaar dus niet helemaal... ik ben op zoek naar "de beste" oplossing, maar had niet door dat je bedoelde de NAS als netwerkschijf in te zetten.

De NAS als netwerkschijf inzetten? Hoe kom je op dat belachelijke idee?!?  :biggrin:

Ha ha.. ja sorry ik weet dat ik soms wat "warrig" kan zijn, maar je begrijpt wel wat ik bedoel toch?

Advies gevraagd: Serveroplossing Mac mini
1 februari 2011 - 17:59    reactie #43
geplaatst door: Pieterr
Wist je trouwens dat je op je Synology NAS ook een Mailserver kunt draaien?
"One experiment is worth a thousand expert opinions."
Advies gevraagd: Serveroplossing Mac mini
1 februari 2011 - 18:03    reactie #44
geplaatst door: Maurice van Gaal
Is dat goed te beveiligen tegen hackers?
Advies gevraagd: Serveroplossing Mac mini
1 februari 2011 - 18:15    reactie #45
geplaatst door: Pieterr
Als je weet wat je aan het doen bent wel. :wink:
"One experiment is worth a thousand expert opinions."
Advies gevraagd: Serveroplossing Mac mini
1 februari 2011 - 18:47    reactie #46
geplaatst door: Earl
ja, wist ik maar heb mij er nooit in verdiept...

Nog even wat anders, hebben jullie nog goede adressen waar ik een MM server kan aanschaffen? Is dit een apparaat dat in "reguliere" winkels op voorraad ligt of ben ik aangewezen op :apple: stores? Zou bijvoorbeeld een Media Markt ze ook kunnen leveren?

Advies gevraagd: Serveroplossing Mac mini
1 februari 2011 - 18:54    reactie #47
geplaatst door: karel apple
On-line wordt hij binnen 24 uur verzonden, MM waag ik te betwijfelen, de grotere resellers hebben ze misschien op voorraad, daar kun je even over bellen.
Advies gevraagd: Serveroplossing Mac mini
1 februari 2011 - 19:06    reactie #48
geplaatst door: Maurice van Gaal

Citaat
Pieterr om 18:15, 1-02-2011
Als je weet wat je aan het doen bent wel. :wink:

Batched smtp?
Advies gevraagd: Serveroplossing Mac mini
1 februari 2011 - 20:42    reactie #49
geplaatst door: Earl
OK online bestellen dus... voordat ik de bestelling ga afronden, heb ik Apple Remote Desktop 3.3 nodig of kan ik zonder?