Is dat werkelijk waar?

En áls dit waar is, waarom worden ánderen met dergelijke zaken op de computer dan meteen opgepakt?
Enáls dat waar is, kan dan ook allerhande software, allerhande soorten muziek en films 'zomaar' op iemands (mijn) HD terecht komen????

Of...

Wie weet wat in deze wel of niet waar is?

(Bewerkt door ab om 12:32, 9-05-2005)

Wat ook kan (op een windows pc dan ) is dat je pc gehacked wordt en vervolgens gebruikt wordt als opslagplaats voor illegaal materiaal.

Net even een Spotlight gedaan naar 'kinderporno'... 0 hits! Dit in tegenstelling tot 'bejaardensex', 92.628 hits. Hoe dat nou weer kan?

MoDo om 12:46, 9-05-2005
Bespeur ik enige zweetdruppeltjes op uw voorhoofd?  

No problems hier.
No porno, no muziek, no films laat staan software.
Alles gewoon lekker rustig officieel.
(wat een bangerik hè?!)

PoetiSupOrn.AFM

Maar als je dan verder wilt gaan met je zieke gedachten, dan is dit ook wel een beetje verdacht:
child nude texture.pict
(Poser 5)
of
Good Love Child.m4a
(iTunes)

(Bewerkt door KarelWillem om 13:17, 9-05-2005)

En nee, ik heb geen aandelen Tonino, ik hou gewoon niet van insinuaties als die jij in je eerste post maakt.

[offtopic]b. Het Utrechts Nieuwsblad is een flutkrant [/offtopic]

Ten tweede is het hier op z'n minst een sterke suggestie van het meten met twee maten.

Enige insinuatie is dan ook wel toegestaan lijkt me...

@Tangy
Wanneer de heer Tonino onderzoek zou hebben gedaan naar een kinderpornozaak, dan zou dit gelijk in de publiciteit zijn gebracht om hem van alle blaam te zuiveren. Dat dit niet gebeurd is wat mij betreft alleen nog maar een sterkere aanwijzing dat het verdacht is. Natuurlijk heb je gelijk wanneer je zegt dat insinuaties misselijkmakend zijn (helemaal op dit gebied), maar ik ben van mening dat wanneer zoiets uitlekt er wel degelijk ergens vuur is ter plaatse van de ontstane rook.

(Bewerkt door Buibkier om 13:46, 9-05-2005)

Dat Tonino aan de schandpaal nagelen was met die grofvuil-PC wel even leuk... maar nu moet Peter Repelsteeltje de Vries (vandaar die R) toch echt zijn pijlen op echte boeven en kwajongens gaan richten.

(Bewerkt door ee om 13:58, 9-05-2005)

iJoost 3) Dat er in de browser-history de nodige URL's stonden met het woord "teen" er in. Op zich nauwelijks een bewijs van kinderporno, lijkt mij. (Hooguit een vermoeden.)

Misschien had ie alleen zijn grote teen gestoten ?  

Machinehead

... ik hou gewoon niet van insinuaties als die jij in je eerste post maakt.

[offtopic]b. Het Utrechts Nieuwsblad is een flutkrant [/offtopic]

Ik insinueer niets, ik vraag slechts naar de (on)mogelijkheden en daar iets dergelijks míj nog niet is overkomen maar wel kán overkomen als ik je goed begrijp, wil ik graag weten wat mijn antwoord aan de politie c.q. justitie dient te zijn.

En wat het Utrechts Nieuwsblad betreft... ik heb geheel andere ervaringen met die krant (kén je die krant eigenlijkwel?).

Kunnen dit soort ernstige beschuldigingen even zorgvuldig (en vooral ook hard) bewezen worden?

Riool journalistiek!

A: Ik beschuldig niemand, ik vraag slechts naar de (on)mogelijkheden.

B: De redactie van het Utrechts Nieuwsblad heb ik gedurende 40 jaar nimmer op riooljournalistiek kunnen betrappen.

Uit zijn privemail bleek duidelijk dat dhr Tonino moeite heeft zijn vingers van kleine jongetjes af te houden,pedofilie heet dat,is bij de wet,die de heer Tonino moest verdedigen,verboden.

Ongelofelijk dat de man niet ontslagen is maar 'weggepromoveerd',er zullen wel meer van dat soort liefhebbers van kleine jongetjes bij dat OM werken.

Ik heb ook URL's met het woord teen in de favorieten: 'Bruce Springsteen, straatsteenverkoop.

ho ho, wat ben ik grappig

Zelf heb ik gelukkig geen last van spy- of andere malware (da's het voordeel van een Mac). Maar ik heb wel last van spam in mijn mailbox. Daar doe je weinig aan; meteen wissen, nooit op reageren, niet op links klikken. Meestal is het viagra of een hypotheek wat wordt aangeboden, maar soms zijn er ook uitnodigingen om naar sex sites te gaan. Nu is iedereen, dus ook Tonino, zelf verantwoordelijk voor dit soort dingen. Dus als hij op een sex URL van een spam mail klikt, dan gaat hij bewust naar zo'n site. Maar dat is nog niet strafbaar!

Waarschijnlijk hebben ze zo'n lading kinderporno in de history en (IE) cache aangetroffen, dat het geen toeval / ongelukje meer is. Misschien moeten ze er eens een beveiligingsdeskundige naar laten kijken wat de bron van de kinderporno is, dus of het via malware of via surfen of nieuwsgroepen op de PC terecht is gekomen. Dat lijkt me niet heel erg moeilijk te onderzoeken.

Hoeveel porno iemand op zijn prive computer heeft staan moet iedereen zelf weten. Het is niet strafbaar, dus als je dat leuk vindt: vooral doen. Maar kinderporno... dat is afschuwelijk! Vraag creeert aanbod, dus als iemand hiervoor wil betalen, dan wordt het gemaakt! Kinderen kiezen hier niet voor, die worden misbruikt / mishandeld. Iedereen die hieraan meewerkt, door het te maken of door het te downloaden of te kopen, moet hard worden aangepakt!

Ik denk dat het openbaar ministerie de PC van Tonino moet terugvorderen om te onderzoeken of Tonino iets strafbaars gedaan heeft, of dat het er per ongeluk of voor justitieel onderzoek op staat. En indien hij een strafbaar feit begaan heeft, moet hij hard aangepakt worden!