Carracho vs. Hotline vs. KDX
19 oktober 2003 - 21:19   
geplaatst door: kebdarge
Ik heb een tijd een Carracho server gehad, en was blij dat ik op een gegeven moment met Hotline ook mijn window's medemens kon bedienen.

Toen je voor Hotline moest gaan betalen ben ik overgestapt op KDX, wat trouwens sowieso een veel fijner programma is.
Nu is ook KDX een Shareware programma geworden en zoek ik iets nieuws dat vergelijkbaar is met KDX.
Dus; een hoop opties aan de server kant en de mogelijkheid om meerdere platformen te bedienen.
Wat raad je aan?

Carracho vs. Hotline vs. KDX
19 oktober 2003 - 21:36    reactie #1
geplaatst door: MacRoen
FTP-server
- Bauer to the people
- alles met te ervoor is niet goed voor je, behalve Tequila
- I am dyslexic of Borg. Prepare to have your ass laminated.
Carracho vs. Hotline vs. KDX
19 oktober 2003 - 21:57    reactie #2
geplaatst door: macanoid
kan aan mij liggen, maar dit soort servers draai je over het algemeen niet allleen voor het legale spul. Is die paar dollar dan teveel gevraagd om het serverprogramma te betalen??

Carracho vs. Hotline vs. KDX
19 oktober 2003 - 22:04    reactie #3
geplaatst door: kebdarge
@MacRoen; kan je bij een FTP server ook accounts en zo aanmaken met verschillende privileges? En kan je bandbreedte instellen per gebruiker? Bestaat er ook zoiets als een FTP tracker?

@macanoid; het is ook het gedoe dat erbij komt kijken, ik heb geen creditcard en gebruik geen paypal ofzo. Ik ben niet zo'n fan van betalen via internet en gebruik eigenlijk daarom ook nooit shareware.
En waarom betalen als er, wellicht, ook een gratis alternatief bestaat?

trouwens, hoe dit soort programma's "meestal" gebruikt wordt, zegt natuurlijk niks over wat ik ermee ga doen. Dat ben je met me eens.

(Bewerkt door kebdarge om 0:04, 20-10-2003)

Carracho vs. Hotline vs. KDX
19 oktober 2003 - 22:35    reactie #4
geplaatst door: backspinner
Als jij geen creditcard hebt en het niet nodig vindt om te betalen voor een goedkoop shareware programma, dan vraag ik me af wat voor "gegevens" jij op die server hebt staan. Vast geen frisse zaak! Of ben ik nu een spelbreken?
<uw wens is mijn gedachte>
Carracho vs. Hotline vs. KDX
19 oktober 2003 - 23:25    reactie #5
geplaatst door: MacRoen
Van die privileges zou ik niet weten net zoals het per gebruiker instellen van de bandbreedte. Als je echt secure wil moet je eens naar First Class kijken daar moet je wel voor betalen.

kebdarge wil waarschijnlijk zijn portfolio of huiswerk of eigengemaakt muzieksharen dus houd eens op met insinueren zeg. Daar hebben jullie toch niets mee te maken wat hij wel of niet shared!!!

(Bewerkt door MacRoen om 23:43, 19-10-2003)

- Bauer to the people
- alles met te ervoor is niet goed voor je, behalve Tequila
- I am dyslexic of Borg. Prepare to have your ass laminated.
Carracho vs. Hotline vs. KDX
19 oktober 2003 - 23:51    reactie #6
geplaatst door: kebdarge
@backspinner: je weet zelf ook wel dat dat nergens op slaat, toch?

nee, je bent geen spelbrekeR[/i] maar gewoon irritant...

Carracho vs. Hotline vs. KDX
20 oktober 2003 - 00:56    reactie #7
geplaatst door: Leon
Hier is de Forum Politie weer... als iemand over de schreef gaat dan zijn wij er om deze persoon op zijn/haar vingers te tikken. Je moet heel erg oppassen met het snel klaar hebben van je oordeel of mening. Als iemand iets ziet waarvan hij/zij denkt dat het niet in de haak is, doe hier dan melding van bij een van de moderators maar ga niet dit soort opmerkingen plaatsen.

En nu weer back on-topic!

Carracho vs. Hotline vs. KDX
20 oktober 2003 - 07:46    reactie #8
geplaatst door: macsterdam
als je dan toch gratis wilt:

http://www.macupdate.com/info.php/id/11758

Carracho vs. Hotline vs. KDX
20 oktober 2003 - 10:31    reactie #9
geplaatst door: SergeL
Wat is er mis met Carracho? en het is nog gratis ook :satisfied:
Animal triste post coitum
Carracho vs. Hotline vs. KDX
20 oktober 2003 - 11:02    reactie #10
geplaatst door: backspinner

Citaat
SergeL om 10:31, 20-10-2003
Wat is er mis met Carracho? en het is nog gratis ook :satisfied:

Voor Carracho is er alleen een client programma voor de Mac. Kebdarge wil graag een oplossing die ook door downloaders met een PC te gebruiken is.

Citaat
Leon: Hier is de Forum Politie weer..

Ik had beter moeten weten, sorry!

Citaat
Kebdarge: maar gewoon irritant...

Vaker zo'n opmerking gehad? Je moet toch toegeven dat mensen die vragen om een tracker optie doorgaans niet alleen hun eigen spulletjes aan een klein publiek aanbieden.

Citaat
Leon: En nu weer back on-topic!

Wat wil je aanbieden? Als het warez enzo is dan kun je inderdaad Terra gebruiken. Als het is om wat minder uitlopend spul aan te bieden dan kun je op je iDisk natuurlijk beveiligde directories aanmaken. Ook kun je Apache op je eigen Mac zo tweaken dat ze met users en quota werkt, maar dat is vrij lastig.

Ik ken mensen die Kazaa draaien in VirtualPC, das dus een gratis oplossing wat server betreft. Ik ken ook mensen die hebben Kazaa staan op een oude PC in de hoek van de kamer en bedienen die met Remote Desktop. Dat is helemaal gratis zelfs en PC compatible.

<uw wens is mijn gedachte>
Carracho vs. Hotline vs. KDX
20 oktober 2003 - 11:11    reactie #11
geplaatst door: Monique

Citaat
kebdarge on 21:19, 19-Oct-2003
Ik heb een tijd een Carracho server gehad, en was blij dat ik op een gegeven moment met Hotline ook mijn window's medemens kon bedienen.

Toen je voor Hotline moest gaan betalen ben ik overgestapt op KDX, wat trouwens sowieso een veel fijner programma is.
Nu is ook KDX een Shareware programma geworden en zoek ik iets nieuws dat vergelijkbaar is met KDX.
Dus; een hoop opties aan de server kant en de mogelijkheid om meerdere platformen te bedienen.
Wat raad je aan?

Hoezo betalen voor Hotline? http://www.tracker-tracker.com/hotline/utilities/index.php

En over dat alles rond hotline illegaal is: Is dus niet waar. Ik gebruik het bijv. voor mijn werk om bestanden uit te wisselen als ik bij een klant zit. Ideaal.

Carracho vs. Hotline vs. KDX
20 oktober 2003 - 11:57    reactie #12
geplaatst door: backspinner
Bij nadere bestudering zie ik ook alleen maar freeware hotline servers. Misschien hebben ze het in het verleden betaald willen maken, en is Kebdarge toen overgestapt op KDX.

Citaat
Ik gebruik het bijv. voor mijn werk

Maar dan bied je die zaken niet op een tracker server aan lijkt me...

(Bewerkt door backspinner om 12:35, 20-10-2003)

<uw wens is mijn gedachte>
Carracho vs. Hotline vs. KDX
20 oktober 2003 - 16:03    reactie #13
geplaatst door: kebdarge
uhm, dat is merkwaardig.
Met versie 1.8.5 moest je opeens betalen voor Hotline. Sindsdien nooit meer naar gekeken.
Wellicht is het nu toch weer interessant.

dank

Carracho vs. Hotline vs. KDX
20 oktober 2003 - 16:08    reactie #14
geplaatst door: dUb
Carracho vs. Hotline vs. KDX
23 oktober 2003 - 14:08    reactie #15
geplaatst door: Monique
Citaat
Maar dan bied je die zaken niet op een tracker server aan lijkt me...

nee natuurlijk niet. lijkt me vrij logisch. ik gebruikt het voor mijn werk, en daar hebben anderen niets mee te maken.


en hotline is altijd freeware gebleven, alleen zitten in de nieuwe versies van de hotline client spyware, zegt men tenminste, zodat er gescreend kan worden wat er gedowload wordt en door wie en ook nog eens van welke server. Er zijn wel servers waar je op in kunt loggen die je willen laten betalen voor illegale downloads. Duh. How low can you go. :thumbs-down:

KDX is een ander systeem, men zegt dat het veiliger is, KDX servers schijnen bijna niet te hacken te zijn en het bevat ook geen spyware.  

(Edited by Monique at 14:09, 23-Oct-2003)

Carracho vs. Hotline vs. KDX
11 februari 2005 - 11:55    reactie #16
geplaatst door: Mechanical
Ik kwam zojuist deze 2 clients tegen: Wired, en Frogblast. Iemand enige ervaring mee?
M'n fotografie: Marc Boom.com Any colour as long as it's black or white.
Carracho vs. Hotline vs. KDX
12 februari 2005 - 11:49    reactie #17
geplaatst door: Mechanical
Niemand dus...
M'n fotografie: Marc Boom.com Any colour as long as it's black or white.