Ik wil een computer vrijmaken om daar alle bestanden van de klanten op te zetten. 4 personen moeten dan via het netwerk op de "server" hun bestanden (lokaal) kunnen openen/wijzigen/opslaan. Iedereen werkt met een Mac. En da's eigenlijk alles... Mijn vraag is: Is het verstandig om op die computer OS X server te installeren of volstaat het om een "normaal" OSX systeem te installeren. En zo ja, wat zijn dan de voordelen van OS X server software?

Als je iets specifieker bent over de server (mac of winnix?) en wat bedoel je precies met een normaal osx?

Als het een lokaal netwerk betreft heb je aan een normale OSX-versie voldoende.

@Toco: Ik heb een Mac over die ik dus niet als werkstation wil gebruiken maar puur als computer waar alleen bestanden op staan (ook geen programma's) en alleen als filserver gaat dienen. Ik bedoel met een "normaal" systeem Mac OS X

Vanuit de Unix basis is MacOSX prima geschikt als netwerkcomputer annex server. Gewoon doen dus.

grtz, MM

In principe zijn er in deze situatie weinig voordelen voor de OS X server versie te noemen (zeker gezien de prijs...). Je zou op de Mac die als server gaat dienen zelfs vier gebruikers kunnen aanmaken met specifieke privileges en de map "Shared" (in de map "Users") als zogenaamd 'sharepoint' kunnen gebruiken (waar alle gezamelijke bestanden komen staan). Dan ben je volgens mij al een heel eind in de richting van wat je wil bereiken.

MacOS X client kost 199 Euro
MacOS X server (10 users) is slechts 300 Euro duurder. Daar zit bij dan bovendien ook nog eens de remote beheerssoftware bij. Als je dan geen scherm en geen toetsenbord en muis gebruikt voor de server ben je zelfs goedkoper uit dan met een dedicated Macintosh met gewone MacOS X client software. javascript:emoticon(':happy:')

Ik zou dus ALTIJD javascript:emoticon(':apple:') MacOS X server gebruiken.

Het werkt zo veel beter, stabieler en gemakkelijker dan file sharing via een client en je krijgt ongelooflijk veel meer mogelijkheden voor beheer, toegangscontrole, benaderbaarheid, snelheid, gelijktijdig gebruik, protocollen anders dan AFP, benaderbaarheid door Windows, mogelijkheid voor ACL gebruik, mailserver, webmail, webserver en zo kun je nog pagina's lang doorgaan ... en dat allemaal voor slechts 300 euro (als je toch per sé een beeldscherm en toetsenbord wilt gebruiken).

Maar als dat allemaal geen argumenten zijn hoef je zelfs geen MacOS X client te gebruiken. Gewoon een USB stick aan elkaar doorgeven is al voldoende om onderling bestanden uit te kunnen wisselen. javascript:emoticon(':music:')
En waarom zou het op een dedicated machine moeten?