De vierkante airport extreme : voldoet NIET
30 juli 2007 - 22:09    reactie #75
geplaatst door: rgfoto
Sylvester waar je thuisbasis is weet ik niet maar als het ergens midden in Nederland is kunnen we wellicht samen eens wat testen gaan doen. Ik werk hier inmiddels o.a. met een G5 2.66Intel en heb o.a nog een G3, G3iBook en 2x G4 staan. Ook de 2 oude US Robotics8054 zijn nog (buiten gebruik) aanwezig.
Eén beeld zegt meer dan duizend woorden.
http://www.glastrafoto.nl
De vierkante airport extreme : voldoet NIET
30 juli 2007 - 22:10    reactie #76
geplaatst door: rgfoto
Met de widget iStat Pro kun je ook nog wat resultaten bekijken.
Eén beeld zegt meer dan duizend woorden.
http://www.glastrafoto.nl
De vierkante airport extreme : voldoet NIET
30 juli 2007 - 22:14    reactie #77
geplaatst door: YoRabbit
Het support contact is toch niet zo moeilijk te vinden, zeker gezien alle andere moeite die je gedaan hebt  :wink:

0900 7777 703

succes!

Web designer & developer; iOS App developer
De vierkante airport extreme : voldoet NIET
30 juli 2007 - 23:03    reactie #78
geplaatst door: Sylvester
Zoals ik al zei : het kan ook aan mij liggen :smile:

Maar moet ik nu echt een 0900 nummer gaan bellen? Nou zeg...

> edit : ok , dat was een nederl. nummer.
Heb ondertussen een belgisch nummer gevonden.
Inderdaad simpel, 'k weet niet waar ik voordien heb zitten zoeken. :blush:

(Bewerkt door Sylvester om 23:06, 30-07-2007)

 MacBook Pro 11.3 15" i7 2.3 Ghz 500SSD
De vierkante airport extreme : voldoet NIET
30 juli 2007 - 23:09    reactie #79
geplaatst door: Ruud Hofman
javascript:emoticon(':mad:')
De vierkante airport extreme : voldoet NIET
31 juli 2007 - 00:11    reactie #80
geplaatst door: Sylvester
vertaal eens?
 MacBook Pro 11.3 15" i7 2.3 Ghz 500SSD
De vierkante airport extreme : voldoet NIET
31 juli 2007 - 14:45    reactie #81
geplaatst door: Ruud Hofman
ik vind dat er nu wel genoeg over gesproken is.
De vierkante airport extreme : voldoet NIET
31 juli 2007 - 14:53    reactie #82
geplaatst door: Sylvester
dus als er een probleem is, dat hoogst waarschijnlijk aan het toestel zelf ligt, mag dat niet meer ter sprake komen?
Nou...

Het is natuurlijk leuk om hier te komen zeggen dat we er maar eens mee moeten stoppen, maar geef jij dan eens een oplossing!

(Bewerkt door Sylvester om 14:56, 31-07-2007)

 MacBook Pro 11.3 15" i7 2.3 Ghz 500SSD
De vierkante airport extreme : voldoet NIET
31 juli 2007 - 15:00    reactie #83
geplaatst door: mvdg
Dit forum is bedoeld om over Apple producten te discussiëren, als daar behoefte aan is dan mag dat dus best. Ruud, als jij het niet interessant vindt dan lees je dit draadje gewoon niet.
Mitch Design : websites en interactieve toepassingen : http://www.mitchdesign.nl
De vierkante airport extreme : voldoet NIET
31 juli 2007 - 15:28    reactie #84
geplaatst door: macsiem

Citaat
Ruud Hofman om 14:45, 31-07-2007
ik vind dat er nu wel genoeg over gesproken is.

Wat een inbreng na 6 berichtjes!

De vierkante airport extreme : voldoet NIET
31 juli 2007 - 15:37    reactie #85
geplaatst door: Sylvester
Nu het vervolg : ik heb contact gehad met de klantendienst.
Uiteraard hebben ze me geen pasklaar antwoord kunnen geven. Het probleem is geregistreerd en ze gaan het onderzoeken.
Eventueel bellen ze mij nog op om meer informatie.

Hopelijk gaan ze het serieus aanpakken.

We wachten af...

 MacBook Pro 11.3 15" i7 2.3 Ghz 500SSD
De vierkante airport extreme : voldoet NIET
31 juli 2007 - 20:36    reactie #86
geplaatst door: Ruud Hofman
javascript:emoticon(':barf:')
De vierkante airport extreme : voldoet NIET
31 juli 2007 - 20:50    reactie #87
geplaatst door: Sylvester
Ruud, wat scheelt er?
 MacBook Pro 11.3 15" i7 2.3 Ghz 500SSD
De vierkante airport extreme : voldoet NIET
31 juli 2007 - 21:13    reactie #88
geplaatst door: slechtkwast
ruud is vast onwel geworden.
Weg met de overheid weg met de mensheid.
De vierkante airport extreme : voldoet NIET
31 juli 2007 - 22:15    reactie #89
geplaatst door: neoman
@Sylvester, Apple heeft zojuist een update voor Airport Extreme voor o.a. MBP vrijgegeven. Iets voor jou? Volgens Apple: it improves the reliability of airport connections. Wie weet helpt het!
De vierkante airport extreme : voldoet NIET
31 juli 2007 - 22:34    reactie #90
geplaatst door: YoRabbit
Ruud geeft de indruk een man te zijn die niet van woorden wel van smileys houd  :music:


@Sylvester: sorry van de nederlandse links, had niet gecheckt of je uit het belgische kwam.

Web designer & developer; iOS App developer
De vierkante airport extreme : voldoet NIET
31 juli 2007 - 22:40    reactie #91
geplaatst door: Sylvester
geeft niet.
Ik heb toch dankzij jou dan de juiste link gevonden. Was inderdaad niet zo moeilijk te vinden. Tja,....
En die update ga ik eens proberen.
 MacBook Pro 11.3 15" i7 2.3 Ghz 500SSD
De vierkante airport extreme : voldoet NIET
31 juli 2007 - 23:27    reactie #92
geplaatst door: Ruud Hofman
oke, sorry maar ik moest even terugdenken aan mij gevecht met de airport extreme.
Tot aan frustratie toe heb ik ontzettend zitten kloten om de hele boel draaiende te krijgen.

Ik weet niet, het draait nu, alleen de lacie HD vertoont keuren!!

Vraag me ook niet waarom het nu wel draait, is meer geluk dan javascript:emoticon(':reading:')

De vierkante airport extreme : voldoet NIET
31 juli 2007 - 23:33    reactie #93
geplaatst door: Sylvester
ah, toch een antwoord.
Ik begrijp dat je er een probleem mee hebt gehad, maar dan begrijp ik nog steeds niet jouw 'uitlating' dat er nu wel genoeg over gezegd is.
Elk probleem is een probleem dat besproken mag/kan worden, en waarvoor we een oplossing zoeken, is het niet?
 MacBook Pro 11.3 15" i7 2.3 Ghz 500SSD
De vierkante airport extreme : voldoet NIET
1 augustus 2007 - 19:34    reactie #94
geplaatst door: Sylvester
Zo, we hebben antwoord gehad van Apple.
Eerst en vooral een woordje van dank voor de inzet van de support afdeling. Ze hebben alles mooi in behandeling genomen en ernstig genomen. Geen klagen over de manier waarop ze een klant behandelen : keurig, correct en snel. Men heeft mij zelfs snel teruggebeld.

Maar helaas was het antwoord niet bevredigend.
Men had mij een aantal vragen gesteld over de frequenties e.d., allemaal vragen die ik had verwacht, over dingen die ik allemaal heb getest.
Volgens hun zou het interferentie moeten zijn, dat is dan een klassiek antwoord waarmee je alle kanten opkan.
Als iemand vraagt waar Rome ligt, dan antwoord je met 'buiten'. Altijd goed, altijd prijs...!
Ik heb nogmaals benadrukt dat ik in 'open veld' heb getest, op diverse frequenties, zonder enige vorm van interferentie in de buurt. Dan werd mij erop gewezen dat je zelfs 2 kanalen van elkaar verwijderd, nog interferentie van elkaars signaal kan hebben. (bv. de ene op 11 en de andere op 13) Die dingen waren mij natuurlijk ook bekend. Met de express op kanaal 1 en de extreme op 13 mag dat geen probleem geven.

Kijk, als er interferentie van vreemde toestellen rond die frequenties is, dan is het op BEIDE airports waarneembaar. Laat het dan uitzonderlijk nog één gestoorde frequentie zijn, ... Zelfs daarmee heb ik rekening gehouden : ik heb de frequenties omgewisseld.(12-1)

Heel voorzichtig zei de man aan de telefoon dat als je hem op 'Nederland' instelt, het vermogen beperkt wordt. En volgens mij geldt dat voor ALLE landen die instelbaar zijn, want daarvan heb ik er ook al VERSCHILLENDE geprobeerd, zelfs Ysland.
Geen verschil dus.

Voor mij is het simpel :
ik heb in OPEN VELD een iets groter bereik, maar eigenlijk een verwaarloosbaar verschil. Van zodra er muren tussen komen, zie je GEEN verschil meer, identiek dezelfde signaalniveau's. (ik spreek dan over 2,4 ghz)
En daar dient hij toch voor : gebruik in huis, zoals hij in 99% van de gevallen gebruikt wordt.
Voor mij is het duidelijk : De airport haalt absoluut niet de specificaties zoals zij promoten !
En ik ben zo goed als zeker dat dit te maken heeft met de restricties per land, waardoor er een vermogenbeperking op het toestel zit.

Nogmaals, ik loop niet te vitten over de 95 meter die geen 100 is, ten opzichte van de 50 meter van een express. Was het maar zo, ik was al tevreden met een IETS groter bereik in huis.
Helaas....

Anderzijds is het toch een mooi concept, met grotere doorvoersnelheid (2,4 Ghz op korte afstand, en 5 Ghz op zéér korte afstand), ingebouwde switch, en mogelijk tot aankoppelen van USB printer én meerdere USB harddisks, mooi eenvoudig configuratieprogramma.
Hadden ze niet gefoefeld met hun bereik en vermogen, dan was het een 10/10 waard. Maar in deze toestand zit hij onder de 5/10.

Edit>
De man gaf toe dat men met deze ene melding niet veel aan de zaak kon doen. Men gaat het nog in beraad houden, voor als er meerdere meldingen binnenkomen.
:cry:

(Bewerkt door Sylvester om 19:37, 1-08-2007)

 MacBook Pro 11.3 15" i7 2.3 Ghz 500SSD
De vierkante airport extreme : voldoet NIET
1 augustus 2007 - 20:02    reactie #95
geplaatst door: rgfoto
Beste Sylvester, leuk dat Apple zo snel heeft gereageerd maar het resultaat blijft eigenlijk hetzelfde.De opmerking van Apple  dat ze op 1 zo'n reactie weinig kunnen {Ik citeer uit jou bericht"De man gaf toe dat men met deze ene melding niet veel aan de zaak kon doen."} uitrichten lijkt er dus op te duiden dat een ieder zicht moet aanmelden met zijn klacht, daar zullen ze in Bunnik dus niet blij mee zijn. Wellicht is het dus toch de beste oplossing om de naam en telefoonnummer van de Apple man te publiceren dan kan iedereen zijn verhaal doen.
We zijn met z'n allen altijd hardstikke aardig tegen Apple maar we mogen toch ook wel eens onze tanden laten zien
als een echte MacFreak Leopard.
Eén beeld zegt meer dan duizend woorden.
http://www.glastrafoto.nl
De vierkante airport extreme : voldoet NIET
1 augustus 2007 - 20:12    reactie #96
geplaatst door: Sylvester
Ik zou het zeer prettig vinden als andere Apple-fanaten onder ons ook eens dezelfde testen zouden willen uitvoeren.
Ik bedoel niet in open veld (alleen ik ben zo gek) maar wel de test met een express en vierkante extreme.
En dan eens uw bevindingen hier plaatsen.
Misschien komen we zo wat verder.
 MacBook Pro 11.3 15" i7 2.3 Ghz 500SSD
De vierkante airport extreme : voldoet NIET
1 augustus 2007 - 20:23    reactie #97
geplaatst door: rgfoto
Dat testen heb ik allang gedaan en om de werkomstandighedennog  even te beschrijven, ik werk ca. 4 m in een open studio van de AE vandaan en  alle storende factoren zoals DECT telefoons uitgeschakeld er zit geen ander WiFi netwerk in de buurt en toch krijg ik maar met AirTraffic control maar max 76 op alle kanalen. Slechts 1 x heel in het begin had ik een standje 130.
Eén beeld zegt meer dan duizend woorden.
http://www.glastrafoto.nl
De vierkante airport extreme : voldoet NIET
1 augustus 2007 - 20:42    reactie #98
geplaatst door: Sylvester
Gooi je niet twee factoren door elkaar?
Die 130 is Mbit/sec., de maximum theoretische snelheid op 2,4 Ghz.
Die 76 is een percentage, ongeveer het maximum percentage aan signaalniveau dat je met een Macbook of Macbook pro kan halen op een Airport extreme.

En dat klopt : hoe kortbij je ook komt, je geraakt ook niet boven de 80 %
En het mooie is : als ik kortbij de Airport express kom, haal ik wel meer dan 80%, soms zelfs tot 90%
:wacko:

Maar dat zou ik niet zo erg vinden, als de specificaties wel gehaald zouden worden.

(Bewerkt door Sylvester om 20:43, 1-08-2007)

 MacBook Pro 11.3 15" i7 2.3 Ghz 500SSD
De vierkante airport extreme : voldoet NIET
1 augustus 2007 - 20:51    reactie #99
geplaatst door: francisp
met die airport update heb ik nu veel beter internet nu heb ik 50% ontvangst onder een betonnen muur.
apple's are red ibm's are blue
if mac is going to be the third milestone i need all three of you