draadloos of draad
18 april 2008 - 17:32   
geplaatst door: gurbe45
Hallo macfreakers

simpel vraagje van mij.
Wat is nou beter een draad of draadloos. Ik heb de mogelijkheid voor bijde
gr Ype

denk niet in problemen maar in oplossingen
draadloos of draad
18 april 2008 - 18:28    reactie #1
geplaatst door: devries89
stabiliteit en veiligheid --> draad
mooier --> draadloos
oprheus melted the heart of persephone
draadloos of draad
18 april 2008 - 18:42    reactie #2
geplaatst door: mug
Zeer makkelijk links en rechts van het toesten bord te gebruiken te gebruiken, overal neer te zetten, nooit stugge draden die tegenwerken: --> draadloos
Wel of en toe eens een "miscommunicatie"
maximale stabiliteit --> draad
Vraag mij opeens af heb je het nu over de muis of de internet verbinding? (ik dacht de muis)

(Bewerkt door mug om 19:52, 18-04-2008)

draadloos of draad
18 april 2008 - 19:03    reactie #3
geplaatst door: Josh
Als je er ook mee wilt internetbankieren, dan zeer zeker draad!
Ik zal never draadloos bankieren.
__________________________________________
Macintosh SE|
Wie niet terugkijkt kan niet vooruit kijken.
draadloos of draad
18 april 2008 - 19:39    reactie #4
geplaatst door: Esquare
Mits voorzien van WPA-beveiliging is draadloos internetten niet wezenlijk risicovoller dan bedraad internetten. Bovendien is de gebruiker doorgaans de zwakste schakel.
Probleem? Check eerst de opstartschijf met Schijfhulpprogramma én SMART Utility.
En kijk ook eens op: discussions.apple.com,•• The X LabOSX Daily of Tuts+ •en vermijd 'handige tooltjes' als CleanMyMac, Onyx, MacKeeper of Monolingual.
draadloos of draad
18 april 2008 - 20:09    reactie #5
geplaatst door: Josh
En toch zal ik niet draadloos gaan bankieren (en Carthago moet verwoest worden  :devil: )
Zonder gekheid: met WPA moet het - for the time being - veilig kunnen maar toch ....

(Bewerkt door Josh om 20:10, 18-04-2008)

__________________________________________
Macintosh SE|
Wie niet terugkijkt kan niet vooruit kijken.
draadloos of draad
18 april 2008 - 22:50    reactie #6
geplaatst door: Flix
Het sterke van internet bankieren is dat je het zonder bezwaar van zelfs een onbeveiligd netwerk kunt doen.
draadloos of draad
19 april 2008 - 08:46    reactie #7
geplaatst door: Josh
Draadloos en onbeveiligd is vragen om problemen, daar kun je op wachten  :thumbs-down:
__________________________________________
Macintosh SE|
Wie niet terugkijkt kan niet vooruit kijken.
draadloos of draad
19 april 2008 - 10:17    reactie #8
geplaatst door: mackelijk
En dan is er nog een andere invalshoek voor draadloos of draad. Ik weet dat het geen populair onderwerp is, maar toch: electrosmog/straling. Ik weet er niet veel van, maar ik weet wel dat bijv. een Dect-telefoon permanent gigantisch veel straling geeft. Hoe schadelijk dat is voor een mens is een al lang lopende discussie. Idem met GSM.
Ik heb er voor gekozen om waar mogelijk de draad weer op te pakken, zowel wat betreft telefoons als w.b. computers.
draadloos of draad
19 april 2008 - 10:40    reactie #9
geplaatst door: Josh
Het gaat nog een paar generaties duren voordat we iets over de gevolgen kunnen zeggen.
Dat het problemen geeft en gaat geven, daar kun je gif op innemen.
Ik weet als docent elektronica - helaas - net iets te veel af van het onderwerp.
Kan mezelf dus niet in slaap sussen.

(Bewerkt door Josh om 10:41, 19-04-2008)

__________________________________________
Macintosh SE|
Wie niet terugkijkt kan niet vooruit kijken.
draadloos of draad
19 april 2008 - 15:35    reactie #10
geplaatst door: Flix
Met alle respect Josh, maar als wetenschappers die er jarenlang een dagtaak aan hebben en van allerlei resources en experimenten gebruik kunnen maken, er niet in slagen een eenduidige uitspraak te kunnen doen in deze, wat kun jij dan wel weten?!

Overigens: hoe komt Mackelijk erbij dat DECT telefoons "permanent gigantisch veel straling" geven?!

En passen jullie wel een beetje op voor de grootste stralingsbron aller tijden: de zon!
En 's nachts is het ook niet pluis met wat er allemaal uit het grote donker heelal tot ons komt...

Maar volgens mij wordt dit een eindeloze off-topic discussie. :cool:

draadloos of draad
19 april 2008 - 16:43    reactie #11
geplaatst door: Josh
Ik loop dan ook zo weinig mogelijk in de zon :biggrin:
In de tijd dat 'het niveau' van 'het onderwijs' nog op niveau was  :sneaky2:
behoorde tot mijn lesstofgebied de richting Technologie.
Een ruim gebied met ondermeer koolwaterstofchemie t/m straling in meest ruime zin.
Dus ondermeer Alpha-, Beta- en Gammastraling en straling vanaf laagfreqeuent t/m zeer hoogfrequent incl. alle (eigen)aardigheden die daar bij horen.
Het voert in dit topic te ver om alle eigenschappen van straling hier te behandelen :wink:
Dat we vanuit wetenschappelijke hoek nog weinig vernemen kan een aantal oorzaken hebben:
- nog weinig 'echte' gegevens. Je zult een populatie moeten hebben waarvan je zeker weet dat die een bepaalde periode aan een bepaalde straling heeft blootgestaan t.o.v. een niet blootgestelde populatie. Dat is geen eenvoudige opgave.
- een aantal wetenschappers heeft soms te nauwe banden met het bedrijfsleven, wat een echt objectieve analyse in de weg kan staan. Of dat hier echt speelt kan ik natuurlijk niet beoordelen.
- er spelen uiteraard ook economische belangen een grote rol om één en ander niet in een stroomversnelling te brengen.
Deze lijst zal nog verre van compleet zijn.
Your humble servant,
Josh

(Bewerkt door Josh om 17:04, 19-04-2008)

__________________________________________
Macintosh SE|
Wie niet terugkijkt kan niet vooruit kijken.
draadloos of draad
19 april 2008 - 22:57    reactie #12
geplaatst door: mackelijk

Citaat
Flix om 15:35, 19-04-2008

Overigens: hoe komt Mackelijk erbij dat DECT telefoons "permanent gigantisch veel straling" geven?!

En passen jullie wel een beetje op voor de grootste stralingsbron aller tijden: de zon!
En 's nachts is het ook niet pluis met wat er allemaal uit het grote donker heelal tot ons komt...

Maar volgens mij wordt dit een eindeloze off-topic discussie. :cool:

Voor mij is dit niet off-topic bij een vraag over draadloos of draad. Ben wel met Flix eens dat we hier eindeloos op door kunnen gaan zonder tot een conclusie te komen.

Hoe ik weet dat DECT-telefoons permanent (dus niet alleen tijdens een gesprek) veel straling geven? Gemeten in m'n eigen huis. Overigens bleek ook een draadloze router zich flink te roeren.
Maar ik schreef al dat ik er niet veel van weet. Dus wat die metingen waard zijn en vooral wat het uiteindelijke risico is, weet ik ook niet.
Herinner me nog hoe de gevaren van roken, asbest, etc. ontkend werden, zelfs toen er veel alarmerende onderzoeksresultaten op tafel kwamen.
En alarmerende resultaten over dit soort straling zijn steeds meer te lezen. Zie bijv. www.bioinitiative.org

Ik neem voor zover mogelijk het zekere voor het onzekere en gebruik als het even kan een draadje. Overdreven? Misschien wel.


(Bewerkt door mackelijk om 23:02, 19-04-2008)

draadloos of draad
19 april 2008 - 23:13    reactie #13
geplaatst door: MacMiep
Staat je Mac altijd op dezelfde plek? => Draadje trekken.
Al meer dan 20 jaar beheert Miep de MacMiepMacCursus op macmiep.nl & op macostutorial.com in het Engels èn Duits!