Het liefst wil ik vanaf mijn werk locatie (MacPro) elke dag/ avond een backup van de nieuw foto's naar een server/ harde schijf thuis hebben. heb een aantal van die ethernet schijven geprobeerd en kan daar wel vanaf downloaden maar niet uploaden.

is een oplossing een Macmini (neem aan dat dit geen snelle hoeft te zijn?)met daaraan een behoorlijke harde schijf verbonden via Apple Remote desktop een oplossing?
dus kan ik dan via Automater of iets dergelijks elke avond de nieuw bestanden laten kopiëren naar de thuislocatie?
op werklocatie staat al een Raid systeem.
op beide locaties ligt snel internet

dank alvast

RoderikvanN om 13:15, 4-02-2013

Het liefst wil ik vanaf mijn werk locatie (MacPro) elke dag/ avond een backup van de nieuw foto's naar een server/ harde schijf thuis hebben.

werk computer <--> cloud <---> thuis computer

Kiiruna om 15:42, 4-02-2013
Ik vermoed dat ook hier weer geen of onvoldoende onderscheid wordt gemaakt tussen een archieffunctie en een back-up functie, of heb ik het mis?

Begrijp niet helemaal wat je bedoelt.
Een archief op 2 locaties lijkt mij behalve de archieffunctie ook een backup functie hebben.
Wellicht mis ik iets?

De archieven bewaar je dan ook op beide locaties door ze van je cloud opslag naar je archief opslag te kopiëren. Als je dat op beide locaties hebt gedaan, kunnen ze van je cloud verwijderd worden.

MacFrankie om 17:05, 4-02-2013
Sla je nieuwe foto's en de foto's waarmee je bezig bent op in de cloud (iCloud, DropBox, Google Drive, Sky Drive, ...). Daar kun je vaak zo'n 5GB aan data opslaan.

De archieven bewaar je dan ook op beide locaties door ze van je cloud opslag naar je archief opslag te kopiëren. Als je dat op beide locaties hebt gedaan, kunnen ze van je cloud verwijderd worden.

Maar dat betekent dus elke keer handmatig handelen? Of kan da ook automatisch.
Ik ken mezelf en weet dat als het handmatig moet het ook wordt vergeten

RoderikvanN om 17:13, 4-02-2013Maar dat betekent dus elke keer handmatig handelen? Of kan da ook automatisch.
Ik ken mezelf en weet dat als het handmatig moet het ook wordt vergeten

Hiermee kun je prima synchroniseren én je kunt door middel van een Cronjob ook nog eens het synchroniseren in de nachtelijke uren doen. Enkel het verschil in bestanden hoeft te worden overgezet en niet de hele map. Ideaal én je hebt meteen een backup van dingen die je gedurende de dag aanpast.

RoderikvanN om 15:14, 4-02-2013
Dat Klinkt op zich als een mooi opposing. Slim.
Heb alleen denk ik daar voor Teveel data. 2tb

Maar je hebt een vast IP adres thuis en snelle verbinding, dan kan de tip van Sy-Pi ook, maar dan server op de zaak naar Mac mini met OS X Server sofware op geïnstalleerd thuis, waarin je FTP activeert.
https://itunes.apple.com/us/app/os-x-server/id537441259?mt=12
Dan staat je Mac mini wel continue aan natuurlijk.

(Bewerkt door boni om 21:14, 4-02-2013)

Mocht je geen vast IP-adres hebben dan is dat nog steeds geen probleem. Synology heeft hiervoor de DDNS in het leven geroepen voor hun systemen. Je kunt je NAS koppelen aan een domein. Voor synology wordt dat mijneigennas.synology.me Dus ook al heb je een wisselend IP-adres, de NAS meldt zelf waar die uithangt en Synology update dit een aantal keren per dag voor je. (meestal wijzigt je IP-adres thuis alleen wanneer het modem offline is geweest)

Sypie om 17:52, 4-02-2013
Mac van de zaak -> Time Machine naar NAS op de zaak -> NAS op de zaak -> NAS thuis

Hiermee kun je prima synchroniseren én je kunt door middel van een Cronjob ook nog eens het synchroniseren in de nachtelijke uren doen. Enkel het verschil in bestanden hoeft te worden overgezet en niet de hele map. Ideaal én je hebt meteen een backup van dingen die je gedurende de dag aanpast.

daar zit wel wat in denk ik..... ik kan een Nas op mij werk zetten en daar op in loggen vannuit thuis... maar dan.....

Een Mac mini is wel leuker dan een Nas gezien de additionele mogelijkheden maar ook duurder, zeker als je geen gebruik zult maken van de extra mogelijkheden.

De toegevoegde waarde van Remote Desktop is hier verder nihil. Dat is software om meerdere Macs te kunnen beheren en draagt weinig bij aan een back-up oplossing.

(Bewerkt door RoderikvanN om 23:14, 4-02-2013)

Bedoelen jullie met die dingen van synology zoals dit? http://www.synology.com/products/product.php?product_name=DS413&lang=nld

(Bewerkt door RoderikvanN om 7:28, 5-02-2013)