Ik heb hier een THOMSON ST546 modem (niet draardloos) met daaraan een Airport Base Station Extreme (ABSE) van het type 'vliegende schotel'. Nu wil ik graag een tweede netwerk aanleggen voor de klanten op onze camping zodat deze geen gebruik meer hoeven te maken van mijn prive netwerk. De Thomson heeft 4 ethernet poorten waarvan er nu dus één in gebruik is door mijn ABSE. Kan ik aan één van de andere poorten op de Thomson gewoon een andere router hangen en die configureren als tweede netwerk?

Ik weet dat je met de nieuwe airport extreme van Apple meerdere netwerken kunt configureren, maar helaas kan je aan die dingen geen antenne hangen. Ik blijf in dat geval dus zitten met een beperkt bereik en da's niet de bedoeling. Bovendien wil ik evt. gaan werken met een ticketsysteem voor betaald internet.

Ik hoop dat iemand mij kan helpen.

Groet,
Edward

(Bewerkt door Speedy Scholten om 11:18, 27-11-2009)

zo gaat het hier al jaren goed.....

Op welke zet ik dan DHCP uit? Ik neem aan op het prive gedeelte (in dat geval mijn ABSE)?
Moet ik dan éénmalig ip nummers toewijzen aan mijn prive computer/laptop/iphone?

Nog een aanvullend vraagje: is mijn Airport Base Station Extreme  een router of een accespoint. Daar schijnt nl. ook verschil in te zitten. Je ziet het wel... ik heb er niet zo gek veel verstand van...
Maar uiteindelijk krijg ik het vaak wel goed voor elkaar met netwerkjes etc.

Groet!
Edward

dan moet je op de airport de dhcp uit zetten en ook op de volgende draadloze router.(dan worden het accespoints)

dan kan iedereen die de juiste gegevens heeft inloggen op het juiste apparaat.

succes

Groet,
Edward

Laat je alle adressen van 1 dhcp-server komen, dan kan dat niet en heeft het dus ook geen zin om een router bij te plaatsen.

Als je een ticket systeem zou willen gebruiken kijk dan eens naar de volgende oplossing, kun je verlengen en in een paar uur opbouwen (ik bedoel dit niet als reclame maar als tip).

http://www.zyxel.nl/web/others.php?CategoryNo=OTCA2008011

Ik heb dit geïnstalleerd bij een bedrijf en dit werkte heel simpel.

En hoeft in principe geen dhcp uit te zetten hiervoor.
Je kunt de twee router's als twee gateway's gebruiken, beiden met hun eigen range (die ze zelf al hebben), geef hun eigen SSID en je kunt werken.

(Bewerkt door Africatwin om 15:59, 27-11-2009)

Ik wil niet lullig doen ofzo maar als je dit wilt inrichten voor een bedrijf (camping) is het dan niet verstandiger om een professional in te huren die dit voor je regelt?

De Pheenet WAS-120 hang ik aan mijn modem met een ethernet kabel en komt 20 meter verderop te staan. Daaraan komt de ticketprinter en het Engenius accesspoint.
Om te voorkomen dat ik weer 20 meter kabel terug moet trekken naar mijn Airport E Base Station met prive-ntwerk dacht ik dat het misschien handig was om deze gewoon - zoals ie nu ook zit - rechtstreeks in mijn Thomson modem te prikken. Wat denken de netwerk specialisten hier van? Is dit haalbare kaart?

Groet,
Edward

Maak beide netwerken (privé en camping) dan los van elkaar, laat die routers ook eigen IP adressen aanmaken (dus geen passthrough oid, let er wel op dat IP ranges van Thompson en daaronder hangende router elkaar niet overlappen), firewalls aan, en je camping kan niet printen op jouw privé printer.

Speedy Scholten om 17:29, 27-11-2009
Om te voorkomen dat ik weer 20 meter kabel terug moet trekken naar mijn Airport E Base Station met prive-ntwerk

hitchhiker om 19:12, 27-11-2009
Precies zo bedoelde ik het ook al. Simpel en toch eenvoudig.

Citaat

Speedy Scholten om 17:29, 27-11-2009
Om te voorkomen dat ik weer 20 meter kabel terug moet trekken naar mijn Airport E Base Station met prive-ntwerk

Waarom zou dat moeten? Ik neem aan dat dat modem bij jou thuis binnen staat en dat die airport daar ook moet staan? Anders zul je toch echt even een situatieschets moeten maken, liefst als tekening.

Voornamelijk omdat ik niet weet hoe lang of wat voor type het kabeltje aan de ticketprinter is. Zo te zien aan dit plaatje is het gewoon een ethernetkabeltje. In dat geval kan ie inderdaad gewoon in m'n kantoortje staan en hoef ik maar één kabel naar de receptie te trekken.
Als de WAS-102 dan toch in het kantoor komt te staan kan ik mijn airport base station ook wel opruimen...
En als dat zo is dan is het antwoord op mijn vraag inmiddels te relativeren naar: laat maar, niet meer nodig...

Flix om 19:59, 27-11-2009
Terzijde: ik vind betaald internet een nogal onsympathiek idee voor een sympathieke camping.

@Flix: kleine uitleg.
Wij zien een behoorlijke toename in het aantal mensen dat gebruik wil maken van onze internet aansluiting. Tot op heden bieden draadloos internet aan in onze receptie/kiosk/oppholdsrom. Gratis. Het gevolg hiervan is dat deze ruimte eigenlijk altijd open moet zijn voor internetters en dat gaat gewoon niet omdat we vooral in de ochtend ook schoonmaakwerkzaamheden hebben. Bovendien willen we ook wel eens een hapje eten en dat doen we bij voorkeur in diezelfde ruimte zodat we (nieuwe) gasten snel aan de receptie kunnen bedienen. Maar we eten het liefst wel zonder dat er gasten meekijken. Het is de bedoeling dat er met deze oplossing draadloos internet beschikbaar komt op een groot deel van onze camping. Dat is dus een stuk comfortabeler voor onze gasten want dan kunnen ze gewoon internetten voor de caravan of tent. Zo'n oplossing is niet gratis en ik denk dat het fair is om daar een vergoeding voor te vragen. Het hoofd niet de hoofdprijs te kosten maar voor niets gaat de zon op.
Verder blijven we natuurlijk gewoon een sympathieke camping

Groet,
Edward