Mijn huidige provider Ziggo claimt 50mbit te halen uit de kabel.
Nu lijkt het ze gelukt om dit ook echt waar te kunnen maken en nu zit ik met een dilema.
Ik heb thuis een nieuw type mac mini (laatste generatie) met een N kaart erin. Mijn internet loopt nu via de modem van ziggo naar mijn time capsule die het internet verlost van de draden. Nu vraag ik me af of ik eigenlijk wel ooit 50mbit kan halen via mijn draadloos N netwerk ?
ik haal nu 9,7 mbit en heb een 10mbit abo bij ziggo.
Kan mijn draadloos netwerk die superhoge snelheiden door geven aan mijn mac mini en mijn apple tv ?

Graag antwoord van de experts !

alvast erg bedankt !

Ziggo 50 Mb/s

IEEE 802.11n minimaal 100 Mb/s, en kan oplopen tot 540 Mb/s (Bron Wiki)

Ook de nu nog veel gebruikte g-versie is met 54 Mb/s ook nog steeds snel genoeg, vooral omdat internetsnelheden in de praktijk wel wat langzamer zijn. Maar het gaat die kant wel op qua snelheid. Ik meende gehoord te hebben dat Ziggo in de toekomst zelfs naar 80 Mb/s wil.

Guus

Guus om 8:03, 20-08-2009
Ook de nu nog veel gebruikte g-versie is met 54 Mb/s ook nog steeds snel genoeg, vooral omdat internetsnelheden in de praktijk wel wat langzamer zijn.

Wij hebben UPC 30 Mbit. Met mijn Airport Extreme haal ik op zolder (twee verdiepingen hoger) via 802.11n > 20 Mbit. Bekabeld haal ik op zolder >26Mbit. Je zal dus afhankelijk van de afstand wel verlies hebben, maar het is absoluut mogelijk om een lekkere snelheid te halen op dezelfde verdieping.

Op voorwaarde dat je een goede verbinding hebt en eventueel met torrents de
juiste poorten en instellingen hebt natuurlijk.

Mvg,
Joram

. Ik meende gehoord te hebben dat Ziggo in de toekomst zelfs naar 80 Mb/s wil.

Guus

Sommige gemeenten krijgen zelfs 120 Mb/s.

In het komend najaar gaat de maximale snelheid omhoog naar 80Mb/s en krijgen de inwoners van Amersfoort, Enschede, Meppel, Maastricht, Tilburg en Heerhugowaard zelfs al 120 Mb/s.

http://www.ziggo.nl/producten/internet/vergelijk-adsl

Léon Dekkers om 12:55, 20-08-2009
Betekent dit nu ook dat kabel het dan toch echt gaat winnen van ADSL?

Voor ADSL2 is de volgende stap VDSL2, als tussenstation voor glasvezel.

Léon Dekkers om 12:55, 20-08-2009
Betekent dit nu ook dat kabel het dan toch echt gaat winnen van ADSL?

Ik hoop dat er ooit eens door gemeentes bij iedereen tegen kostprijs glas wordt gelegd, waarover allerlei aanbieders hun diensten kunnen leveren zodat je tenminste écht kunt kiezen.

Kijk maar eens in Frankrijk of Belgie wat internet kost en wat voor fijne download limiet je dan hebt.

Zodra mijn contract met Tele2 over is, ga ik over op de kabel, retesnel......

Dat doen sommige gemeentes al. In Almere gaan overal de straten open om glas neer te leggen en bij -alle- huizen naar binnen te brengen. In Veenendaal gebeurt het zelfde. Zolang je meteen mee gaat met de hele wijk hoef je er 0,0 euro voor te betalen. Pas als je nu weigert en later alsnog glas wilt moet je betalen voor het aanleggen.

Je betaalt voor de rest niets voor het glas. Pas zodra je een abonnement neemt bij een provider ga je betalen.

@ Robert:
Gelukkig vallen de telefoonkosten doorgaans ook wel mee. Wij hebben een triple play pakket van UPC waarbij de goedkoopste van de drie "gratis" is. Ziggo doet vergelijkbare aanbiedingen: neem er drie, betaal er twee.

Overigens nog een voordeel van kabel over ADSL: als je triple play neemt, dan is bij ADSL de bandbreedte voor Internet en IP TV gedeeld. Bij kabel gaat het DTV signaal over een andere band en is gescheiden van je IP verkeer. 30 Mbit bij mijn abonnement is en blijft dus 30 Mbit, ook als ik Family Guy zit te kijken op Comedy Central.

(Bewerkt door Cailin Coilleach om 7:14, 21-08-2009)

Betekent dit nu ook dat kabel het dan toch echt gaat winnen van ADSL

Misschien, maar ze winnen niet van glas  

Op dit moment adverteert Ziggo met grote downloadsnelheden maar de gebruikte technologie staat erg in de kinderschoenen. Ook is de snelheid niet synchroon. Dus een snelle download is geen snelle upload. Jammer als je een eigen servertje wil inzetten. Glasvezel is altijd een synchrone verbinding.

Verder vind ik de tarieven van Ziggo stevig. Bij XMS heb ik alles in één pakket voor rond 50 euro in de maand. (Dan krijg je oa 50 mBit up- en download).

Indien je glasvezel in je omgeving wilt kun je een zogenaamd initiatief starten. Bij 40% participatie van de wijk gaan partijen zoals Reggefiber en XMS glasvezel aanleggen.

Vanaf 2007 hebben we dat gedaan in Nieuwland (Vinexwijk van Amersfoort (Noord)) in 2009 worden de aansluitingen gerealiseerd. Vanaf maart zit ik op glas en zou nooit meer anders willen. Zo'n stabiele verbinding! Eindelijk ben ik af van het bijna dagelijks resetten van het Ziggo modem.

Verder ben ik erg tevreden over de digitale televisie kwaliteit. Deze televisie gaat over internet dus je moet een utp kabel trekken naar de tv alwaar hij in de decoder wordt gestoken. Daarintegen is de analoge televisie wat minder van kwaliteit. Maar daar schijnt aan gewerkt te worden.

Kijk maar eens op:

http://www.nieuwlandopglasvezel.nl
http://www.katenbroekopglasvezel.nl
http://www.soesterbergopglasvezel.nl
http://www.zielhorstopglasvezel.nl
http://soest.glasvezel.nu

Allemaal (burger) initiatieven om glas in de wijk te krijgen.

Ik kan jullie uit ervaring vertellen dat de kabeljongens het heel warm krijgen en starten met spetterende campagnes met producten die ze nog niet eens stabiel kunnen leveren.  

Dan het wireless gebeuren.

Wil je echt profijt van je hoge snelheid dan zit er niet anders op dan een utp kabel te trekken van je router naar je Mac. Aangezien ik een 100 mBit verbinding heb haal ik downloads uit de nieuwsserver van 12,5 megabyte per seconde. (Moet de nieuwsserver wel 100  Mbit ondersteunen) Draadloos gaat toch een stukje langzamer omdat deze verbinding zo beinvloed wordt door allerlei storende factoren. Denk aan je microwave, dect telefoon en allerlei bluetooth verbindingen en de betonnen muren.

Ook het netwerk van je buren is vaak een storende factor. SLuit niet uit dat je in een nieuwbouwwijk zeer veel interferentie hebt door de vele draadloze netwerken. Hier in Nieuwland zijn er 5000 huishoudens. We hebben meer dan 2500 draadloze netwerken in de wijk waar ongeveer de helft niet is beveiligd!

Wij adviseren op dit moment de Dlink 655, 825 of 855. Dit zijn routers met de hoogste throughput volgens www.smallnetbuilder.com. Ik heb zelf de time capsule en ook de routers van Apple hebben allemaal een zeer hoge throughput.

Grtzz

Arthur
(Vrijwilliger Nieuwland op Glasvezel)

vanAncum om 7:33, 21-08-2009
Bij XMS heb ik alles in één pakket voor rond 50 euro in de maand. (Dan krijg je oa 50 mBit up- en download).

Anywayz. Heb zelf net vandaag mijn nieuwe Ziggo-modem ontvangen. Was even wat gepruts met activatie, maar na een half uurtje had ik de boel toch aan de praat. Draadloos 46,2 Mb/s down en 4,6 Mb/s up, bedraad nog iets hoger.

(Mijn vorige Ziggo-modem heb ik overigens nooit hoeven resetten. Ik hoop deze ook niet.)

(Bewerkt door Esquare om 20:40, 21-08-2009)

Ik ben ook blij met Ziggo ! De beloofde snelheid (20 mb) wordt bijna gehaald !

(ik heb nogal de neiging om draadjes die me niet interesseren te filteren, en daar viel telefonie van Ziggo tot nu toe onder...)[/news]

Cailin Coilleach om 7:12, 21-08-2009
@ Powerbooky:

Dat doen sommige gemeentes al. .... Zolang je meteen mee gaat met de hele wijk hoef je er 0,0 euro voor te betalen. Pas als je nu weigert en later alsnog glas wilt moet je betalen voor het aanleggen.

Je betaalt voor de rest niets voor het glas. Pas zodra je een abonnement neemt bij een provider ga je betalen.

Da's mooi, maar helaas zijn dat nu nog maar een paar gemeentes en zoals je al zegt in nieuwe wijken. En ik zou graag zien dat je uit meerdere providers tegelijk kunt kiezen. Dus telefonie bij A, algemeen internet bij B en eventueel nog TV bij C. Voor mij is TV niet nodig aangezien ik satelliet heb en zeker niet ga dokken voor zenders die gewoon vrij te ontvangen zijn (BBC, ARD etc etc).