Ik heb wel nog een WDS uitbreiding via een oude Airport Expresse.
De vraag was dus: waarom is die verbinding zo langzaam?
Als de verbindingssnelheid niet omhoog kan dan hebben we niet veel aan die aanluiting op de AE nietwaar?
Haage om 13:01, 3-03-2007Natuurlijk heb ik eraan gedacht om de Lacie naast de Imac te zetten maar daar gaat het hier toch niet om.Die aansluiting op de AE zit er toch niet voor niks
(Bewerkt door JH om 13:54, 3-03-2007)
En 1,7 Mbyte per sec is niet snel.
29,5 Mbyte op mij Ipod backuppen duur ongeveer 35 minuten
Als 1,7 Mbyte per sec de max snelheid via de lucht is dan moet dat maar, maar ik vroeg me enkel af of ik het ermee moet doen of dat er ergens een foutje zit.
Dus advies is: eerste keer even aankoppelen aan de Mac (of geduld hebben), daarna incremental back-up draaien via, in jouw geval, Airport Extreme.
Of de buren die meesurfen en jouw netwerk naar een lagere snelheid forceren.
(Bewerkt door neoman om 16:15, 3-03-2007)
Ben benieuwd aangezien de usb poort op macs dit wel ondersteund.
Maar dat mag niet veel uitmaken want zowel de Imac en de Airport werken met 802.11n en de rest met 802.11g
Omdat je 802.11g client in je 802.11n netwerk hebt hangen zakt je hele verbinding terug naar 802.11g snelheid!
QuoteDe snelheid en het bereik van het netwerk zijn lager als een 802.11a/b/g-product verbinding maakt met het netwerk. Unquote
Dat betekent toch dat, als je die apparatuur uitschakelt, het netwerk de hoogste snelheid moet kunnen halen en dat gebeurt niet.
Ik bel maandag Apple en zoek dat uit.
Hier gaat het om één enkel bestand van 1 GB. Omgerekend naar jouw 29,5 GB zou het dan ruim twee uur mogen duren. Nu is één groot bestand altijd sneller te verplaatsen dan heel veel kleintjes. En vaak blijkt ook de aangegeven tijd uiteindelijk niet helemaal te kloppen. Ik zou zeggen: het is morgen toch zondag, probeer het eens en kijk hoe lang hij er echt over doet. Misschien valt het mee.
Map met diverse bestanden Van Imac naar Lacie: 871.3 Mb in 1505 sec= 0,57 Mb/secDit zelfde bestand van Lacie naar imac in 507 sec = 1,71 Mb/sec
Enkelvoudig bestand 154.9 Mb van Imac naar Lacie in precies 1 minuut = 2,58 Mb/secDit zelfde bestand terug van Lacie naar Imac in 56 sec = 2,77 Mb/sec
Enkelvoudig bestand van 119,9 Mb vanaf Powerbook naar Lacie in 57 sec = 2.1 mb / sec (vanaf mijn oude Powerbook gaat dat dus sneller dan vanaf mijn nieuwe Imac 24")
Samengestelde bestandenmap van Imac naar Powerbook 287.5 Mb in 263 sec = 1,09 Mb/secDitzelfde bestand van imac naar Laie in 235 sec = 1,22 Mb/sec, niet veel sneller dus dan naar Powerbook
Geen enkele bestandsoverdracht gaat sneller dan 2,77 Mb/sec.
Ik heb de draadloze printer en de andere airport expresse uitgeschakkeld om beinvloeding te voorkomen.
Nu ben ik benieuwd naar andere ervaringen.
'k heb hier ook even de test gedaan.Wired haal je gemakkelijk 7 tot 8 MB/s (megabyte) vanaf de airdisk (30GB=1 uur)Van zodra je draadloos gaat, haal je gewoon de snelheid die er draadloos mogelijk is.In mijn geval zit dat rond de 2,5 MB/s. (30GB=3,3 uur)Als ik korter bij de Airport Extrem ga zitten, en ik schakel hem op 5Ghz, dan haal ik soms tot 7 MB/s (30GB=1,3 uur)Houden we het dus maar gemiddeld op 2 tot 3 MB/s (30GB=2,7 tot 4 uur) , want wie gaat er nu vlak naast zijn APE zitten, dan kan je net zo goed wired gaan.Alle bovenstaande heb ik ook eens gestest met het afhalen van data vanaf een andere 'wired' Mac ipv de airdisk. Resultaten idem, dus er is geen probleem met de USB verbinding/interface van de Airport extreme.De beperking zit gewoon in het 'wireless' gedeelte.
(Eigenlijk is de draadloze doorvoersnelheid van de nieuwe APExtreme echt teleurstellend, vermits ik al gemakkelijk 2 MB/s haalde met mijn Airport Express. Over het fabeltje van '5X sneller EN 2x groter bereik' ben ik dus absoluut niet te spreken. Grote flater van Apple!!! Maar daarover loopt al elders een draadje, dus beetje off-topic.)
(Bewerkt door Sylvester om 9:24, 21-08-2007)