draadloos internet
25 mei 2005 - 15:36   
geplaatst door: BOM
beste mannen,

Ik heb nu internet via een router waar 4 mac's aan hangen. ik wil graag mijn apple'tje naar beneden verhuizen en dan toch internet hebben!

Kan iemand mij vertellen wat ik dan allemaal nodig heb en wat ik dan dus moet kopen?

Alvast bedankt.

MVG,

:shocked: B*O*M :shocked:

Werk je in de horeca? nee, ik ben barman.
draadloos internet
25 mei 2005 - 16:00    reactie #1
geplaatst door: mvdg
Je moet natuurlijk in je Mac een airport kaart plaatsen.
En dan moet je een "access point" hebben, met andere woorden een apparaatje die het gewone netwerk omzet naar draadloos netwerk. Het handigste is op dat gebied natuurlijk Apples eigen Airport.
Voor jou zou ik aanraden: neem een Airport express. Je koppelt die aan je router (waar nu je Mac zit) en voila je netwerk wordt draadloos doorgegeven!
Mitch Design : websites en interactieve toepassingen : http://www.mitchdesign.nl
draadloos internet
25 mei 2005 - 16:13    reactie #2
geplaatst door: Pako
Het duurste op dat gebied is natuurlijk Apple's Airport. Ik zou je huidige router vervangen voor een WiFi router; ik heb zelf een Belkin -is te configureren via je webbrowser, en inderdaad niet via Apple's software; doe je maar 1 keer dus is niet echt een probleem.
En je Mac die draadloos komt te staan heeft een PCI-WiFi-kaart nodig of een Draadloos accespoint waar je weer met een ethernetkabel je Mac op aansluit. (deze laatste kan ook een Airport Extreme zijn die je dan naast je stereo zet en je dus je iTunes kunt streamen.
draadloos internet
25 mei 2005 - 16:20    reactie #3
geplaatst door: mvdg
Je hebt natuurlijk gelijk dat er goedkopere oplossingen zijn Pako. Hoewel de Airport express niet zo gek veel duurder is dan vergelijkbare apparaten.

De reden dat ik die Airport aan BOM adviseerde, is dat iemand die vraagt 'wat heb ik nodig om mijn netwerk draadloos te maken' waarschijnlijk niet iemand is die graag via een ingewikkelde web-interface dingen instelt. Maar ik geef toe, die inschatting kan natuurlijk verkeerd zijn.

Met de Airport-software is het voor een gemiddelde gebruiker in ieder geval makkelijker om een veilig netwerk aan te leggen (hoeveel standaard routers staan er niet onbeveiligd te draaien, omdat men de instellingen niet begrijpt).

Mitch Design : websites en interactieve toepassingen : http://www.mitchdesign.nl
draadloos internet
25 mei 2005 - 16:55    reactie #4
geplaatst door: Godfather
Als je naar dit forum kunt surfen kan je ook een router via je browser instellen. Het enige wat verschilt van een browser en software is dat je je browser op moet starten ipv. je software. Ja, er zijn meer functies maar die hoef je toch niet te gebruiken.
Mac Pro '08 - iPad 16GB - iPhone 6 - Next Gen MB Pro
draadloos internet
25 mei 2005 - 17:00    reactie #5
geplaatst door: mvdg
Dat is nu precies mijn punt. De Airport software is gewoon duidelijker voor mensen die niet zo technisch aangelegd zijn of gewoon geen zin hebben in gedoe. Veel routers (okee vast niet allemaal maar de goedkope hebben juist de slechte software en worden door jan-met-de-pet gekocht omdat ze zo goedkoop zijn) hebben gewoon software die niet makkelijk te begrijpen is.

Begrijp me niet verkeerd, ik zeg niet dat het slechter is ofzo, ik heb zelf ook mijn modem netjes ingesteld via telnet maar dat is gewoon niet voor iedereen even makkelijk. Er zijn zat mensen die niet weten wat een ip-adres is laat staan hoe ze hun netwerk instellingen moeten zetten zodat ze hun router kunnen bereiken die op een 192.168.x.x adres zit.

Mitch Design : websites en interactieve toepassingen : http://www.mitchdesign.nl
draadloos internet
25 mei 2005 - 17:27    reactie #6
geplaatst door: ivoss
En als je KPN-klant bent.... kijk eens hier naar: InternetPlusBellen
draadloos internet
25 mei 2005 - 17:42    reactie #7
geplaatst door: Pako
Sorry maar €249 voor een Airport Extreme basisstation tov ±€149 voor een vergelijkbaar of zelfs snellere Belkin router vind ik nogal een prijsverschil voor één keer ietsje omslachtiger instellen!

Een mooi equivalent voor de Airport Express ken ik nog niet vandaar ook die optie als accesspoint.
Ook alle  Apple-PCI netwerkkaarten kosten veel te veel in vergelijking met echt identieke of zelfs snellere -in mijn geval Belkin- andere producten dan die van Apple.

draadloos internet
25 mei 2005 - 17:51    reactie #8
geplaatst door: mvdg
Ik heb toch nooit Airport Extreme gezegd? Ik heb het de hele tijd over Express gehad. En die is prima geschikt voor de situatie van de vraagsteller. Hij heeft immers al een router. Daar kan de Airport Express als access-point aan hangen en dan draait alles prima. Een Airport Extreme basisstation zou ik inderdaad niet aanraden, die zijn gewoon veel te duur vergeleken met andere merken dat ben ik helemaal met je eens!
Mitch Design : websites en interactieve toepassingen : http://www.mitchdesign.nl
draadloos internet
25 mei 2005 - 21:03    reactie #9
geplaatst door: Pako
In mijn perceptie is de Airport Express vooral een hubje om tunes te streamen naar je Stereo en niet zozeer bedoeld als zendstation… Kan natuurlijk best maar volgens mij heeft een gemiddelde WiFi router meer aan firewall etc. ingebouwd en betere reikwijdte dan een Express.
draadloos internet
25 mei 2005 - 21:07    reactie #10
geplaatst door: oogappel
Hoe kom je daar nou bij? De AE is net zo goed bedoeld als zendstation.
draadloos internet
25 mei 2005 - 22:12    reactie #11
geplaatst door: Pako
Ja, maar toch meer als handig bij-de-hand station dan een standalone ver-zend-capable router?
En het is ook geen router, lijkt me dus toch handiger nu ik er even over nadenk met 4 Macs om een router te hebben!

(Bewerkt door Pako om 22:14, 25-05-2005)

draadloos internet
25 mei 2005 - 23:09    reactie #12
geplaatst door: KJ
Huh? Mijn airport express routeerd toch wel echt mijn interne netwerk verkeer met 10.x.x.x. naar een extern netwerk in een andere range... ik zou niet weten hoe meer router deze router dan moeten zijn. Airport Express is dus een router.

Ik heb hem hier gewoon rechtstreeks achter mijn DSL doos hangen met een kabeltje naar mijn stereo. De AE voorziet zowel mijn iBook als mijn PowerMac en af een toe een HP Laptop keurig van internet sap. Een AE kan 10 verbindingen aan en is dus een router.

KJ
Set your mind to elegant electronic music: http://www.eevolute.com
draadloos internet
26 mei 2005 - 08:07    reactie #13
geplaatst door: mvdg
De Airport Express kan bijna alles wat de Airport kan. Hij heeft alleen slechts 1 netwerkpoort. Dit kan werken als LAN of WAN poort, maar dus niet allebei tegelijk. Dit betekent dat je een inkomende netwerkverbinding kunt delen met meerdere draadloze computers, of je kunt een inkomende draadloze verbinding verdelen over meerdere computers op een netwerkje (je moet dan de computers via een hub/switch aan de Express hangen).

Wat dus niet kan, is je inkomende internetverbinding via de Airport Express verdelen over een aantal vaste computers EN draadloze computers. Daarvoor heb je gewoon een aansluiting te kort.

In het geval van BOM maakt dat niks uit. Hij heeft immers al een router. Die verdeelt het verkeer tussen de computers op het vaste netwerk. De Airport Express hoeft dus alleen dat netwerk verder te verdelen over de draadloze computers. En dan kan ie prima.

Mitch Design : websites en interactieve toepassingen : http://www.mitchdesign.nl
draadloos internet
26 mei 2005 - 08:22    reactie #14
geplaatst door: andre65
Volgens mij is elk base-station een hub (maar dan een zonder draadjes)
Dat daar achter een router zit is leuk...
draadloos internet
26 mei 2005 - 09:07    reactie #15
geplaatst door: Pako
Ik was in de veronderstelling dat een router het 'inbellen' van verschillende Macs afzonderlijk van elkaar en tegelijkertijd kan regelen en een hub niet. Kennelijk mis ik een stukje kennis!
draadloos internet
26 mei 2005 - 09:12    reactie #16
geplaatst door: mvdg
BOM:

Even terugkomen op je vraag die je los van dit draadje stelde. Je bent op zoek naar een oplossing voor je probleem, en graag zo goedkoop mogelijk.

Om een draadloze verbinding te maken moet je aan 2 kanten een zender/ontvanger hebben.

Bij je Mac is dat een kaartje dat in je Mac zit, een USB 'wireless adapter' of een access point via ethernet. Over het algemeen zijn de USB dingen het goedkoopst, maar die hebben het nadeel dat niet elke USB adapter even goed met elke computer werkt. Om minder gedoe te hebben, en je apparaat zonodig ook voor andere computers te gebruiken, raad ik daarom een USB oplossing af. Het voordeel van een kaartje in je computer is dat het makkelijk is (geen uitstekende delen of inpluggen van kabels ofzo) en als je hem in een laptop doet, kun je meteen overal gebruik maken van draadloze netwerken. Voor een 'vaste' Mac maakt dat natuurlijk minder uit. Het voordeel van een losstaand apparaatje is dat je hem met een netwerkkabel heel makkelijk aan elke computer (Mac of pc) kunt koppelen. Werkt dus altijd. Laat ons even weten wat voor computer je hebt, dan kunnen we je wel vertellen hoe duur een kaartje voor in je Mac is. Een losstaand access point (die je dus met een netwerkkabeltje aan je Mac maakt) kost vanaf 30 euro (dan heb je wel een heel goedkoop merk) tot 129 euro voor een Airport Express. Die laatste is wel extra makkelijk in te stellen en heeft nog wat extra mogelijkheden.

Aan de kant van je router (waar nu je computers staan) is het wat simpeler: daar heb je een access point nodig. Op je bestaande router kun je immers geen USB stick aansluiten of een kaartje inbouwen. Ook hier geldt dus: vanaf 30 euro. Je zou nog kunnen overwegen om je router te vervangen door een alles-in-een apparaat. Dan heb je meteen een router en zendstation in 1. Je hebt ze zelfs ook waar je adsl modem meteen ook nog in zit. het voordeel is: minder aparte kastjes en makkelijker in te stellen. Dit soort apparaten zijn een paar tientjes duurder dan enkel een draadloos access point.

Ik hoop dat ik het wat duidelijker voor je heb gemaakt hiermee. De keus is aan jou hoeveel geld je ervoor over hebt (duurdere apparaten bieden soms wat meer mogelijkheden en betrouwbaardere draadloze verbinding) maar het kan dus al vanaf een euro of 60 zou ik zeggen.

Mitch Design : websites en interactieve toepassingen : http://www.mitchdesign.nl
draadloos internet
26 mei 2005 - 09:21    reactie #17
geplaatst door: mvdg

Citaat
Pako om 9:07, 26-05-2005
Ik was in de veronderstelling dat een router het 'inbellen' van verschillende Macs afzonderlijk van elkaar en tegelijkertijd kan regelen en een hub niet. Kennelijk mis ik een stukje kennis!

Het kenmerk van een router is dat hij twee netwerken aan elkaar verbindt. Het hangt van je netwerk af of dat nodig is of niet. Als je 1 enkele computer aan een adsl verbinding hangt, krijgt die computer een ip-nummer van je provider. De computer maakt dan deel uit van het netwerk van de provider. Je hebt dan dus alleen een modem nog en geen router.

Als je meerdere computers aan een (adsl) verbinding wilt maken die samen gebruik maken van 1 adres, heb je dus wel een router nodig. Die maakt een nieuw netwerk aan (met een andere serie nummers dan die je van je provider krijgt). De router zet de nummers in elkaar om. Een signaal vanaf de provider voor adres 1.2.3.4 wordt bijvoorbeeld omgezet naar 192.168.1.1 als het voor computer A is en naar 192.168.1.2 als het voor computer B is. En ook signalen naar de provider toe worden weer netjes omgezet. Het idee erachter is dat computers alleen direct met elkaar kunnen communiceren als ze in hetzelfde netwerk zitten (dus in dezelfde serie adressen zitten).

Voor een draadloos netwerk zijn er 2 mogelijkheden: je maakt er een los netwerk van of niet. Als het een los netwerk is, hebben de computers binnen je draadloze netwerk een andere serie nummers dan in je vaste netwerk. De Airport (of andere access point) deelt dan nummers uit aan de aangelosten machines en regelt het verkeer zoals hierboven beschreven. Je kunt ook kiezen om 1 serie nummers te gebruiken voor zowel de draadloze als de vaste computers. In dat geval functioneert het access point enkel als "doorgeefluik" tussen het vaste en draadloze netwerk. En hoeft hij dus geen routerfunctie te hebben.

Alle Airport stations kunnen op beide manieren werken. Ze bezitten dus die router functionaliteit, maar je kunt kiezen of je die gebruikt of niet.

Mitch Design : websites en interactieve toepassingen : http://www.mitchdesign.nl
draadloos internet
26 mei 2005 - 10:06    reactie #18
geplaatst door: Godfather
Het klinkt een beetje bijdehand en het is ook ontzettend logisch, maar misschien toch wel makkelijk:
een router is gewoon een switch of hub, die net iets meer kan (het internet op, inbellen dus en meer configuratie om dit goed te doen).
De hub verbind alleen maar computers, lokaal.
Een switch is weer net iets slimmer, die versterkt vaak het signaal en optimaliseert het netwerk tijdens de verbinding (botsingen voorkomen etc)

(Bewerkt door Godfather om 10:11, 26-05-2005)

Mac Pro '08 - iPad 16GB - iPhone 6 - Next Gen MB Pro
draadloos internet
26 mei 2005 - 10:18    reactie #19
geplaatst door: smooky
Duidelijke uitleg van het verschil router/switch/hub: http://www.tekstenuitleg.net/artikelen/netwerk_onderdelen.php
draadloos internet
26 mei 2005 - 10:39    reactie #20
geplaatst door: Pako
I get het verschil tussen router en switch, dacht alleen dat de Express geen volwaardige Router was/is.

In de originele vraag wordt geschetst dat er 4 Macs aan een Router hangen, volgens mij is het dan het handigste (wellicht niet goedkoopste) om die router WiFi te maken -te vervangen dus) Daarmee behoud je de al bestaande situatie alleen voeg je de draadloze mogelijkheid toe (een Belkin heeft ook 4 ethernetpoorten).

Hoe je vervolgens de nieuwe netwerkplek draadloos verbind (met accespoint, insteekkaart of USB adapter) is dan te bezien. Een Express lijkt me in de woonkamer ideaal omdat je dan tegelijkertijd je iTunes kunt streamen naar je stereo.

draadloos internet
26 mei 2005 - 12:26    reactie #21
geplaatst door: KJ

Citaat
Godfather om 10:06, 26-05-2005
Het klinkt een beetje bijdehand en het is ook ontzettend logisch, maar misschien toch wel makkelijk:
een router is gewoon een switch of hub, die net iets meer kan (het internet op, inbellen dus en meer configuratie om dit goed te doen).
De hub verbind alleen maar computers, lokaal.
Een switch is weer net iets slimmer, die versterkt vaak het signaal en optimaliseert het netwerk tijdens de verbinding (botsingen voorkomen etc)

(Bewerkt door Godfather om 10:11, 26-05-2005)

Bijna goed, een router is een 'slimme' hub, een switch is een 'slimme' router.

KJ
Set your mind to elegant electronic music: http://www.eevolute.com
draadloos internet
26 mei 2005 - 13:03    reactie #22
geplaatst door: Godfather
Als jij in dit geval onder 'slim' inbellen verstaat, dan wel ja. Ikzelf vind een hub meer op een switch lijken en omgekeerd dan een router op switch of hub. In weze doen switches en hubs hetzelfde, maar de manier waarop is anders. Een router heeft een aparte functie erbij die switches en hubs niet hebben...
Mac Pro '08 - iPad 16GB - iPhone 6 - Next Gen MB Pro
draadloos internet
26 mei 2005 - 13:14    reactie #23
geplaatst door: macmatters
zo weet ik ook nog wel wat te verzinnen peetvader.

Een router verbind meerdere netwerken aan elkaar zoals bv je modem met je eigen netwerk of twee seperate net werken. Met dat verschil dat die elk een eigen IP range hebben ( een router kan met een meer punts hub of switch uit gevoerd zijn)

een hub verbind alleen machines met elkaar met in een zlefde IP range maar de snle heid word bepaald door de langstzaamste ver binding 1 maal 10MB zal de 100 en de 1000 ook terug gaan naar 10.

Eeen switch is een inteligente hub ook als je een 10 aansluit dan zal de 100 en de 1000 hub snelheid behouden

(h)appel(y)ours
draadloos internet
26 mei 2005 - 13:20    reactie #24
geplaatst door: smooky
Ik zou gewoon een Linksys WRT54G router/accespoint kopen. Zeer geliefd onder veel mensen en het instellen is het werk niet. Kosten 60 a 70 euro.

info WRT54G: http://www.linksys.com/international/product.asp?coid=28&ipid=452
installatie WRT54G : http://www.tekstenuitleg.net/artikelen/draadloos_internet.php

succes