iDisk niet bij mac.com
19 juni 2004 - 22:23   
geplaatst door: Supergoof
Stel, je hebt voldoende webruimte of misschien zelfs een eigen webserver en je hebt geen zin om 100 euro per jaar uit te geven voor een .mac account. Toch wil je gebruik maken van de faciliteiten die .mac biedt, zoals iSync met je bookmarks en je adresboek enzovoorts. :happy:

Het lukt niet zomaar om een andere server dan mac.com hiervoor in te stellen. Hoe kan ik toch op een eenvoudige manier mijn systeem vertellen dat mac.com door mijn eigen server moet worden vervangen?

 :blink:

(Bewerkt door Supergoof om 21:13, 17-02-2005)

desperate macfreak
iDisk niet bij mac.com
15 februari 2005 - 10:50    reactie #1
geplaatst door: Gmid
Na een half jaar nog niemand? Ben ook heel benieuwd!
iDisk niet bij mac.com
16 februari 2005 - 13:42    reactie #2
geplaatst door: macmatters
Zo heb ik ook vergelijkbare wensen je kan bij een •mac account ook een sub account aanvragen voor 10€ per jaar maar dan heb je allen een mailbox. Liefst zou ik daar ook en eigen addressboek en ical en isync bij gehad zonder gebruik an de iDisk functie, Verder is de iSync nog niet af en betrouwbaar. Ik hoop dat ze in Tijger(Tigre) die problemen hebben opgelost en uit gebreid en dat ook PALM beter ondersteund en meer intuitief is en dat de conduit beter aansluit bij de MACOSX.

Ook ik ben benieuwd hoe de ervaring van de andere MacFreakers is

(h)appel(y)ours
iDisk niet bij mac.com
16 februari 2005 - 15:05    reactie #3
geplaatst door: heuvelrach
In Tiger wordt de .mac-service aanzienlijk uitgebreid als ik het goed heb begrepen. Maar hoezo is iSync niet af en betrouwbaar? Af is zulke software natuurlijk nooit, omdat er altijd apparaten zullen blijven die niet worden ondersteund. Maar mijn ervaring met iSync is dat het absoluut goed werkt en dan heb ik het over synchroniseren van verschillende computers en met een mobiele telefoon.
En over de oorspronkelijke vraag (die overigens anders is dan de titel suggereert, maar dat terzijde): er zijn wel mogelijkheden om iCal e.d. te synchroniseren buiten .mac om en er zijn ook andere aanbieders van serverruimte a la iDisk. Die zijn op het forum al wel eens behandeld. Bekend voorbeeld is www.spymac.com.
iMac alu 20", 2,4Ghz, 320 GB, 2GB, OS X 10.6
iDisk niet bij mac.com
16 februari 2005 - 16:14    reactie #4
geplaatst door: dUb
zoals hierboven beschreven, er zijn alternatieven. Maar dan moet je wat concessies doen op het gebied van integratie met OS X en als dat geen probleem is dan kan je een alternatief als Spymac inderdaad proberen.

Maar aan de andere kant, als .mac toevoegde waarde heeft voor jouw wat is dan € 8,25 p/maand  :confused:

iDisk niet bij mac.com
17 februari 2005 - 09:19    reactie #5
geplaatst door: Tib
Maar om je vraag te beantwoorden: nee, je kunt je iDisk niet anders gebruiken dan in combi met een dotmac account.
iDisk niet bij mac.com
8 maart 2005 - 15:42    reactie #6
geplaatst door: pjotter
Is niet helemaal waar er zijn oplossingen maar die vragen gewoon meer kennis van Apache en het instellen van webdav. zie bv http://www.drijf.net/dototto/webdav.html