Hallo allemaal,

Welke FTP client is het meest geschikt om een website lokaal op de computer en op de computer van de hosting provider synchroon te houden, CyberDuck of FileZilla? Of zijn er betere (volgens mijn zoektocht zijn dit de beste gratis versies)?

Het gaat om 30.000 bestanden en in totaal ongeveer 1,5 GB aan data. Het is geen must, maar het zou mooi zijn als alleen de gewijzigde bestanden worden overgezet.

Ik was van plan om het FTP-en middels de HTML tool KompoZer te doen, maar ik krijg het niet voor elkaar om hiermee gemakkelijk hele mappen over te zetten.

Alvast bedankt!

Frank

Check anders het gratis MuCommander ook eens. Is gratis, werkt perfect en synchroniseren gaat erg makkelijk. Interface is nog niet juh van het. http://www.mucommander.com/

De screendumps zien er veelbelovend uit, ik zal het vanavond eens bekijken, bedankt!

Weet je toevallig of deze alleen de verschillen kan overzetten?

Ik zou Transmit aanraden. Is niet gratis, dat klopt. Maar er zitten wat fancy features in: zoals synchroniseren tussen lokaal en remote server. Dus dat hij enkel de aangepaste bestanden synchroniseerd.

Cyberduck is volgens mij open-source en 'oud' aan het worden. FileZilla is ge-port vanaf de Windows versie. Beide niet echt 'Mac' vind ik. Transmit is 100% Mac.

En je kunt met Transmit op de Mac desktop de remote FTP server laden (ofwel mounten) als een disk (net als iDisk dus of een server). Dat kan de Finder zelf ook maar dan 'read-only' modus. Transmit zorgt ervoor dat deze wel 'schrijfbaar' is.

Waarom is dit handig?
Als je, als webdesigner / webdeveloper, veel bestanden moet onderhouden en dus ook met elkaar moet vergelijken (een diff tussen 2 files: local en remote) kan ik je i.c.m. met deze truuk ook "Araxis Merge" aanraden (ook niet gratis).

Iedere webdesigner die is overgestapt van Windows naar Mac mist toch 1 heel goed programma aan de Windows kant, namelijk "Beyond Compare". "Araxis Merge" is soort van de "Beyond Compare" op de Mac. Er zijn ook gratis 'diff progamma's maar deze is wel goed.

Je kunt dan in "Araxis Merge" een folder-compare openen met links de lokale bestanden en rechts de remote (via Transmit op de Finder desktop als server) folder laden. Het synchroniseren is dan heel makkelijk met filters in "Araxis Merge". Dus laat alleen de aangepaste files aan de linkerkant ziet, zodat je een goed overzicht hebt tussen local en remote. En je kunt op de files dubbelklikken om een diff. te zien tussen de local en remote versie.

De Windows versie van Araxis Merge kan ook direct (aan de remote kant) een FTP verbindng openen. Maar na vragen bij de makers kan de Mac versie dit (nog?) niet.

En als je toevallig ook Subversion gebruikt is Araxis Merge heel handig als diff. tool. Je kunt in Araxis Merge zelfs 2 (local of remote) SVN tree's met elkaar vergelijken.

En als je al BBEdit gebruikt (of z'n gratis broertje TextWrangler) kun je met Transmit ook direct remote files openen en editten.

(Bewerkt door denn88 om 15:20, 14-12-2010)

Ja, het is in staat alleen gewijzigde (nieuwere bestanden) over te zetten (synchroniseren) van lokaal naar lokaal, lokaal naar remote en vice versa.

Ik draai bijvoorbeeld een Joomla website met ruim 10.000 downloads die er als zip en jpg op staan buiten de Joomla installatie die tienduizenden bestanden groot is. Deze iedere keer volledig backuppen of updaten is geen doen. Dit programma'tje doet dat heel snel afhankelijk uiteraard van de hoeveelheid te syncen data.

denn88 om 15:15, 14-12-2010
Cyberduck is volgens mij open-source en 'oud' aan het worden.

@denn88: Je vertelt hele nuttige dingen in je posting (over de diverse merge tools bv) maar je Cyberduck opmerking snap ik niet helemaal. Cyberduck wordt actief ontwikkeld en was tot voor kort een Mac OS X only programma. Tenzij je met 'oud' bedoelt dat het al lang bestaat. 

Pieterr om 16:12, 14-12-2010

Citaat

denn88 om 15:15, 14-12-2010
Cyberduck is volgens mij open-source en 'oud' aan het worden.

@denn88: Je vertelt hele nuttige dingen in je posting (over de diverse merge tools bv) maar je Cyberduck opmerking snap ik niet helemaal. Cyberduck wordt actief ontwikkeld en was tot voor kort een Mac OS X only programma. Tenzij je met 'oud' bedoelt dat het al lang bestaat. 

@MacFrankie
Dat was altijd mijn indruk van Cyberduck een tijd terug. Het is open-source en begon aardig te werken maar van een volwaardig FTP client kon ik toen niet spreken.

Ik raad Cyberduck wel vaker aan als mensen mij vragen naar een gratis / goede FTP client voor Mac. Blijkbaar doet Cyberduck het goed: more thumbs up dus. 

FileZilla: ik ken deze eigenlijk alleen maar als server.
CyberDuck: super programma, ik gebruik het al jaren, maar voor grote batch uploads is hij niet geschikt (staat uren te vergelijken zonder iets te doen).
muCommander: pure nostalgie, het lijkt op Norton Commander, maar ik ben niet onder de indruk van de folder synchronisatie mogelijkheden.
Transmit: jammer (voor mijn schoonvader, die het gaat gebruiken) dat het niet in het Nederlands is, maar dit is het programma dat kan doen wat het moet doen!

Ik gebruik FileZilla... lekker snel en duidelijk! Heb hiermee meerdere sites in beheer...