Ik heb sinds kort het UPC Fibre 60 abonnement, maar merkte dat de iMac G5 2.1 ghz die ik zelf gebruik nooit boven de 20 Mbps download uitkwam, de Mac Mini G4 en de Intel iMac die ook aan de router hangen (alles met draad) haalden wel bijna de maximum snelheid.

Op zich is 20 leuk,maar ja,ik betaal voor meer, dus een monteur erbij gehaald van UPC, die constateerde dat het modem en signaal in orde waren, en vervolgens p**p begon te praten over routers die niet geschikt waren en iMac G5's die een te trage processor hadden voor snel internet.

Een klein schopje de deur uit verder ben ik zelf gaan zoeken,en na een clean install (de eerste in 5 jaar) was de G5 ook snel.
Bij langzaam terugzetten van alle rommel en instellingen, bleek dat de boosdoener het internetdelen via de airport van de iMac was, direct zakte de snelheid weer terug.

Al jaren werk ik zo,om iBooks en iPhone op internet te gebruiken in en om het huis, en met Chello Extreme (25 download) was dat nooit een probleem.
Blijkbaar gaat er iets mis als de verbinding sneller is?

Probleem dus opgelost, en ik haal wel een Airport Extreme om alles weer draadloos te maken, maar hoe kan dit nou?

Wat is de beperking zodat de snelheid niet boven de 20/22 uitkomt met internetdelen aan,kan iemand dat uitleggen aan een prutsende leek?

maar hoe kan dit nou?

Wat is de beperking zodat de snelheid niet boven de 20/22 uitkomt met internetdelen aan,kan iemand dat uitleggen aan een prutsende leek?

Wel, de Wifi kaart van je iMac kan sowieso niet veel sneller dan 20/22 mbps, dus het is niet gek als de aangesloten apparaten de gewenste snelheid niet halen. Dat verklaart echter niet waarom jouw verkeer via de Ethernet poort ook trager wordt.

Wat ik me in kan denken is dat, omdat je iMacje als router fungeert, OS X een keihard gedeelte van de up/down stream van je netwerkverbinding reserveert voor de gedeelde verbinding. Op die manier kan hij namelijk een goede verbinding garanderen voor de apparaten die op jouw Mac vertrouwen voor hun aansluiting. Dat zou echter ook betekenen dat de bandbreedte die wordt gereserveerd voor je eigen gebruik ook kleiner wordt.

Ik zou dat'ns na moeten kijken...

Het een en ander is natuurlijk te testen door met zowel Internetdeling aan als uit een site als speedtest.net te bezoeken.

EDIT:
Ik wil wel'ns zien of er verschillen zijn tussen de twee situaties qua throtling enzo. Kan je eens het volgende commando in Terminal runnen en de output hier plaatsen? "sudo ipfw list" Doe dat aub een keer met Internetdeling aan een een keertje waar het uit staat...

Nog gemakkelijker zou zijn als je het volgende doet, dat scheelt een stuk leeswerk:

* Sharing aan
* sudo ipfw list > ~/Desktop/aan.txt
* Zet sharing uit
* sudo ipfw list > ~/Desktop/uit.txt
* diff ~/Desktop/aan.txt ~/Desktop/uit.txt

(Bewerkt door Cailin Coilleach om 9:22, 10-08-2009)

Wanneer je een oudere router hebt of een oude aiport extreme, passen deze routers hun snelheid aan aan de langzaamste draadloze ontvanger. Bijv. ik heb glasvezel maar gebruik een 54mbps kaartje dan zullen mijn 300N kaartje Wifi een signaal ontvangen van max 54G.

Echter de nieuwe apple airport extremes kunnnen dit automatisch opvangen en aanpassen. Je zult dus als het goed is geen problemen meer moeten ondervinden. Hoe het komt dat je kabel langzamer is geen idee, dit moet niet kunnen. Kabel is en blijft het snelst.
Wat kwam er uit de speedtest.net / nl testen?

Groeten

Hoe het komt dat je kabel langzamer is geen idee, dit moet niet kunnen.

Mogelijk kan het dus wel, afhankelijk van of IPFW trucjes uithaalt om QoS te garanderen voor de gedeelde verbinding.

Internet - fibre 60 (voorheen Chello extreme, 25 download)

Router,Linksys befsr41,met iMac G5,Intel iMac 2.6,Mac Mini G4 en printer.

De iMac G5 stond altijd internetdeling via Airport op aan,dat werkte goed,en alle machines haalden de 25 down van Chello Extreme.
Nu,met fibre 60, halen de Intel en de G4 de volle snelheid, maar de G5 blijft, alleen met internetdeling aan,hangen rond de 20.De andere computers worden dus niet beinvloed,want alles is bedraad.
Schakel ik het delen uit,haal ook de G5 iMac de volle snelheid.

Ik ben even niet thuis,maar zal vanavond die testjes van Cailin even draaien.

Als voorbeeldje zie je hier mijn output:

Shippo:~ administrator$ diff ~/Desktop/uit.txt ~/Desktop/aan.txt
0a1
> 00010 divert 8668 ip from any to any via en0


Ik ben alleen bang dat ik al heb gezien dat er geen echt verschil is qua throttling. Er word wel een route aangelegd van al m'n network interfaces naar en0 (m'n Ethernet kaart) maar ik zie geen verdere regels over QoS.

Ik ga nog even verder zoeken.

(Bewerkt door Cailin Coilleach om 17:50, 10-08-2009)