Op de Apple-site staat bij beiden "Radio output power 20 dBm (nominal)".

Het bereik van een wat ouder Speedtouch modem is net te zwak; ik heb geen idee wat de output daarvan is.
Is het aan te bevelen er een Airport aan te hangen of zijn er betere opties?

Met alvast dank!

De Airport Extreme bedraad aansluiten op je Speedtouch. Ik heb dat bij mij met een Fritzbox van XS4All gedaan. Heb hierdoor nu een veel betere internet- en netwerkverbinding dan zonder de AE er tussen.

MacFrankie om 21:56, 26-01-2010
Het zendvermogen is misschien hetzelfde, de Extreme heeft meer antennes, en heeft daardoor een groter bereik.

Zelfde zendvermogen, 2 banden ipv 1 band, meer en betere antennes, dus bij de wifi ontvangstantenne in je computer een sterker signaal.

Bij hetzelfde zendvermogen is het signaal van de Extreme sterker dan dat van de Express.

Mooi dat ik nu weet dat andere apparaten niet harder mogen zenden, dan heb ik met een Airport ipv non-Apple wel het beste apparaat.

Ik moet het voor iemand anders regelen en kan nu uitleggen hoe of wat. Verder laat ik dan de keuze van het prijsverschil afhangen.

drphys om 18:03, 27-01-2010
Pardon? Wat definieert u dan als zendvermogen en waarin wijkt dit af van signaalsterkte? ...

Zendvermogen is het vermogen van de zender, waarbij er geen rekening wordt gehouden met antennes.

drphys om 18:03, 27-01-2010
...
Wie is er drphys? U of ik?
...

U mag wel tutoyeren... Ik ben niet drphys, ik citeerde mijzelf omdat ik probeerde je wat te vertellen.

drphys om 18:03, 27-01-2010
...
Het lijkt hier echter niet om vermogen doch bereik te gaan. En dat is natuurlijk weer heeeel wat anders. ...

Dat klopt. En dat probeer ik ook al vanaf mijn eerste post in dit draadje duidelijk te maken. Vermogen is niet belangrijk, een probleemloze snelle verbinding, daar gaat het om.

drphys om 18:03, 27-01-2010
...
Bereik wordt bepaald door b.v. de precieze omstandigheden, van het weer, materialen in de omgeving. e.d. In een kooi van Faraday heb je alleen bereik binnen de kooi. Met welke frequentie zendt je uit. hogere frequenties geven voor wat betreft obstakels een kleiner bereik.
...

Klopt. Zoek maar eens een paar jaar terug op dit forum, deze en andere feiten heb ik toen ook al beschreven.

Hogere frequenties hebben meer last van (metalen) obstakels, het voordeel van 5 GHz tov 2,4 GHz is dat de 5 GHz band veel leger is dan de 2,4 GHz band, 2,4 GHz wordt overal voor gebruikt: domotica, magnetron, DECT, ...

drphys om 18:03, 27-01-2010
...
Meer antennes? Dit is geen enkele garantie voor een groter bereik.
...

Horizontaal en verticaal, dedicated voor 2,4 GHz en dedicated voor 5 GHz. Meer is in dit geval beter.

drphys om 18:03, 27-01-2010
...
De ontwerpers weten toch ook wel dat de lengte van de antenne een geheel aantal malen de halve golflengte dient te zijn?
...

Een kwart golflengte kan, een halve golflengte is beter, een golflengte prima, 2 maal ook goed, maar je hoeft het niet te overdrijven.

drphys om 18:03, 27-01-2010
...
De ontwerpers weten toch ook wel dat de lengte van de antenne een geheel aantal malen de halve golflengte dient te zijn? Dipool antenne's, zijn die beter? Wel richtinggevoelig en niet omnidirect. Kent u uw theorie eigenlijk wel?

Ik ben geen specialist op dit gebied, maar ik weet er wel het een en ander vanaf. Ik zou eerder omnidirecte antennes gebruiken ipv richtinggevoelige bij zaken als wifi, tenzij je een goede snelle point-to-point verbinding wilt opzetten. Maar dat geldt niet voor de meeste huishoudens waar je een thuisnetwerkje wilt opzetten.

Ik weet veel, maar ik wil graag nog wat bijleren, dus als een gepromoveerde in de fysica mij wat bij wil brengen, dan zeg ik geen nee!

Je stelt dat een apparaat met meer antennes beter is, en daardoor zelfs een groter bereik kan hebben.
Dit lijkt mij onjuist. Het uitgezonden vermogen dient hier in Europa per apparaat beneden de 100mW te liggen. Met twee antenne zou je dan dus per antenne slechts 50 mW mogen zenden. Twee of meer antennes geven 'stiltegebieden'. De bekende lijnen/bolschillen waar de antennes elkaar vanwege het faseverschil zullen tegenwerken. Ook in de buurt van deze stiltegebieden kan de amplitude van het gecombineerde signaal klein zijn. Bij het gebruik van slechts 1 antenne heb je dit probleem niet.

Hier de follow-up uit de praktijk.
Ik heb de Airport Extreme geplaatst en had zaterdag volle bak ontvangst waar het Speedtouch modem 2 streepjes haalde.... Maar diezelfde avond was er geen ontvangst. En vandaag weer geen Airport te bekennen, terwijl de Speedtouch wel gezien wordt. Ik heb de Aiport als voorkeursnetwerk ingesteld maar wordt niet gevonden, onder het Airport icoontje ook niet, dan weer even wel. Gehannes dus.

Het is een vrijstaand huis in er is geen dect-telefoon en verder ook weinig radio verkeer. Er zit gewapend beton in de tussenvloer maar dat moet toch constant van invloed zijn..?

Ik hoop dat ik niet te off-topic ga maar hoe kan het signaal zo wisselend zijn?
Kan de nieuwe iMac een defect hebben? Dan zou die helemaal niets moeten zien zou ik zeggen...

DECT, magnetron, gewapend beton, blutooth, wifi van de buren, ..., het kan allemaal invloed hebben op jouw verbinding!

drphys om 17:24, 28-01-2010
...
Het uitgezonden vermogen dient hier in Europa per apparaat beneden de 100mW te liggen. Met twee antenne zou je dan dus per antenne slechts 50 mW mogen zenden. Twee of meer antennes geven 'stiltegebieden'.
...

Dat geldt bij het gebruik van 2 antennes tegelijk, wanneer je de ene antenne bij 2,4 GHz en de andere bij 5 GHz gebruikt, is het een ander verhaal.

Maar ook het gebruik van 2 antennes bij één frequentie kan soms net dat verschil maken dat de ontvangst net even wat beter is.

2 antennes is beter dan 1 in het geval van dedicated antennes voor 2,4 GHz en 5 GHz, 2 antennes voor één frequentie kunnen beter zijn dan één, maar dat is niet gegarandeerd.

Daarbij kun je de antenne waarmee je de beste ontvangst hebt gebruiken om te ontvangen, en de andere om te zenden. Weer een situatie waarbij 2 beter kan zijn dan 1.

Een WLAN is gebaseerd op een exacte wetenschap, maar er zijn zoveel factoren die invloed uitoefenen, dat het moeilijk te zeggen is wat beter is, dat zal per situatie verschillen.

groet
Ariadne  

Koop dus GEEN Airport Extreme omdat je denkt dat die een sterker signaal geeft! Waarom je zo'n ding wel wilt kopen voor zoveel geld is me een raadsel.

Overigens had ik een eerdere foutmelding in het Airport hulpprogramma met de 3 opties: "Sla over", "Negeer" en "Annuleer", als waarschuwing moeten zien