(Bewerkt door applesien om 16:04, 10-01-2011)

Serieus: zulke grote bestanden per email versturen is niet handig. Er zijn andere manieren om dat te doen, zoals http://www.wetransfer.com/ etc.

Dus het is handiger om eerst naar een site te surfen, je daar aan te melden, het emailadres van de ontvanger in te vullen, het bestand te uploaden en dat de ontvanger dan naar die site surft, gegevens invult en het bestand mag downloaden.
Dan vind ik mail echt handiger en er lijkt me niets verkeerd als de ontvanger dat bestand graag wil hebben.
(Bewerkt door applesien om 16:08, 10-01-2011)

(Bewerkt door applesien om 16:14, 10-01-2011)

http://mail.google.com/support/bin/answer.py?hl=nl&answer=8770

(Bewerkt door applesien om 16:16, 10-01-2011)

Pieterr om 16:06, 10-01-2011
Ik sta gelukkig niet in jouw adresboek.  

Serieus: zulke grote bestanden per email versturen is niet handig. Er zijn andere manieren om dat te doen, zoals http://www.wetransfer.com/ etc.

Grappig, kende 'm niet (alleen hoef je je niet te registreren, maar je laat wel je emailadres achter...) Geen spam van deze site?

Mensen die hun email lezen via de standaard emaildienst van hun provider zijn nog vaak opgezadeld met prehistorische inbox-afmetingen. Als ik een paar foto's email naar iemand met een chello.nl emailadres bijvoorbeeld, riskeer ik zijn/haar inbox van 50 MB vol te stoppen, zodat hij/zij verder geen email meer kan ontvangen.

Lang leve Dropbox.

Spooter, ik gebruik WeTransfer ook wel eens; geen spam gezien iig.

Spooter om 16:17, 10-01-2011
Grappig, kende 'm niet (alleen hoef je je niet te registreren, maar je laat wel je emailadres achter...) Geen spam van deze site?

Pieterr om 16:20, 10-01-2011
Panico slaat de spijker op z'n kop.

Mensen die hun email lezen via de standaard emaildienst van hun provider zijn nog vaak opgezadeld met prehistorische inbox-afmetingen. Als ik een paar foto's email naar iemand met een chello.nl emailadres bijvoorbeeld, riskeer ik zijn/haar inbox van 50 MB vol te stoppen, zodat hij/zij verder geen email meer kan ontvangen.

Ja dat is mij bekend. Maar als ik zakelijk een flink bestand of pdf wil versturen, gaat dat vaak naar een wat minder prehistorisch ingestelde mailserver.
Mijn punt is eigenlijk dat ik KPN ervan verdenk dat ze dit onlangs hebben ingesteld omdat ik eerder nooit zo'n melding heb gehad en toch echt vaker onverstandige dingen met mijn mail heb gedaan.

(Bewerkt door applesien om 16:27, 10-01-2011)

(Bewerkt door Panico om 17:23, 10-01-2011)

applesien om 16:06, 10-01-2011
Dus het is handiger om eerst naar een site te surfen, je daar aan te melden, het emailadres van de ontvanger in te vullen, het bestand te uploaden en dat de ontvanger dan naar die site surft, gegevens invult en het bestand mag downloaden.

Daarbij is het logischer dat je het via die manier doet. Waarom? Als iemand e-mail op z'n telefoon binnenkrijgt wordt die niet blij (tenzij die heeft ingeschakeld dat er alleen koppen worden opgehaald). Én de ontvanger kan zelf bepalen wanneer hij het bestand download. Als het bij ons op kantoor zou voorkomen dat ik bijvoorbeeld 150MB moet downloaden (wat gisteren dus gebeurde) dan gebeurt dat wel als het merendeel naar huis is.

En trouwens, limieten die opgelegd worden door mailproviders is al zo oud als de weg naar de mailserver. Hotmail, Gmail, mail via providers en bedrijven zijn allemaal gelimiteerd qua grootte.

(Edited by Monique at 22:46, 10-Jan-2011)

We have suffered from a major hardware failure. We hope to be back up and running again by early morning CET. Please visit our Facebook page for the latest information.

[ Ger ]