Ik kon zo gauw geen aiport base-station meer vinden in de applestore (internet), alleen een airport express. Is dit een goede vervanging van een base station?
Voordeel is dat ik thuiis weer twee draadjes minder hoef aan te sluiten op de powerbook. Momenteel ligt er er een speedtouch multi-user router, op een van die aansluitingen wou ik dan de airport express aansluiten, ik ben thuis de enige die draadloos gaat. Als ik het goed begrepen heb kan ik het geluid van de mac ook naar de express sturen, die dan dus aangesloten zal zijn op een stereo.
Compactheid van de airport express lijkt me ook wel wat hebben, kan altijd van pas komen. Voor zover ik begreep is een base-station meer een router en een express een aansluiting voor één computer, maar dan met de extra functie dat er muziek gestreamt kan worden.
Kortom: gaat een airport express voor mijn wensen (draadloos netwerken op één powerbook en geluid naar de stereo) voldoen, of heb ik een airport base-station nodig?
Voor jou is de Express variant voldoende. Het verschil is dat het Extreme BS wat uitgebreider is. Maximaal 50 connecties i.p.v. 10 en heeft een modem en twee ethernet aansluitingen. Maar de Express heeft weer een analoge/optische digitale audio aansluiting. Dus gewoon voor een Express gaan want daar kun je ook meer dan 1 computer draadloos op aansluiten namelijk 10 maximaal.
Voor een vergelijkingstabel kun je op http://www.apple.com/nl/airportexpress/specs.html kijken.
Ik ga de Express nu bestellen, heerlijk om straks bij het thuiskomen alleen de voedingskabel even erin te doen en niet meer een printer, audio, ethernet aan te hoeven sluiten. En dat draadloos netwerken is heerlijk om buiten in het zonnetje te kunnen werken
Edit: ik heb toch maar even gecontroleerd wat ik net beweerde; blijkt dat JustePort wel compileerbaar is onder Mac OS X (alleen heb ik er geen binary van gevonden); verder is er ook nog het commerciële alternatief SlipStream.
(Bewerkt door dhvu2005 om 16:17, 23-08-2006)
Edit: dankzij Peters link hieronder stelde ik vast dat SlipStream de oude naam is van Airfoil. oef alweer een keuze minder maken
(Bewerkt door dhvu2005 om 16:54, 23-08-2006)
(Bewerkt door PeterCornelis om 16:27, 23-08-2006)
in ieder geval bedankt!
Tijdens mijn verbouwing aan mijn huisje ben ik een extra pijpje door de vloer vergeten voor mijn UTP kabel van de meterkast naar de 'audio/video/computer hoek'. Nu heb ik geen zin om mijn UTP kabel door mijn plinten heen te leggen en mijn laminaat ligt er tot mijn grote spijt al in... Haastige spoed enz....
Nu zou ik om geheel draadloos audio te streamen dus 2 Airport Expressen aan moeten schaffen. Eentje in mijn meterkast en eentje achter mijn TV? Of zie ik iets over het hoofd?
Indien ja is dat niet een beetje 'too much' en kan ik niet beter voor een goedkope wifi pc oplossing kiezen voor in de meterkast. Deze hoeft in principe alleen maar het signaal door te geven. Of is het toch beter om voor 2 Airport Expressen te gaan. Afgezonderd dat ik het Airport hulpprogramma niet kan gebruiken scheelt het me volgens mij gewoon veel geld.
Indien JA wat is een goede en goedkope wifi oplossing die goed met de mac samengaat?
Alvast bedankt voor jullie adviezen...
K-tjing!Het heeft nu toch al alles gekost...
Met één Airport Express en een derde partij wireless router kun je de Airport volgens mij WEL gebruiken om aan het bestaande netwerk te haken, en dus streamen, maar NIET je netwerk versterken.