Je kent dat, kerstboom zetten, en dan het één en ander verschuiven om toch plaats te hebben.
Zo heb ik gemerkt dat het toch niet allemaal vlekkeloos verloopt met een airport express base station.
Ik heb de iMac G5 met Airport extreme kaart naar een andere hoek van de kamer verplaatst en plots merk ik dat de verbinding begint te stotteren, zelfs met de audio streaming.  
Dan ben ik beginnen experimenteren en ik kom er echt niet uit.
Airport extreme staat op vol vermogen, ik heb alle kanalen apart geprobeerd, met en zonder storingsonderdrukking enz... Alle mogelijkheden en combinaties uitgeprobeerd.
Ik woon in een woonwijk zonder flatgebouwen, met tamelijk veel spreiding tussen de huizen, met iets oudere bevolking, dus minder kans op veel draadloze netwerken in de buurt.
Alle mogelijke storingsbronnen werden uitgeschakeld. De kamer is ongeveer 10 bij 7 meter, moet toch kunnen, dacht ik zo.

Telkens kopiëer ik iets van de server op zolder en ik zie een enorm verschil in throughput.
Met het programmaatje 'menumeters' kan ik constant de tx en rx van de airport kaart in de gaten houden.
Resultaat : op één plaats in de kamer krijg ik de maximum en zeer constante throughput van 3,9 MB/sec. Dat is ongeveer het praktische maximum dat je kunt halen met de kaart. Op andere plaatsen gaat het veel minder : 2 MB/sec en minder, met af en toe diep wegzakken van snelheid (ik denk dat hij dan switcht tussen de kanalen als hij op 'automatisch' staat).
Op sommige plaatsen werkt internet zelfs trager   , en zie ik ook één of meer streepjes van het airport-icoontje in het menu verdwijnen.

Bedroevend dus.
Is een airport extreme base beter? Ik heb de express genomen omdat je daar audio streaming mee kan doen.
Heeft iemand zo'n gelijkaardige test gedaan?