Daar kun je bijvoorbeeld je wachtwoord instellen om toegang te krijgen tot het netwerk, versleuteling van de gegevens instellen en als klap op de vuurpijl een functie om de naam van je basisstation niet meer uit te zenden.

Dat soort zaken maken het een stukje veiliger om een draadloos netwerk te hebben.

Brinky om 9:40, 21-10-2004
Las zo juist een stukje in de volkskrant over de veiligheid van draadloze netwerken. Het software bedrijf McAfee reed door Amsterdam met een laptop en constateerde dat ze bij 58% van de ontdekte draadloze netwerken naar binnen konden gluren.
Nu woon ik niet in Amsterdam en gluren de buren hier ook naar binnen, maar ik vraag me af om mijn zaakje goed afgesloten is.
Het handelt om een basestation (1e versie) en een ibook. De firewall van zowel de ibook als een router die nog tussen kabelmodem en airport zit staan aan. En de airport is met een wachtwoord beveiligd. Is dit in principe afdoende of valt er binnen Panther nog meer te doen?

58% maar? Dat is wel een beetje weinig.
Het is natuurlijk voor bedrijven als McAfee commercieel reuze interessant om dit soort berichten de wereld in te helpen; kassa! denkt men daar.
Ja inderdaad met de beveiliging van de draadloze netwerken is het droevig gesteld, weinig beveiliging.
Wat nog erger is, en waar men zich totaal niet druk om schijnt te maken, is de beveiligign van de gsm telefoongesprekken, deze zijn 100% afluisterbaar met de juiste tools.
Jammer dat je daar nooit over leest.

Maar goed, gebruik encryptie en een password.