Hoop iets te horen van jullie nerds

(Bewerkt door D72 om 1:40, 29-11-2003)

(Bewerkt door D72 om 1:40, 29-11-2003)

dat gaat zonder problemen

heb je op de router dhcp aan staan ?
zo ja. zet dan alle pc 's ook zo dat ze van dhcp het ip halen
dan zou het volgens mij moeten werken.

meer ervaring leert dat je ook handmatig kan in stellen. maar dan wel verschillend ip's en in de ranges
aangegeven in de router.

ik heb zo mij main g4 die dus ook als server dient een vast ip gegeven, zodat ik hem altijd kan vinden via het netwerk.

Mvg Quint

(Bewerkt door Quint om 1:50, 29-11-2003)

Ik moet dus gewon een redelijke router hebben voor een leuke prijs.
Antwoord op de vraag of het kan is nu beantwoord.. is een pak van m'n hart  

D72 om 1:59, 29-11-2003
Ik moet dus gewon een redelijke router hebben voor een leuke prijs.
Antwoord op de vraag of het kan is nu beantwoord.. is een pak van m'n hart

Ja. Het kan. En ook niet duur. Bijvoorbeeld met de Linksys router van EUR 89,= bij NoRRoD (maar misschien ook bij een leverancier bij jou in de buurt). Deze router/switch zit aan één kant aan je kabelmodem, en de andere kant aan je Mac zowel als aan je PC. Meestal is het met deze dingen aansluiten en werken, zeker bij kabelmodems.

Ik weet dat UPC Chello nog wel eens moeizaam kan zijn, omdat zij kijken op het hardwareadres aan welk apparaat zij netwerk leveren. Jij schrijft echter dat je meerdere malen per avond de UTP-kabel omplugd dus bij @home zal het geen probleem zijn.

Toivo.

Belangrijk: DHCP is de magische term!!!

Hoe het principe is: je router "belt in" (die legt dus contact met de provider; wachtwoorden e.d. stel je alleen op je router in, niet op je beide computers)

Je compu's stel je zo in dat ze voor de verbinding gebruik maken van een gateway of een routeradres. En het handigste is inderdaad om dit adres door de router uit te laten delen op je thuisnetwerk, via DHCP dus.

Je hoeft dan op je computers alleen maar in te stellen dat ze de router gebruiken, verder niks over @home enzo. En dan kan het niet zo zijn dat de een de ander eruit gooit, tenminste niet bij standaardinstellingen van de router.

Succes!

(Bewerkt door AppleCase om 19:06, 1-12-2003)

Had bij Chello eerst een kabelmodem/router. Had toen genoeg aan een UTP hub voor mijn netwerk. Dat is over. Het kabelmodem is (op afstand) aangepast. Is geen router meer of ik heb inmiddels een vast IP adres en mag kan geen IP adressen meer toekennen. Oplossing: zorgen dat vanuit het WAN geen LAN zichtbaar is. Slechts de router die ook als firewall dient. Een airport basestation dus. Dan je ook nog roaming access bieden door meerdere BS aan elkaar te knopen.

overigens kunnen de meeste routers mac-adressen klonen, dus weet je provider niet dat er een router aan hangt, ipv je standaard pc.

voor internet is dhcp het makkelijkst, maar als je gaat bestanden delen, dan is mijns insziens een vast ip op zijn minst op de server * hoofdcomputer* wel handig.
ook dit is niet zo moeilijk uit te vogelen. suc6 er mee

mvg Quint

nu heb ik al meerdere draadjes gelezen en blijkt dat jullie je maccies instellen op dhcp???

Heu, kan het dan op beide manieren of heb ik het volledig verkeerd voor??  

Weer een beetje wijzer geworden.

Probleem: geen DNS met DHCP
M'n maat zit in Maastricht aan @home, heeft een Airport Extreme, 2 x G4 PowerBook en peeseetje. Als ik @home in de WAN steek, de Airport aan die kant met DHCP configureer, de Airport aan de WiFi zijde met DHCP adressen laat serveren en de laptops op DHCP zet, krijgen ze automatisch adressen in de range 10.0.1.2 en hoger. De Airport staat dan op 'deel 1 IP adres (DHCP en NAT)' en de router is aan de WiFi kant zichtbaar als 10.0.1.1. Ik kan IP adressen van buiten zien (ik kan naar buiten pingen - erg ruig trouwens om dat 'weer' in een OS X Unix terminal te doen als je nog met het pre-html internet gewerkt hebt). Dit is de enige manier tot nog toe waarop ik ueberhaupt een connectie heb kunnen verkrijgen - handmatige configuratie en DHCP met handmatig IP werken niet, i.e. geven geen verbinding. Maar met volledige DHCP tot zover alles OK.
Alleen kan ik niet surfen en zo, want ik krijg geen werkende DNS service te pakken. Hoewel dat volgens het boekje toch ook automatisch geregeld wordt als je met DHCP werkt. De router krijgt aan de WAN kant gewoon de DNS server nummers binnen zonder dat ik ze hoef in te stellen. Zelfs als ik de DNS handmatig (in de DHCP instellingen) instel op de laptops werktut nie... Weet iemand raad?

Punt twee: Macs op Airport WiFi, PC via switch of twisted-pair kabel in Airport LAN poort.
Volgens de Airport handleiding moet ik om bovenstaande klaar te spelen de Airport instellen op 'deel een reeks IP adressen (alleen DHCP)' en voor de PC een IP adress uit de range 10.0.1.201-10.0.1.254 handmatig instellen. De Airport zou dan de inkomend WAN connectie 'bridgen' tussen WiFi en LAN. Klinkt goed nietwaar?
Als ik de Airport zoals genoemd wil configureren, krijg ik een melding dat dat alleen mogelijk is 'als ik de connectie over het LAN wil serveren' en wordt mij niet toegestaan deze instelling te kiezen! Rara?Bovendien vrees ik (zie eerste punt) dat handmatige IP confuratie van de laptops ook met deze routerinstelling niet zal werken. Heeft iemand hier ervaring mee?

Punt drie: @home kabel in LAN poort
Als ik dit probeer, krijgen de laptops het IP adress van @home binnen via DHCP alsof de Airport er niet tussen zit! Zelfs de DNS werkt dan   . Alleen kan ik het IP adres niet delen - zet ik de tweede laptop in het Airport netwerk dan krijg ik een IP conflict omdat de andere het adres al heeft.
Weet iemand hoe dat zit?

Dit is zoals ik het nu het laten staan. Alleen zo kan er iemand surfen met DNS al is het maar 1 tegelijk  

Punt vier: IP delen illegaal of niet?
Ik heb eens op de @home site gezocht en de hele issue wordt niet genoemd. Ze hebben echter geen abbonnementsaanbod dat meerdere adressen levert - dat zou je toch verwachten als je geen  adressen delen mag van ze? Wat ze wel aanbieden is een pakeet met een WiFi/router, kabels en installatie, om je IP adres te delen! Dat ruikt meer naar 'het mag wel, maar alleen als je onze router koopt'  

Punt vijf: Spoofen of firewall?
Als ik mijn eventueel illegale IP praktijken voor @home wil verbergen schijnen er twee opties te zijn:
1: Ik kan spoofen (@home voor de gek houden door het 'router' netwerk adres aan de WAN kant te veranderen in een 'gewoon' netwerk adres; zie bijdrage aan deze thread van Metteke). Kan dit met een Airport?
2: De Airport heeft een ingebouwde firewall. Weerhoudt dit @home ervan het netwerkadres van de Airport te controleren?

Als je tot hier bent gekomen, bedankt en alsjeblieft  
Ik wacht met smacht op antwoorden - gegroet,
Dr. Scarlett

ik heb geen airport dus geen specifieke antwoorden daarvoor.
moet je @home kabel niet op wan. ipv lan poort aansluiten ?
lan-poort is voor vaste pc-verbinding. of andere toepassingen die ethernet gebruiken
*dit is waarom je volgens mij niet internet kan delen in jou geval.

het delen van een internet aansluiting, is toegestaan bij thuisgebruik, omdat er vanuit gegaan word
dat je alleen op internet zit. *meestal* dus dit niet overdreven netwerk-verkeer genereert.
* dus  niet delen met de buurman, dan buit je commercieel uit.

dns word normaliter verstrekt door de dhcp server.
dwz , de router/airport base station zal dit krijgen van de provider @home in dit draadje dus
de aangesloten computers zullen op hun beurt weer via dhcp van de router de dns-adressen
aangelverd krijgen
overigens. als je de dns nummers kan achterhalen, en rechtstreeks in je pc insteld. dan werkt het ook
dat heb ik gedaan. de nummers van @home zwolle/en omgeving, kan ik evt pb opgeven

mvg Quint

de router heeft een vast ip-adres: vaak gekozen 192.168.0.1
deze kun je ook in expplorer vindt als je dit ip-adres intikt

in de tcp/ip voorkeuren vul je b.v. in
voor de mac en pc een ip-adres 192.168.0.2 en 192.168.0.3

bij standaard gateway het ip-adres van de router 192.168.0.1 invullen
de dns server moet je even opzoeken bij je provider

works for me