optie 1:
modem provider, 1 UTP aansluiting, hieraan:
airport extreme basisstation (oude=schotel model)
compu 1: macmini intel met ingebouwde Airp extreme in zelfde kamer op 8 meter (1e verdieping)
compu 2: G4 bolletje met UTP draadje naar airtport express ( zelfde kamer 1e verdieping)
compu 3: Intel Imac met ingebouwde airport extreme op 2e verdieping
vraag genoeg bereik hiervoor???? (oud huis met houten plafond/ afstand circa 8meter)
compu 4: oude macmini G4 op 3e verdieping  met UTP draadje naar airtport express
vraag genoeg bereik hiervoor????, wordt airport signaal versterkt via intel Imac op 2e verdieping?? of moet het signaal rechtstreeks vban de 1e verdieping komen??

optie 2:
modem provider
UTP draad naar compu 1= intel mini met ingebouwde airport extreme, deze compu dan als airport basisstation inzetten (compu staat altijd aan) (1e verdieping)
compu 2: in zelfde kamer G4 bolletje met UTP draadje naar airport express
compu 3: Intel Imac met ingebouwde airport extreme op 2e verdieping
compu 4: oude macmini G4 op 3e verdieping  met UTP draadje naar airtport express

Voordeel optie 2: scheelt me aankoop van een basisstation....

argumenten voor optie 1 versus 2?

met dank

DeMeeuw

(Bewerkt door demeeuw om 23:18, 6-01-2008)

Ik vind dit meer iets voor als je even tijdelijk een draadloos netwerk nodig hebt.

En hoe zit het met de sterkte van hetb signaal? Ik neem aan dat een computer airport kaart minder sterkte geeft dan een echt bassisstation?

groet

DeMeeuw

Ik begrijp uit je verhaal dat je een voordeel/besparing maakt op de aanschaf van een basisstation. Betekent dit dat je nog geen station hebt gekocht?? Als je er nog een moet kopen, bedenk dan dat het 'oude' model een kleiner bereik heeft en een lagere snelheid, door het gebruik van een 802.11g-norm. Het nieuwe model heeft namelijk met 802.11n-norm (Gigabit Ethernet).
Apple claimt dat de 802.11n-norm vijf keer zo snel is en een twee keer zo groot bereik heeft als een netwerk met het eerdere (lees oudere) 802.11g-norm.
Kost natuurlijk wel iets meer, maar zo'n stapeltje mooie Mac's die je daar hebt staan verdient het.

suc6

"AirPort Express en AirPort Extreme maken gebruik van de draadloze 802.11g-standaard. Voor toegang tot een draadloos netwerk is een computer met AirPort of AirPort Extreme of een Wi-Fi-compatibele 802.11b- of 802.11g-computer nodig. Om een gegevenssnelheid van 54 Mbps te bereiken, moeten alle netwerkgebruikers een computer met een AirPort Extreme-kaart of een Wi-Fi-compatibele 802.11g-kaart gebruiken en verbinding maken via een AirPort Express- of AirPort Extreme-basisstation. Als een gebruiker met een Wi-Fi-compatibel 802.11b-product verbinding maakt met het netwerk, bedraagt de gegevenssnelheid voor deze gebruiker 11 Mbps en gaat de snelheid voor de gebruikers van een AirPort Extreme-kaart of een Wi-Fi-compatibele 802.11g-kaart omlaag. De werkelijke snelheid kan variëren, afhankelijk van het bereik, de verbindingssnelheid, de omgeving, de omvang van het netwerk en andere factoren. "

dan heb ik 2 vragen:
1: werken mijn beide intel apples op de 802.11g standaard?
2: als ik de beide G4's via airport express aansluit (dus bedraad vanaf de airport express!), werken deze ook via de snelle standaard, of vetragen deze 2 macs het netwerk????

groet

DeMeeuw

MacBook Pro met Intel Core 2 Duo
MacBook met Intel Core 2 Duo
Mac Pro met AirPort Extreme optie
iMac met Intel Core 2 Duo (uitgezonderd de 17-inch, 1.83GHz iMac)

hitchhiker om 0:22, 7-01-2008
De Airport Extreme in optie 1 heeft geen toegevoegde waarde. Het bereik wordt er niet groter door, beide (met de Express dus) staan op dezelfde verdieping. Een Airport Express doet wel degelijk WPA, maar geen WPA2. Vind ik ruim voldoende, die (schotel)Extreme doet het trouwens niet beter.
Optie 2 dus.
Het signaal wordt nooit versterkt, alleen door basisstations bij te plaatsen kun je het bereik vergroten (maar de maximum doorvoer verkleinen).

Maar wie wordt dan het basisstation? De IntelMini of de airport express  (waar de G4 aan hangt) ??

Rutger: de 802.11n standaard is sneller dan de ..g?
En hoe zit het nu met de 2 G4's via airport express, geven deze vertraging???

merci voor alle tips.....

of pleit dit verlies van snelheid, dan toch weer voor optie 1, te weten de oudere airport express base station, aangezien ik de hoge snelheid toch niet haal??

demeeuw

Nu even terug naar de post van chris: de nieuwste airprt express (met 802.11n) heeft voor mij in dit netwerk dus geen enkel voordeel, want zal niet sneller zijn, dan de oude airport...

Dus toch maar optie 2:
dan nog dioe andere vraag:
Maar wie wordt dan het basisstation? De IntelMini of de airport express  (waar de G4 aan hangt)

groet

DeMeeuw

originel optie 2:
modem provider
UTP draad naar compu 1= intel mini met ingebouwde airport extreme, (1e verdieping)
compu 2: in zelfde kamer G4 bolletje met UTP draadje naar airport express
DIT WORDT HET BASISTATION?? IS WEL 2E STATION IN HET NETWERK, NIET HET 1E,  DAT IS GEEN PROBLEEM??

compu 3: Intel Imac met ingebouwde airport extreme op 2e verdieping
compu 4: oude macmini G4 op 3e verdieping  met UTP draadje naar airtport express

OF MOET HET DAN ZO: optie 3:
modem provider, aangesloten op airport express
compu 1= intel mini met ingebouwde airport extreme (1e verdieping)
compu 2: in zelfde kamer G4 bolletje met UTP draadje naar 2e airport express
compu 3: Intel Imac met ingebouwde airport extreme op 2e verdieping
compu 4: oude macmini G4 op 3e verdieping  met UTP draadje naar 3e airport express

dus dan heb ik 3 maal airport express nodig....
OF GEWOON Originele OPTIE 1 DUS, met een airport extreme basisstation als basis....????

excuses als ik nu een denk fout maak.....

groet

DeMeeuw

(Bewerkt door demeeuw om 2:12, 7-01-2008)

Hitchhiker om 0:22, 7-01-2008
Een Airport Express doet wel degelijk WPA, maar geen WPA2. Vind ik ruim voldoende, die (schotel)Extreme doet het trouwens niet beter.
Optie 2 dus.

Verder lijkt het me allemaal nogal moeilijk te beoordelen zo op papier.

(Bewerkt door Flix om 10:08, 7-01-2008)

Laatste vraag: wat is beter qua gebruiksgemak/ sterkte signaal:
een airport express OF een (evt oud model) airport extreme als basisstation??

Iedereen nogmaal dank voor alle duidelijke reacties!!!

DeMeeuw

(Bewerkt door demeeuw om 9:40, 8-01-2008)

wat is een "fon"????

demeeuw

Gebruiksgemak is volgens mij hetzelfde.

Wat wel een voordeel kan zijn is dat je bij het Extreme Base Station een externe antenne kan aansluiten.

Wat is beter qua gebruiksgemak/ sterkte signaal:
een airport express OF een (evt oud model) airport extreme als basisstation??

wat is een "fon"????
     

Demeeuw

demeeuw om 20:27, 9-01-2008
wat is een "fon"????

Zat net in een andere thread te lezen en zag er toch een verschil in snelheid viel te bespeuren i.c.m. de fon ten opzichte van de AEX.

(Bewerkt door Dynamic om 21:11, 10-01-2008)