mijn vriendin en ik zijn allebei freelancer en hebben allebei behoefte aan:
- backup ruimte
- FTP ruimte

nou zit ik me af te vragen wat het handigst is om aan onze router/AP te hangen:
een mac mini of een ethernet HD?

De mac mini is duidelijk duurder, maar kan waarschijnlijk ook een stuk meer.
Aan de andere kant, we willen echt alleen backup ruimte en FTP ruimte; dat kan toch ook prima met een ethernet HD?
Die FTP ruimte zou voor onszelf zijn, om de backups op afstand te kunnen benaderen, en ook voor onze klanten, zodat we grote bestanden beschikbaar kunnen stellen...

graag jullie mening!

(Bewerkt door erik bannenberg om 22:19, 5-05-2007)

Ik kwam recentelijk op de site van de AMUG (Arizona Macintosh Users Group) een review tegen van de Synology Disk Station DS-207. Qua mogelijkheden zit dit apparaat tussen een Ethernet HD en een Mac mini in. Check:

http://www.amug.org/amug-web/html/amug/reviews/articles/sansdigital/ds207/

Misschien dat dit ook een optie is? Ik weet alleen niet waar je dit ding kan kopen in Nederland.

ziet er interessant uit!

even als check:
ik kan toch een (bijv. LaCie) ethernetdisk als ftp server installeren?

Naar mijn weten heb je een machine nodig waarop OS X draait om een ftp-server te installeren. Een ethernet-disk kan dat niet (schiet me als ik het fout heb).

Overigens is een ftp-server-programma dan ook buitengewoon wenselijk, omdat die functie in OS X zeer beperkt is. Aanraders zijn Crushftp en Rumpus.

Prijsverschil is groot. Crushftp het goedkoopst.

Een NAS, network accessible storagde-device, heeft zijn eigen besturingssysteem.
Dit kan een Unix-variant zijn, Linux of soms een door de fabrikant(ofzo) zelf geschreven besturingsysteem.

In veel gevallen is ftp-server inbegrepen. SMB (windows-sharing) is altijd aanwezig en kan je mac ook mee overweg.

Ik hoor om me heen dat de gebruikers-ervaring uit een loopt. Sommigen zijn niet handig om in te stellen of kan je niet handig meerder gebruikers toewijzen met diverse rechten of eigen mappen.

Een macmini met sharepoints (een programma'tje) kan je uit ten treuren instellen en je kan hem altijd inzetten als reserve computer.

Ga je voor NAS = ethernet-disk informeer je zelf dan goed bijv. bij tweakers.net.

Quint

Naar mijn weten heb je een machine nodig waarop OS X draait om een ftp-server te installeren. Een ethernet-disk kan dat niet (schiet me als ik het fout heb).

*pang*

Veel Ethernet disks draaien een mini-Linux distributie met daarin oa FTP enz.

Mag ik overigens aanraden dat je de topic starter in plaats van FTP, SFTP/SCP gaat gebruiken? Da's een stuk veiliger.

RAAK!!!    

Cailin Coilleach: ik heb altijd gehoord dat sftp/scp voor klanten met een ftp-client veel lastiger te benaderen is. Klopt dit???

OK, klinkt goed allemaal...

Kan ik op een lacie ethernet disk ook die SFTP/SCP gebruiken/configureren?

EVDB:
Nee, het is niet lastiger. Ze hebben alleen een file transfer programma nodig dat SFTP/SCP ondersteunt. Transmit doet dit oa op Mac OS. Voor Windows is er bijvoorbeeld WinSCP. Het zou je verbazen hoeveel clients deze protocollen ondersteunen.

Verder werkt het gewoon met username en password (tenzij je met key-pairs gaat werken, maar dat is wat te geavanceerd voor dit doel), dus het is ook niet ingewikkelder.

Voordeel: alle verkeer en alle passwords en data worden encrypted verzonden. Niemand kan dus mee lezen.
Nadeel: file transfers lopen -net- iets langzamer vanwege de encryptie, maar je kan ook weer compressie aanzetten, waardoor het verzenden sneller verloopt.

@ Erik:
Ik weet het niet. Helaas ben ik niet bekend met het product. Sorry.

Dankjewel Cailin!

Dank voor je uitleg, Cailin Coilleach! (is dit je echte naam? zat er maar een spellingschecker in dit forum!)

No problem guys

En nee, het is m'n eigen naam niet... Het betekent "Meisje uit het bos" in de Gaelic taal. Lang verhaal

Thomas is m'n echte naam.