- Als je sommige berichten opent, bevatten die plaatjes die op de server van de spammer staan. Door het openen kan die in sommige gevallen weten dat jij het bericht hebt geopend, en dus dat je emailadres werkt. Dit gebeurt niet zo vaak (het leidt je immers terug naar de spammer en dat willen ze meestal niet) maar soms wel. Je kunt dit voorkomen door 'html graphics' uit te zetten in de Voorkeuren van Mail.
- Het kost tijd om de berichten te downloaden (en dus geld als je een telefoonverbinding gebruikt, maar dat komt natuurlijk steeds minder voor).
De reden waarom ik het toch via Mail doe, is dat Mail de spam behoorlijk goed filtert. Het is daarna slechts een kwestie van spambox selecteren en de hele boel bouncen. Dat is sneller dan via een ander programma alles apart beoordelen en dan bouncen van de server.
Het voordeel om het via Mail.app te doen is dat je systeem niet volloopt met allerhande progjes die je weer moet updaten enzo. En dat bevalt me tot nu toe wel aan OSX, alles zit er wel zo'n beetje in.Naast de tip van SmarDazz (ook bedankt) heb ik zelf toch nog http://www.postarmor.com/ gevonden.
Ik ga gewoon eens lekker 'spelen' en verder met mijn 'switch'!
Mail kan de mails op de server laten staan nadat je ze hebt gedownload, kijk daarvoor in preferences -> account -> advanced.Als je bedoelt of je eerst de titels kan bekijken en dan sommige downloaden en andere niet, dat kan volgens mij niet.
Met dat irritante gebounce creer je alleen maar nog meer mail-server-verstoppend troep-mail!
Mail bouncen helpt eigenlijk niet echt. Het help wellicht tegen de meeste echte spammers, maar het enige waarvan mijn mailbox overloopt zijn de virus-mails van mensen die mijn adres in hun box prog hebben staan of virus-mails van gehackte providers (jawel, het kan nog steeds).
Daar is niets tegen te doen dan een goed virus/spam filter die de mails er tussenuit haald die een attachment hebben in de vorm van .pif, .zif, .mif, etc. en de header met important, document, request, etc. ongeveer 29K groot...
Dus dat bouncen was leuk, maar de echte spammers nemen echt geen moeite om hun mailing-lijst up-to-date te houden. Dat kost gewoon teveel tijd en daarvoor gooiend ze er liever weer een smap doorheen...
(Bewerkt door Pertinax om 17:01, 8-06-2004)
http://www.matterform.com/spamfire/help/revenge/bounce.htm
http://www.spammingbureau.com/bounce-spam.php
http://www.techdirt.com/fotr/20030211/0230225_F.shtml
Conclusie: niet bouncen!
Het enige doel van deze arglistige prut lijkt gericht ophet vergaren van argeloze e-mailadressen.Laat het bouncen van spam dan ook best achterwege.
(Bewerkt door michelvdb om 20:57, 8-06-2004)
@MichelvdB:Zoals je zelf zegt, spam mails kunnen reclame bevatten, of gericht zijn op het verzamelen van nieuwe mailadressen. In het laatste geval kan het soms zo zijn dat het dus zin heeft om de mail te bouncen.
Voorbeeld: ik studeer aan de TU Delft. Een spammer heeft door dat studenten-emailadressen bestaan uit een lettercombinatie en een studienummer. Hij stuurt gewoon naar alle nummers een mail, en de mails die terugkomen blijken niet te bestaan. Ik kan me best voorstellen dat het dan zin heeft om te bouncen.Dit zal dan vooral het geval zijn bij berichten die niet een duidelijke reclame boodschap bevatten maar zo'n soort onzin verhaaltje als je soms tegenkomt (zoals ik de mail hierboven).
Het is niet mijn bedoeling om er een moeilijk punt van te maken. Sommige mensen ervaren dat hun spam vermindert bij bouncen. Prima, ga je gang. Sommige mensen niet. Ook geen punt.
Aangezien er altijd een hoop berichten gaan naar adressen die niet (meer) bestaan, krijgt een slachtoffer van een spam-run (die als onterechte afzender vermeld staat) sowieso idioot veel mails terug. Dat is jammer, maar daar is weinig aan te doen. Dat er dan ook 1 van mij bij zit, bij voorbaat mijn excuses.
(Bewerkt door michelvdb om 12:50, 9-06-2004)
michelvdb om 12:48, 9-06-2004Daarom schreef ik: " 'Bounce' is meestal compleet nutteloos..."
Moet ik dat lezen als "ongeveer precies"?
Deze week heb ik n.a.v. dit draadje nog eens de proef op de som genomen. Twee dagen geleden kreeg ik een spammailtje met een aanbod om geneesmiddelen te kopen. Ik heb het retour afzender gestuurd. Op dit ogenblik heb ik nog altijd geen Undelivered Mail-berichtje teruggehad. Ik ga er dus van uit dat de afzender geen nepadres was en hoop dat mijn mailadres van de betreffende lijst gewist zal zijn... Toegegeven, het is vaker gebeurd dat mijn bounce op zijn beurt werd teruggebounced. Maar als de spam in zijn totaliteit vermindert, dan weegt dat misschien wel op tegen de nadelen.
@ nord: niet bang zijn voor virussen, die doen't (nog) niet op de MAC
Gast
