MBP 2017MacOS 10.12.4 bèta 8 (16E192b)
(Bewerkt door erik bannenberg om 14:32, 22-03-2017)
(Bewerkt door erik bannenberg om 23:12, 22-03-2017)
(Bewerkt door Riny Maas om 2:44, 22-03-2017)
Dank allen voor het meedenken!
5G zou geen probleem moeten zijn, staat ook aan. De netwerken van de buren zijn gesloten en de frequentie is redelijk leeg. Het draadloze ziggo AP staat op nog geen meter van de MBP (met een houten tafelblad ertussen). De configuratie hier: van Ziggo een AP-router waarvan draadloos is uitgeschakeld (was altijd shit). Via ethernet daaraan een ziggo-AP.
Het interne IP van de MBP is 192.168.0.26Als ik 192.168.0.1 intik kom ik in de eerste router terecht. In de 2e kom ik alleen via een ziggo webpagina, waardoor ik er niets in kan veranderen. Enig idee wat daar het IP van kan zijn?En ik zal de optie van Jaco uitvoeren zodra ik daar aan denk (want het gebeurt natuurlijk altijd als je net aan het werk wilt)
Flix om 23:56, 22-03-2017Staan er soms 2 apparaten te routeren in je netwerk?
Yep. 2 routers in cascade, met elk een DHCP server, met verschillende lease tijden.
Oplossing: zet één router in bridge mode.
Waarom deze opstelling? Ik denk dat je beter de "2e router" in brugmodus kunt zetten.
(Bewerkt door erik bannenberg om 10:34, 24-03-2017)
Dat de box beneden staat en de TC boven voor een beter bereik hadden ze dan weer even niet aan gedacht.Ik kon hem niet aanpassen en Ziggo remote ook niet, enige wat hielp was de box naar fabrieksinstellingen.tot zover de "adviezen" van ZiggoMaar om kort te gaan, er dient maar 1 router de adressen uit te delen!
Alles wat je in je netwerk hebt (computers, devices, ...) zit achter je router. Als je te weinig aansluitingen of wifi capaciteit hebt, dan sluit je switches en/of wifi access points (dat zijn doorgaans wifi routers in de bridge modus) aan op het enige als router werkende apparaat in je thuisnetwerk.
Dus niet aan de Ziggo modem/router zitten, en de tweede router in bridge zetten.